Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-192917/18-12-1382

г. Москва

29 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Чадова А.С. 

протокол судебного заседания составлен помощником судьи Кузнецовой Н.А.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению 

АО "Техносервъ А/С" (ОГРН 1027739104755, ИНН 7713316514)

к ответчику: Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о расторжении государственного контракта от 17.06.2014 № 0173100000814000710-0087535-03 и взыскании задолженности в размере 14.093.289,53 рублей, 

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований АО "Техносервъ А/С" (далее – истец, исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о расторжении государственного контракта от 17.06.2014 № 0173100000814000710-0087535-03, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации (далее – ответчик, заказчик), и взыскании с ответчика в пользу истца взыскании задолженности в общей сумме 656.838 руб. 85 коп.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате поставленного товара. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчик против удовлетворения требований возражал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.06.2014 г. между Министерством обороны Российской Федерации, в качестве Государственного заказчика, и ЗАО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» (в настоящее время наименование - АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С», в качестве Поставщика, был заключен государственный контракт № 0173100000814000710-0087535-03 (далее - Контракт) в соответствии с которым Поставщик обязался в установленный Контрактом срок поставить Заказчику Товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактом, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов Заказчика (Грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного Товара. Заказчик в соответствии с пунктом 2.2 Контракта, обязался принять и оплатить поставленный Товар, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов Заказчика (Грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного Товара, соответствующие требованиям, установленным Контрактом.

Согласно п. 3.2.2, 4.2 Контракта Поставщик обязался осуществить поставку 181 комплекта Товара в срок до 25.11.2014 г.

По состоянию на 26.04.2018 года Истцом было исполнено обязательство по поставке Товара, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов Заказчика (Грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного Товара в отношении 170 Грузополучателей (подтверждается сводными актами №№ 1, 2 от 13.05.2016 г., 25.01.2018 г.).

В отношении 2 Грузополучателей - в/ч 31895 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Мулино), в/ч 89425 (Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Мулино), АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом, поставило новый Товар (не бывший в употреблении), что подтверждается подписанными с обеих сторон товарными накладными № 80099641 от 05.11.2014 г., № 80099814 от 05.11.2014 г., а также актами приема-передачи товара № 142 от 05.11.2014 г., № 2 от 05.11.2014 г.

В ходе исполнения Контракта возникли обстоятельства, которые создают невозможность его исполнения в полном объеме в отношении в/ч 31895 (606083, Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Мулино), 89425 (606083, Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Мулино) в части выполнения монтажных и пусконаладочных работ, работ по инструктажу (обучению) специалистов Заказчика (Грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного Товара стало невозможным по причине смены указанными Грузополучателями адресов мест нахождения.

АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» неоднократно (письма № 2506.14-12/Исх от 16.09.14 г., 2429.14-12/Исх от 09.09.14 г., 2291.14-12/Исх от 27.08.14 г., 404.15-12/Исх от 19.02.15 г., 1072.15-12/Исх от 14.04.15 г., 1147.14-12/Исх от 20.04.15 г., 2430.15-12/Исх от 31.07.15 г.,, письмо в/ч 87406 от 27.10.14 г. № 248/1/5168) обращалось к Заказчику за содействием в целях устранения обстоятельств, послуживших невозможности выполнения работ. Несмотря на это, со стороны Заказчика каких-либо действий, позволяющих устранить указанные обстоятельства, не было совершено.

В связи с возникшей ситуацией АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» было вынуждено направить в адрес Заказчика письмо (письмо № 1492.16-12/Исх от 25.04.2016 г., получено Заказчиком 28.04.2016 г.) с предложением расторгнуть Контракт в части выполнения монтажных и пусконаладочных работ, работ по инструктажу (обучению) специалистов Заказчика (Грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного Товара в отношении в/ч 31895 (606083, Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Мулино), 89425 (606083, Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Мулино).

Вместе с тем, по состоянию на 26.04.2018 г. ответа со стороны Заказчика не последовало.

Таким образом, в ходе исполнения АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» принятых по Контракту обязательств возникла ситуация при которой обязательство АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» оказалось вне его контроля и при совершении вышеуказанной сделки, проявляя должную осмотрительность и действуя добросовестно, нельзя было разумно ожидать ее возникновения.

В соответствии с п. 4.1 - 4.3 Контракта, цена Контракта составляет 73 252 938 (семьдесят три миллиона двести пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек, в т.ч. НДС по ставке 18% - 11 174 177 (одиннадцать миллионов сто семьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь) рублей 13 копеек; Цена единицы Товара составляет 404 712 (четыреста четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 37 копеек, с учетом НДС; Цена Контракта устанавливается в российских рублях и включает в себя стоимость Товара, стоимость монтажных и пусконаладочных работ, инструктажа (обучения) специалистов Заказчика (Грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного Товара.

В силу п. 10.8 Контракта, Заказчик производит авансирование Поставщика в размере 58 602 351 (пятьдесят восемь миллионов шестьсот две тысячи триста пятьдесят один) рубль 18 копеек, что составляет 80 (восемьдесят) % от цены Контракта, установленной в пункте 4.1. Контракта, в течение 10 (десяти) банковских дней после заключения Контракта, но не более лимитов бюджетных обязательств, подлежащих исполнению за счет средств федерального бюджета в 2014 финансовом году.

В процессе переписки между Сторонами в отношении указанных в/ч был согласован расчетный материал, определяющий стоимость неисполненных АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» обязательств. Данный расчет подтвержден заключением № 5494/309 от 16.03.2016 г., выданным 5494 военным представительством Минобороны РФ.

Согласно расчету, цена единицы Товара в отношении в/ч 31895 (606083, Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Мулино), 89425 (606083, Нижегородская обл., Володарский р-н, п. Мулино) составит 278 649,13 (Двести семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 13 копеек, с учетом НДС.

Таким образом, с учетом упомянутого расчета, по состоянию на 26.04.2018 г. Истцом исполнено обязательств на общую сумму 72 695 640,71 рублей. С учетом ранее выплаченного Заказчиком аванса в размере 58 602 351,18 рублей и частичной оплаты, общая сумма задолженности Министерства обороны РФ перед АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» составляет 656.838 руб. 85 коп.

Кроме того, ряд обстоятельств, указанных в исковом заявлении, подтверждаются вступившим в силу судебным актом - решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.17 г. по делу № А40-107690/17-141-1013.

03.07.2018 АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» выступило с предложением расторгнуть Государственный контракт №0173100000814000710-0087535-03 от 17.06.2014, а также оплатить задолженность в размере 14 093 289,53 рублей, направив в Министерство обороны Российской Федерации соответствующее письмо с приложением проекта Соглашения о расторжении (Исх. № 2122.18-12/Исх от 03.07.2018).

Указанное письмо получено Министерством обороны 09.07.2018, однако, каких-либо действий, направленных на удовлетворение требований АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» в досудебном порядке, совершено не было.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут.

В силу ч. 2. ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 15-дневный срок.

В соответствии с п. 3 ст.706 ГК РФ, генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами п.1 ст.313 ГК РФ и ст.403 ГК РФ, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В силу ч. 3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (третьих лиц).

На момент рассмотрения спора по существу ответчик свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного судом установлены основания для расторжения спорного контракта на основании п. 2 ст. 450 и п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с существенным изменением обстоятельств и нарушением встречных обязательств по контракту со стороны заказчика.

Как установлено в п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт принятия ответчиком товара от истца подтверждается представленными в дело товарными накладными, которые свидетельствуют о потребительской ценности товара для ответчика и желании им воспользоваться.

Обязательство по оплате полученного товара возникает у покупателя независимо от наличия либо отсутствия договора купли-продажи, оформленного в виде единого документа. Между сторонами фактически реализовывались правоотношения поставки, так как наличие таких правоотношений подтверждено товарными накладными, подписанными уполномоченным лицом покупателя (ответчика), на товарных накладных поставлена печать покупателя.

Факт невыполнения ответчиком условий по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суду на момент рассмотрения дела не представлены.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату выполненных работ, суду не представлено.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд расторгает спорный государственный контракт и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставки в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Государственный контракт от 17.06.2014 № 0173100000814000710-0087535-03, заключенный между Акционерным обществом "Техносервъ А/С" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Министерством обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Техносервъ А/С" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежную сумму в размере 656.838 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 85 коп. и государственную пошлину в размере 99.466 (девяносто девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. 

Судья:              А.С.Чадов