Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26067/2021

11 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: региональная общественная организация инвалидов "Отрада" (адрес: 127055, 

<

...>, этаж 1, помещение IX, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус" (адрес: 194362, город Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 106 324,03 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 106 324,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2017 по 24.04.2020, начисленных на сумму неустойки.

Определением от 05.04.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отклоняет ходатайство ответчика в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-298/2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска.

Ходатайство о приостановлении производства по делу отклонено судом в связи с отсутствием предусмотренных статьями 143 и 144 АПК РФ оснований для приостановления производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 106 324,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2017 по 24.04.2020, начисленных на сумму неустойки, взысканной решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2019 по делу № А40-200455/2019-40-1017.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 5 статьи 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки законом не предусмотрено, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями  167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус" о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-298/2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска.

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.