АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-16215/2025

 

РЕШЕНИЕ

1 сентября 2025 г.                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 1 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Селезневой Н.А.,

при ведении протокола ФИО1,

с участием представителя заявителя по доверенности от 27.11.2024 ФИО2, паспорт (онлайн-подключение до перерыва)

            рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Сибирский угольный альянс» (ИНН 

<

***>) о собственном банкротстве,

у с т а н о в и л:

в суд 23.07.2025 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Сибирский угольный альянс» (далее – должник, общество) о собственном банкротстве по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 

В обоснование указано на имеющуюся задолженность в размере 1 549 527 079,14 руб.

Представитель должника в судебном заседании поддержал доводы заявления.

Как следует из материалов дела, на основании решения единственного участника общества от 22.04.2025 принято решение о добровольной ликвидации общества, назначен ликвидатор. Решением налогового органа от 11.06.2025 №5278А было отказано должнику во внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ ввиду наличия запрета в совершении регистрационных действий. 

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 225 Закона о банкротстве рассмотрение настоящего заявления должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве, поскольку решение о добровольной ликвидации принято до возбуждения производства по делу о банкротстве должника.

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании  его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве). 

Факт того, что должником инициализирована процедура ликвидации является основанием для признания его банкротом, данный вывод подтверждается позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016, в котором указано, что согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника (статья 57 Закона о банкротстве) не имеется.

Т.о. в деле о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Судами не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства. Имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов.

Суд считает необходимым применить к должнику упрощенную процедуру – банкротство ликвидируемого должника и ввести конкурсное производство.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника  и подлежат погашению вне очереди. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 27, 53, 54, 59, 124, 126, 128, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112,  153, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Сибирский угольный альянс» (ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком до 19.02.2026.

Прекратить полномочия  ликвидатора должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 606400 Нижегородская область, г. Балахна, а/я №5).

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, отнести на должника.

Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока конкурсного производства представить отчет о ходе конкурсного производства, а также ходатайство о дальнейшем ходе процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                Н.А. Селезнева