Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8678/2023

г. Петрозаводск

22 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена   12 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   22 января 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО Ресторан «Северный»,

третьи лица - ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10,

при участии представителей:

от заявителя - ФИО11 по доверенности от 26.04.2023 года;

от третьих лиц – не явились, 

 

установил:

ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о  назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО Ресторан «Северный» (ОГРН: 

<

***>; ИНН:

<

***>). Заявление обосновано ссылками на статьи 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал полностью, представил гарантийное письмо о выплате арбитражному управляющему вознаграждения в размере 30000 руб. за каждый месяц работы.

Третьи лица свою явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

В суд поступили сведения, представленные Союзом арбитражных управляющих "Континент", в которых саморегулируемая организация в качестве рассмотрения и утверждения кандидатуры арбитражного управляющего предложила ФИО12, а также  заявление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и заявление арбитражного управляющего ФИО12 о своем согласии на утверждение в качестве арбитражного управляющего ООО Ресторан «Северный».

Представитель заявителя возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не высказал.

С учетом мнения представителя заявителя, принимая во внимание отсутствие письменных возражений третьих лиц, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу.

На основании части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд установил.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью Ресторан «Северный» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения:  185035, 

<

...>) было зарегистрировано в качестве юридического лица 06.03.1995.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ участниками Общества являлись: ФИО2 (с долей  в уставном капитале номинальной стоимостью  62942 руб.), ФИО3 (с долей  в уставном капитале номинальной стоимостью  26311 руб.), ФИО4 (с долей  в уставном капитале номинальной стоимостью  5531 руб.), ФИО5 (с долей  в уставном капитале номинальной стоимостью  7245 руб.), ФИО6 (с долей  в уставном капитале номинальной стоимостью  45802 руб.), ФИО7 (с долей  в уставном капитале номинальной стоимостью  3622 руб.), ФИО8 (с долей  в уставном капитале номинальной стоимостью  6467 руб.), ФИО9 (с долей  в уставном капитале номинальной стоимостью  6026 руб.) и ФИО10 (с долей  в уставном капитале номинальной стоимостью  8446 руб.). В отношении ФИО10 представлены сведения о снятии ее с регистрационного учета в связи со смертью, в отношении ФИО9 представлены сведения о том, что паспорт имеет статус недействительный в связи со смертью владельца.

27.05.2022 общество с ограниченной ответственностью Ресторан «Северный» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (запись о прекращении деятельности юридического лица от 27.05.2022 № 2221000737307).

В качестве обнаруженного имущества заявителем указаны:

- 3014 долларов США на расчетном счете 

<

***> в ОАО Банк ВТБ.

По запросу суда Банк ВТБ указал, что счет № 40702840700000000319 в банке не обнаружен, представил сведения об ином счете и остатке денежных средств на нем.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 указанного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Поскольку указанные условия заявителем соблюдены, требование о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества подлежит удовлетворению.

В силу абзаца 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения требований заявителя, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Союз арбитражных управляющих "Континент" в качестве рассмотрения и утверждения арбитражного управляющего предложил кандидатуру ФИО12, а также  заявление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и заявление арбитражного управляющего ФИО12 о своем согласии на утверждение в качестве арбитражного управляющего ООО Ресторан «Северный».

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО12 в качестве арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью Ресторан «Северный», судом не установлено.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или уполномоченные его учредительными документами органы возложены обязанности по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61), однако в установленный срок ликвидация юридического лица не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации  (аналогия закона).

При этом, по смыслу абзаца второго пункта 24 названного Постановления, в роли ликвидатора может выступать лишь лицо, получившее в установленном законодательством о несостоятельности порядке право быть арбитражным управляющим. В данном случае функции ликвидатора следует признать аналогичными функциям конкурсного управляющего.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд утверждает арбитражным управляющим ООО Ресторан «Северный» ФИО12 для целей распределения обнаруженного имущества указанного юридического лица.

Факт извещения ФИО12 о рассмотрении настоящего дела, его согласие с назначением арбитражным управляющим подтверждается пакетом документов, представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих и самим арбитражным управляющим.

Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.

С учетом аналогии закона, положений статей 126 и 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и принимая во внимание установленный статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет денежных средств заявителя.

Арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

При этом в силу пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Поскольку процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц, следовательно, срок для заявления требований кредиторов составляет 2 месяца с момента опубликования в средствах массовой информации соответствующего сообщения.

При изложенных обстоятельствах, на дату рассмотрения дела суд считает достаточным 4-х месячный срок для выполнения всех мероприятий, установленных процедурой распределения имущества, и назначает судебное заседание для рассмотрения отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения с учётом указанного срока.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью  Ресторан «Северный» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>), сведения о котором исключены из единого государственного реестра юридических лиц 27.05.2022, на срок 4 месяца.

Утвердить арбитражным управляющим для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО12 (ИНН: 

<

***>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент» (адрес для направления корреспонденции: 185014, 

<

...>).

Назначить арбитражному управляющему ФИО12 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет денежных средств заявителя.

Арбитражному управляющему в срок, не позднее 10 дней с даты вынесения настоящего решения, опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

2.            Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью Ресторан «Северный» на 14 мая 2024  года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24а, зал № 6.

3.            Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...> литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

 

Судья

Терешонок М.В.