АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-6199/2018

г. Белгород

27 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Е.В.Бутылина

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению УПФР в г. Белгороде Белгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  ООО «Центральная оптика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании штрафа за непредставление страхователем  в установленный законом срок  сведений индивидуального (персонифицированного) учета за апрель 2017 года  в размере  22 000,00 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.04.2017 года № 8;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом. 

установил:

УПФР в г. Белгороде Белгородской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Центральная оптика» (далее – Общество) в пользу УПФР в г. Белгороде Белгородской области  штрафа за непредставление страхователем  в установленный законом срок  сведений  о каждом работающем у него застрахованном лице в  размере 22 000 руб. для перечисления в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации

В судебном заседании заявитель поддержал свое требование, сославшись на то, что Обществом был нарушен срок представления сведений по застрахованным лицам за апрель 2017 года, и отсутствуют какие-либо обстоятельства, исключающие ответственность за данное правонарушение.

Ответчик в судебное заседание не явился, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела он уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему:

Как видно из материалов дела, в ходе проведения камеральной проверки своевременности предоставления отчетности «Сведений о застрахованных лицах» было установлено, что отчет по форме СЗВ-М за апрель 2017 года Обществом предоставлен 17.05.2017 года в отношении 44 застрахованных лиц, т.е сведения представлены позже установленного  законом срока.

Данный факт подтверждается актом от 19.10.2016 года  № 041S18170007761.

17.11.2017 года Управлением принято решение № 041S19170007813, о привлечении ООО «Центральная оптика»  к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде финансовой санкции в размере 22 000,00 руб. 

На основании решения от 17.11.2017 года №  041S19170007813 в адрес ООО  «Центральная оптика» направлено требование от 11.12.2017 года № 041S01170316377  об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд Российской Федерации в срок до 29.2.2017 года.

Неисполнение Обществом названного требования послужило основанием для обращения Управления в суд с заявлением о взыскании штрафа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" общество является страхователем по данному виду страхования, согласно пункту 2 статьи 14 данного Закона обязано представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) в редакции, вступившей в силу с 01.04.2016, страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Основанием для привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ, послужил факт выявления нарушения срока представления сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ за отчетный период апрель 2017 года, поскольку вместо установленного срока (не позднее 10.05.2017 года) сведения были фактически представлены 17.05.2017 года.

При этом судом установлено, что ООО «Центральная оптика» обращалось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения от 17.11.2017 года № 041S19170007813 Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде Белгородской области о привлечении ООО «Центральная оптика» к ответственности за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений, в части размера финансовых санкций.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.05.2018 г. по делу А08- 2360/2018 по заявлению ООО «Центральная оптика» о признании недействительным решения от 17.11.2017 года № 041S19170007813 Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде Белгородской области о привлечении ООО «Центральная оптика» к ответственности за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений, в части размера финансовых санкций, отказано.

Поскольку факт совершения Обществом указанного выше правонарушения материалами дела подтвержден, привлечение заинтересованного лица к ответственности в виде взыскания штрафа является правомерным.

Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены. Заявление подлежит удовлетворению.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и при подаче настоящего заявления сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центральная оптика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу УПФР в г. Белгороде Белгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штрафные санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений о каждом работающем у него застрахованном лице  в  размере 22 000 руб. для перечисления в  бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Денежные средствами, подлежащие взысканию, перечислить на следующие реквизиты:

Получатель:  УФК РФ по Белгородской области (л/с 

<

***> Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области) 

Банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород

ИНН 

<

***>, КПП 312301001, БИК 041403001

Расчетный счет  № 

<

***>

ОКАТО 14401000000

КБК: 392 1 16 20010 06 6000 140 – штрафные санкции. 

Взыскать с ООО «Центральная оптика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано  в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

Е.В.Бутылин