АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4704/2020

г. Новосибирск

15 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 510, дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", г Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 29 048, 06 руб. за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 (код абонента 526001766), пени в размере 4 438, 21 руб. за период с 01.04.2019 по 11.02.2020 (код абонента 526001766). 

о взыскании задолженности в размере 13 301, 38 руб. за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 (код абонента 526002855), пени в размере 2 074, 33 руб. за период с 01.04.2019 по 11.02.2020 (код абонента 526002855).

при участии представителей: 

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен.

Установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" о взыскании задолженности в размере 29 048, 06 руб. за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 (код абонента 526001766), пени в размере 4 438, 21 руб. за период с 01.04.2019 по 11.02.2020 (код абонента 526001766); о взыскании задолженности в размере 13 301, 38 руб. за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 (код абонента 526002855), пени в размере 2 074, 33 руб. за период с 01.04.2019 по 11.02.2020 (код абонента 526002855).

Представители сторон, извещенные надлежаще о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле документам.

Согласно доводам Истца, между сторонами был заключены договоры ресурсоснабжения № 526001766 от 28.06.2017г и № 526002855 от 25.01.2018г. в рамках которых Истец подал для объектов ответчика тепловую энергию.

Объекты ответчика – нежилые помещения по адресу: 

<

...> по договору 526001766) и нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (по договору 526002855).

 Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательства по оплате поданной ему энергии послужило основанием обращения Истца в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим иском. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 23, параграфом 2 главы 23, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации: «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии». 

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении": «Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения». 

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении": оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, не подлежит удовлетворению в виду нижеследующего.

Отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле и надлежащим образом извещенного о судебном заседании, является правом, а не обязанностью суда.

Ответчиком не представлены доказательства и не указаны уважительные причины, свидетельствующие об объективной невозможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя. Вместе с тем ходатайство о проведении онлайн-заседания обществом не заявлено. 

Таким образом, обстоятельства нарушения условий договора Ответчиком не оспариваются. В материалах дела имеется расчет суммы пени, представленный Истцом.

Расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком расчет пени не оспорен.

Принимая во внимание то, что размер задолженности и пени материалами дела доказан, требования истца о взыскании о взыскании задолженности в размере 29 048, 06 руб. за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 (код абонента 526001766), пени в размере 4 438, 21 руб. за период с 01.04.2019 по 11.02.2020 (код абонента 526001766), а так же о взыскании задолженности в размере 13 301, 38 руб. за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 (код абонента 526002855), пени в размере 2 074, 33 руб. за период с 01.04.2019 по 11.02.2020 (код абонента 526002855), признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и взыскиваются с Ответчика в пользу Истца в полном объёме. 

руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»  задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 29 048, 06 руб. за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 (код абонента 526001766); 

- пени в размере 4 438, 21 руб. за период с 01.04.2019 по 11.02.2020 (код абонента 526001766). 

- задолженность в размере 13 301, 38 руб. за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 (код абонента 526002855); 

- пени в размере 2 074, 33 руб. за период с 01.04.2019 по 11.02.2020 (код абонента 526002855),государственную пошлину  в размере 2 000 руб..

Выдать акционерному  обществу  «Сибирская энергетическая компания»  справку на возврат государственной пошлины в размере 41  руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова