АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 34/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества 

г. Пенза  Дело № А49-8386/2019 «03» октября 2019 г. 

 Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в  лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, местонахождение: ул. Вавилова, д. 19, 

<

...>;  ул. Суворова, д. 81, г.Пенза, Пензенская область,  

о признании несостоятельным (банкротом) 

гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: г. Каменка Пензенской обл., ИНН 

<

***>, место  жительства: ул. 40 лет Победы, д. 18, г.Никольск, Пензенская область,  442530,  

при участии: 

от должника - ФИО3 – представителя по доверенности,  

установил:

«12» июля 2019 г. публичное акционерное общество «Сбербанк  России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  гражданки ФИО2 по основанию п. 2 ст. 213.3  

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом  просило утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (место нахождения:  Жуковского ул., д.2, г.Дубна, Московская область, 141980,  ИНН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2019  года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления назначено на 26 сентября 2019 г.  

17.09.2019 Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «ДЕЛО» в арбитражный суд представлены документы о  соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального  закона № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)».  

В судебном заседании, открытом 26 сентября 2019, объявлен перерыв  до 03 октября 2019.  

Судебное заседание продолжено 03 октября 2019.  

 В судебном заседании представитель должника поддержал заявление  кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, не возражал против включения в третью очередь реестра  требований кредиторов должника суммы долга в полном объеме.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим  образом.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии со ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе  рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

 Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд  установил.  

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице  Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный  суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,  мотивируя свое заявление наличием неисполненных денежных обязательств  перед кредитором, в подтверждении чего представило следующие  доказательства.  

ФИО2 была зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя 12.04.2004, ОГРНИП 304582610300020.  Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с  принятием им соответствующего решения, о чем регистрирующим органом  Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.  Пензы 05.06.2014 в ЕГРИП внесена запись за номером 414582615600043.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  

названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается  арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное  не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Оценив представленные заявителем доказательства, суд установил, что  должник имеет перед кредитором неисполненное им более чем в течение  трех месяцев денежное обязательство в сумме 10 220 895,18 руб.  

Денежное обязательство подтверждено вступившим в законную силу  заочным Решением Никольского районного суда Пензенской области от  08.07.2014, согласно которому с ФИО5, ФИО6 солидарно в  пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскано  1 773 564,11 руб., в том числе:  

- по кредитному договору № 

<

***> от 29.11.2011 в сумме  587 951,18 руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 24.01.2012 в сумме  96 959,83 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от  22.03.2012 в сумме 391 298,09 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от  22.05.2012 в сумме 697 355,01 руб.,  

- расходы по оплате госпошлины в сумме 8 533,91 руб. 

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой  организации «независимая арбитражная палата» от 29.07.2014 с ФИО2, ФИО6 солидарно в пользу открытого акционерного общества  «Сбербанк России» взыскана задолженность:  

 - по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в сумме 929 351,29 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от  20.03.2013 в сумме 2 934 101,97 руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 20.02.2013 в сумме  2 103 017,48 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от  30.11.2012 в сумме 2 929 446,56 руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 01.10.2012 в сумме  945 836,76руб.,  

- расходы по оплате третейского сбора в сумме 127 585 руб. 

Указанные решения должником не исполнены, в результате чего  заявитель числит задолженность в размере 10 220 895,18 руб., из которых  

- по кредитному договору № 2812 от 12.09.2013 в сумме 933 351,29 руб.,  - по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от  

22.03.2012 в сумме 408 365,91 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от  

20.03.2013 в сумме 1 487 265,67 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от  

22.05.2012 в сумме 618 704,01 руб., 

 - по кредитному договору № 

<

***> от 20.02.2013 в сумме  

2 103 017,48 руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 01.10.2012 в сумме  

945 836,76 руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 24.01.2012 в сумме 96  

959,83 руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 29.11.2011 в сумме  

569 612,67 руб., 

которая состоит из:  

просроченного основного долга в сумме 9 422 141 руб.: 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от  

30.11.2012 в сумме 2 750 000 руб., - по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в сумме 887 100 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от  

22.03.2012 в сумме 375 000 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от  

20.03.2013 в сумме 1 380 000 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от  

22.05.2012 в сумме 566 549 руб., 

 - по кредитному договору № 

<

***> от 20.02.2013 в сумме 1 955  

420 руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 01.10.2012 в сумме 867  

784 руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 24.01.2012 в сумме 90  

288руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 29.11.2011 в сумме 550  

000 руб., 

просроченных процентов в сумме 470 241,18 руб.:  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от  

30.11.2012 в сумме 127 089,05 руб., - по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в сумме 38 444,14 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от  

22.03.2012 в сумме 8 966,94 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от  

22.05.2012 в сумме 22 978,52 руб., 

 - по кредитному договору № 

<

***> от 20.02.2013 в сумме  

128 962,60 руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 01.10.2012 в сумме  

62 334,67 руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 24.01.2012 в сумме  

5 030,47руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 29.11.2011 в сумме  

9 598,50 руб., 

неустойки в сумме 179 110,18 руб.:  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от  

30.11.2012 в сумме 52 357,51 руб., - по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в сумме 3 807,15 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от  

22.03.2012 в сумме 7 331,15 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от  

20.03.2013 в сумме 40 429,38 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от  

22.05.2012 в сумме 29 176,49 руб., 

 - по кредитному договору № 

<

***> от 20.02.2013 в сумме  

18 634,88 руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 01.10.2012 в сумме  

15 718,09 руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 24.01.2012 в сумме  

1 641,36 руб., 

- по кредитному договору № 

<

***> от 29.11.2011 в сумме  

10 014,17 руб., 

- государственной пошлины в сумме 21 817,82 руб., - третейского сбора в сумме 127 585 руб. 

Доказательств погашения долга суду в порядке ст. 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.  

 Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить  ходатайство заявителя о признании ФИО2 несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества  гражданина, при этом исходит из следующего.  

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в  случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о  введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле  о банкротстве.  

 На основании представленных в материалы дела доказательств, суд  приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника  невозможна вследствие наличия у ФИО2  обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнитель денежные  обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.  

 При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием  кредиторов.  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника  банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом  

положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей  статьи.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указан Союз  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».  

Саморегулируемой организацией представлены документы о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру  ФИО4 подлежащей утверждению в качестве  финансового управляющего должником.  

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение  финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Заявитель  представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в  размере 25 000 рублей.  

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5,  213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать требование кредитора Публичное акционерное  общество «Сбербанк России» в размере 10 220 895,18 руб. обоснованным.  

2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: г. Каменка Пензенской обл., ИНН 

<

***>, место  жительства: ул. 40 лет Победы, д. 18, г. Никольск, Пензенская область,  442530, несостоятельным (банкротом).  

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 03 апреля  2020.  

4. Финансовым управляющим ФИО2 с 03  октября 2019 года утвердить ФИО4, члена Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».  

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение  процедуры реализации имущества гражданина.  

6. Включить требования кредитора Публичное акционерное  общество «Сбербанк России» в размере 10 220 895,18 руб., из которых:  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от  30.11.2012 в сумме 3 057 781,56 руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в сумме 933 351,29 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от  22.03.2012 в сумме 408 365,91 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от  20.03.2013 в сумме 1 487 265,67 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от  22.05.2012 в сумме 618 704,01 руб.,  

 - по кредитному договору № 

<

***> от 20.02.2013 в сумме  2 103 017,48 руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 01.10.2012 в сумме 945 836,76  руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 24.01.2012 в сумме 96 959,83  руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 29.11.2011 в сумме 569 612,67  руб.,  

которая состоит из:  

просроченного основного долга в сумме 9 422 141 руб.: 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от  30.11.2012 в сумме 2 750 000 руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в сумме 887 100 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от  22.03.2012 в сумме 375 000 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от  20.03.2013 в сумме 1 380 000 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от  22.05.2012 в сумме 566 549 руб.,  

 - по кредитному договору № 

<

***> от 20.02.2013 в сумме 1 955 420  руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 01.10.2012 в сумме 867 784  руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 24.01.2012 в сумме 90  288руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 29.11.2011 в сумме 550 000  руб.,  

просроченных процентов в сумме 470 241,18 руб.:  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от  30.11.2012 в сумме 127 089,05 руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в сумме 38 444,14 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от  22.03.2012 в сумме 8 966,94 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от  20.03.2013 в сумме 66 836,29 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от  22.05.2012 в сумме 22 978,52 руб.,  

 - по кредитному договору № 

<

***> от 20.02.2013 в сумме 128 962,60  руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 01.10.2012 в сумме 62 334,67  руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 24.01.2012 в сумме  5 030,47руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 29.11.2011 в сумме 9 598,50  руб.,  

неустойки в сумме 179 110,18 руб.:  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6398 от  30.11.2012 в сумме 52 357,51 руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в сумме 3 807,15 руб., 

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2428 от  22.03.2012 в сумме 7 331,15 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 6422 от  20.03.2013 в сумме 40 429,38 руб.,  

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2475 от  22.05.2012 в сумме 29 176,49 руб.,  

 - по кредитному договору № 

<

***> от 20.02.2013 в сумме 18 634,88  руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 01.10.2012 в сумме 15 718,09  руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 24.01.2012 в сумме 1 641,36  руб.,  

- по кредитному договору № 

<

***> от 29.11.2011 в сумме 10 014,17  руб.,  

- государственной пошлины в сумме 21 817,82 руб., - третейского сбора в сумме 127 585 руб., 

в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.  

7. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного  акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате  государственной пошлины в размере 300 рублей.  

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета  финансового управляющего по результатам проведения процедуры  реализации имущества должника на 10 час. 30 мин «02» апреля 2020года в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных  заседаний № 7 (первый этаж).  

9. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять  рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам  процедуры реализации имущества.  

10. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия,  установленные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

 Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Пензенской области.  

 Судья М.А. Россолов