ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-29883/2025

Дело № А40-177146/24

город Москва

11 сентября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2025 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2025 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Ю. Башлаковой-Николаевой,

судей С.Н. Веретенниковой, В.В. Лапшиной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Волковым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

АО «МСУ-1» на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2025 года  по делу № А40-177146/24 об отказе в удовлетворении заявления АО «МСУ-1» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2025 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Альмакоргруп» «ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №183(7873) от 05.10.2024.

Определением  Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2025 в удовлетворении заявления АО «МСУ-1» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2025 отказано.

АО «МСУ-1» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседание апелляционного суда представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

Апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2025 года приняты обеспечительные меры по обеспечению сохранности имущества Должника в виде:

- обязания ФИО2 принять меры по обеспечению надлежащим режимом хранения возведенного по Договору на выполнение субподрядных работ № 2355-СМР от 15.07.2020 г. временного путепровода, состоящего из 600 тн металлоконструкций на объекте АО «МСУ-1».

- обязания АО «МСУ-1» обеспечить надлежащий режим хранения имущества должника, возведенного по Договору на выполнение субподрядных работ № 2355- СМР от 15.07.2020 г. временного путепровода, состоящего из 600 тн металлоконструкций и не допускать утраты материальных ценностей Должника до момента заключения возмездного договора хранения или о предоставлении ЧОП охранных услуг или до момента его передачи Должнику или конкурсному/внешнему управляющем.

АО «МСУ-1», обращаясь в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер указало, что имущество ООО «Альмакоргруп», находившееся в строительной площадке АО «МСУ, было вывезено задолго до наложения обеспечительных мер.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд со ссылкой на ч. 1 ст. 97 АПК РФ указал, что заявителем не представлены доказательства того, что основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отпали; меры стали несоразмерны требованиям.

Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, не  может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

АО «МСУ-1» в своем заявлении об отмене обеспечительных мер, наложенных Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2025 г. указывало, что имущество ООО «Альмакоргруп» в виде 600 тн металлоконструкций, в отношении которого были наложены обеспечительные меры, было вывезено ООО «Европа Трал Механизмы» с объекта строительства еще 05.03.2025 г., по адресу, указанному ООО «Альмакоргруп» в письме Исх. № 119-ДП от 14.02.2025 г.

В доказательство указанного факта АО «МСУ-1» представило письмо ООО «Альмакоргруп» в адрес АО «МСУ-1» о необходимости вывоза имущества по определенному адресу; договор, заключенный между АО «МСУ-1» и лицом, непосредственно осуществляющим вывоз имущества; УПД, подтверждающий оказание услуг по вывозу имущества ООО «Альмаокргруп» с объекта строительства; платежные поручения об оплате услуг по вывозу имущества должника с объекта строительства.

Таким образом, имущество ООО «Альмакоргруп», оставленное обществом после прекращения исполнения обязательств по Договору № 2355-СМР от 15.07.2020, было передано должнику и вывезено на его территорию до принятия обеспечительных мер, в связи с чем оснований для сохранения принятых мер не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2025 года  по делу № А40-177146/24 отменить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2025 г. по делу № А40-177146/24, в части принятия дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества Должника в виде обязания АО «МСУ-1» (ОГРН 

<

***>) обеспечить надлежащий режим хранения имущества ООО «Альмакоргруп» - возведенного по Договору на выполнение субподрядных работ № 2355-СМР от 15.07.2020 г. временного путепровода, состоящего из 600 т металлоконструкций и не допускать утраты материальных ценностей Должника до момента заключения возмездного договора хранения или о предоставлении ЧОП охранных услуг или до момента его передачи Должнику или конкурсному/внешнему управляющему. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                          Е.Ю. Башлакова-Николаева 

Судьи:                                                                                              С.Н. Веретенникова

В.В. Лапшина