АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11424/2023

 

г. Нижний Новгород                                                                             13 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения от 06.09.2023. 

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-132) 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1 

в отсутствие представителей сторон, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

 

и  у с т а н о в и л:

 

акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о взыскании 58 111 рублей 88 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную с января по август 2021 года в нежилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, город Шахунья, 

<

...>;10 333 рублей 33 копеек неустойки, начисленной с 11.02.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования основаны на статьях 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Ответчик отзыва на иск не представил.

Как следует из материалов дела, с января по август 2021г. истцом осуществлялся отпуск тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, город Шахунья, 

<

...>.

Для оплаты тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, в связи с отсутствием сведений о собственнике (правообладателе) истцом ответчику к оплате выставлены счета-фактуры.

Ввиду отсутствия оплаты, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что истец в спорный период осуществил поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, город Шахунья, 

<

...>.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В пункте 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 статьи 34 Устава городского округа город Шахунья Нижегородской области (принят решением Совета депутатов городского округа город Шахунья Нижегородской области от 10.08.2012 № 5-7) администрация городского округа - исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления городского округа, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения и отдельных полномочий, переданных ему федеральными законами и законами Нижегородской области.

Таким образом, ответчик является лицом, выступающим  собственником спорного имущества.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика стоимости отпущенной с января по август 2021 года тепловой энергии является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном  размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 10 333 рублей 33 копеек неустойки, начисленной с 11.02.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом изложенных норм, неустойка в отношении спорного объекта, расположенного в многоквартирном доме, подлежит начислению в порядке, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ. Кроме того, расчет неустойки произведен истцом без учета положения статьи 193 ГК РФ.

Суд произвел перерасчет неустойки с 11.02.2021 по 31.03.2022 на основании статьей 193, 330 ГК РФ и части 14 статьи 155 ЖК РФ. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8166 рублей 92 копейки неустойки, начисленной с 11.02.2021 по 31.03.2022.

Требование истца о взыскании законной неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем подлежит удовлетворению, за исключением периода действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 58 111 рублей 88 копеек задолженности, 8166 рублей 92 копейки неустойки, начисленной с 11.02.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исключив из периода начисления неустойки период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, 77 рублей 27 копеек почтовых расходов, 2651 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                     К.В. Белова