АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27192/2018

г. Владивосток

24 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года . 

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Фокиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Вахрушевой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании 11-17 июля 2019 года дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕТРОНОМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей в сумме 202326,11 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – не явился, извещён, 

от таможенного органа - представителя ФИО2 (по доверенности от 29.12.2018 № 375),  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕТРОНОМ» (далее – ООО «МЕТРОНОМ», общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Владивостокской таможне (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) об обязании произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей в сумме 202326,11 руб.

Общество, согласно уточенным требованиям, указывает, что решение таможенного органа от 26.09.2018 № РКТ-10702000-18/000472 о классификации отменено Дальневосточным таможенным управлением в порядке ведомственного контроля решением от 19.03.2019 № 10700000/190319-р/2019, однако внесенное обществом обеспечение в сумме 202326,11 руб. таможенным органом ему до настоящего времени не возвращено.

Таможенный орган уточненные требования общества не признал, пояснил, что 15.10.2018 излишне уплаченная сумма обеспечения в размере 187687,49 руб. возвращена обществу на его лицевой счет, а 16.05.2019 на единые лицевые счета была возвращена оставшаяся сумма таможенных платежей в размере 49652,78 руб., о чём декларант был уведомлен.  

Из материалов дела судом установлено, что 11.09.2018 ООО «Метроном» во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни подана ДТ № 10702070/110918/0133607, в графе 31 которой заявлены следующие сведения о товаре № 3 – «оборудование для механической обработки продуктов питания, переработки чая или кофе (не для бытового использования); товарный знак «AIRHOT», кофемолка, мощность 200 Вт., напряжение 220В, 1800 об./мин.; бункер для зерен 1 л, вместимостью 500 г, скорость 1,5-2,5 г/с, держатель холдера, предназначена для предприятий общественного питания и торговли. Комплектация согласно инструкции; мод. MCG- 1800; тип/серия: MCG – 20 шт.; кофемолка, мощность 150 Вт., напряжение 220В, 3000 об./мин. Бункер для зерен 0.25 кг, скорость 1,8-2,5 г/с. Предназначена для использования в ресторанах быстрого питания, супермаркетах и предприятиях общественного питания и для бытового использования. Комплектация согласно инструкции; мод. SCG-3000; тип/серия: SCG - 40 шт.». 

В отношении товара № 3 в графе 33 ДТ №10702070/110918/0133607 декларантом заявлен классификационный код 8438 80 100 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее -ТН ВЭД ЕАЭС) - «Оборудование для промышленного приготовления или производства пищевых продуктов или напитков, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное, кроме оборудования для экстрагирования или приготовления животных или нелетучих растительных жиров или масел: оборудование прочее: для переработки чая или кофе», ставка ввозной таможенной пошлины 0%, НДС 0%.

В графе 47 «5010» заявителем по товару № 3 исчислен НДС по ставке 18% в сумме 26370,50 руб. с указанием на условный выпуск – в колонке «СП» кода «УН», по товарам №№ 1, 2, 4 НДС указан в ДТ с признаком условного исчисления («ИУ»), и в бюджет фактически не уплачен (ввезено технологическое оборудование).

14.09.2018 Владивостокской таможней в целях проверки правильности классификации товара № 3 по ТН ВЭД ЕАЭС запрошены дополнительные документы, а именно, документы от завода изготовителя, подтверждающие технические характеристики, производительность, информацию об объёме контейнера для зерен.

18.09.2018 декларантом в таможенный пост представлена копия письма от производителя кофемолок, содержащего требуемые сведения.

19.09.2018 таможней осуществлен выпуск товаров, задекларированных в ДТ № 10702070/110918/0133607, под условием обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. 

Согласно расчёту обеспечения по товару № 2 сумма обеспечения составила 202326,11 руб. (ввозная пошлина 42327,64 руб., НДС 159998,47 руб.), по товару № 3 сумма обеспечения составила 35014,16 руб. (ввозная пошлина 7325,14 руб., НДС 27689,02 руб.), всего – 237340,27 руб.

Обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных платежей в сумме 237340,27 руб. было внесено по таможенной расписке № 10702070/190918/ЭР-0146773 (с платёжного документа (чека терминала) № 7909 от 19.09.2018).  

26.09.2018 Владивостокской таможней были приняты:

- решение № РКТ-10702000-18/000472 по классификации товара № 3, задекларированного в ДТ № 10702070/110918/0133607 (кофемолки), в подсубпозиции 8509 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, ставка ввозной таможенной пошлины - 5%, НДС - 18%, вследствие чего и принятия решения о внесения изменений в ДТ № 10702070/110918/0133607 сумма дополнительно начисленных таможенных платежей составила 7325,14 руб.;

- решение № РКТ-10702000-18/000471 по классификации товара № 2, задекларированного в ДТ № 10702070/110918/0133607 (соковыжималки), в подсубпозиции 8509 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, ставка ввозной таможенной пошлины - 5%, НДС - 18%, вследствие чего и принятия решения о внесения изменений в ДТ № 10702070/110918/0133607 сумма дополнительно начисленных таможенных платежей составила 42327,64 руб.

13.10.2018 таможней оформлена КДТ на плюс по товарам №№ 2, 3 на общую сумму таможенной пошлины 49652,78 руб. (7325,14+42327,64), вид «2010», в связи с чем выявлена излишне уплаченная декларантом сумма денежного залога (237340,27 - 49652,78 = 187687,49).

15.10.2018 решением о зачёте № 10702000/151018/ТАв-74261/-/ таможня произвела зачёт на сумму 187687,49 руб. на единые лицевые счета в счёт авансовых платежей со ссылкой на чек терминала (таможенная карта) 7907 от 19.09.2018, что подтверждается копией решения о зачёте и выпиской из АПС «Лицевые счета» (скриншот).  

В ходе проведения ведомственного контроля Дальневосточным таможенным управлением установлено, что Владивостокской таможней в ходе таможенного контроля не получены иные документы и сведения, позволяющие классифицировать товар № 2 и № 3 спорной ДТ в товарной позиции 8509 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенный орган при принятии решений от 26.09.2018 № РКТ-10702000-18/000471, № РКТ-10702000-18/000472 необоснованно классифицировал спорные товары в подсубпозиции 8509 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем ДВТУ пришло к выводу о том, что решения Владивостокской таможни от 26.09.2018 № РКТ-10702000-18/000471, № РКТ-10702000-18/000472 по классификации товаров № 2, № 3, задекларированных в ДТ № 10702070/110918/0133607, в подсубпозиции 8509 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, являются неправомерными и подлежит отмене, что отражено в решениях ДВТУ об отмене в порядке ведомственного контроля № 10700000/190319/019-р/2019 и № 10700000/190319/020-р/2019 соответственно.

АПС «Лицевые счета» подтверждается, что 16.05.2019 доначисленная по спорной ДТ таможенная пошлина в сумме 49652,78 руб. таможней сторнирована и сформирована излишняя уплата, после чего зачтена на единые лицевые счета в счёт авансовых платежей, о чём декларанту в электронном виде направлено «Уведомление о возврате (зачёте) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы» от 16.05.2019 (копия Уведомления и скриншот лицевых счетов представлены таможней в материалы дела).

Полагая, что внесенное обществом обеспечение по товару № 2 в сумме 202326,11 руб. таможенным органом ему до настоящего времени не возвращено, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением, уточнённым 15.04.2019.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, считает уточнённые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 67 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), подлежат возврату (зачету) таможенные пошлины, налоги, являющиеся излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 66 настоящего Кодекса.

Излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов (статья 66 ТК ЕАЭС).

В соответствии частью 2 статьи 67 ТК ЕАЭС возврат (зачет) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется таможенным органом при условии внесения в установленном порядке изменений (дополнений) в сведения об исчисленных таможенных пошлинах, налогах, заявленные в декларации на товары, либо корректировки в установленном порядке сведений об исчисленных таможенных платежах в таможенном приходном ордере либо ином таможенном документе, определенном Комиссией в соответствии с пунктом 24 статьи 266 настоящего Кодекса, или в таможенных документах, указанных в пункте 4 статьи 52 и абзаце втором пункта 4 статьи 277 настоящего Кодекса, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства - члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов.

Обнаружение факта излишней уплаты сумм таможенных пошлин, налогов устанавливается по результатам таможенного контроля после выпуска товаров и фиксируется следующими документами с отметками должностных лиц таможенного органа (часть 1 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании)):

1) корректировка декларации на товары;

2) корректировка таможенного приходного ордера;

3) иные таможенные документы, подтверждающие, что размер денежных средств, фактически уплаченных таможенных платежей превышает размер исчисленных и подлежащих уплате таможенных платежей.

Поскольку в рамках процедуры выпуска для внутреннего потребления используется декларация на товары (ДТ), в целях возврата сумм излишне уплаченных таможенных платежей необходимо внести изменения в ДТ и оформить корректировку декларации на товары (пункт 2 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее – Порядок)).

Таможенный орган, производящий возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем возврата (зачета) в счет авансовых платежей излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, информирует в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через личный кабинет лицо, в авансовые платежи которого был произведен зачет, о произведенном зачете (пункт 4 статьи 67 Закона о таможенном регулировании).

Лицевой счет – это совокупность сведений, содержащихся в информационно-программных средствах Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов, отражающих движение денежных средств, внесенных лицами и поступивших на счет Федерального казначейства, а также сумм возвращенных (зачтенных) таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, в том числе сумм возвращенных (зачтенных) излишне уплаченных и (или) излишне взысканных платежей, позволяющая вести учет движения денежных средств. Ведение лицевых счетов плательщиков производится таможенными органами в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела (статья 5 Закона о таможенном регулировании).

Судом установлено, что излишне уплаченная сумма залога в размере 187687,49 руб. возвращена декларанту таможней на лицевые счета путём проведения зачёта в счёт авансовых платежей соответствии с решением таможенного органа № 10702000/151018/ТАв-72261/-/. 

Материалами дела также подтверждается и таможней не оспаривается, что после отмены ДВТУ классификационных решений по товарам № 2, № 3 у декларанта по спорной ДТ действительно сложилась сумма излишне взысканных таможенных платежей (таможенной пошлины) в сумме 49652,78 руб., которая также была возвращена (зачтена) на ЕЛС, о чем декларант был уведомлен Уведомлением от 16.05.2019.

Таким образом, обязательства, на исполнении которых общество настаивает в судебном порядке, фактически исполнены таможенным органом, что прямо следует из материалов дела. 

Доводы заявителя о том, что таможней не выполнены необходимые действия в части надлежащего и своевременного уведомления декларанта о произведённых зачётах, судом отклоняются как не имеющие правового значения с учётом сформулированного заявителем предмета требований имущественного характера – об обязании произвести возврат таможенных платежей, - поскольку не отменяют того обстоятельства, что возврат всех излишне уплаченных по таможенной расписке от 19.09.2018 таможенных платежей в общей сумме 237340,27 руб. таможней фактически произведён (путём зачёта в счёт авансовых платежей) и денежные средства поступили в распоряжение декларанта. 

Исходя из изложенного,  суд  считает, что требования  ООО «МЕТРОНОМ» удовлетворению не  подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относительно уточнённых требований в силу статьи 110 АПК РФ относятся судом на  заявителя в сумме 7047 руб.  (от суммы требований 202326,11 руб.), и с учётом уже уплаченной им суммы госпошлины при обращении в суд (3000 руб.) взыскиваются в доход федерального бюджета в размере 4047 руб.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «МЕТРОНОМ» об обязании Владивостокскую таможню произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей в сумме 202326,11 руб. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕТРОНОМ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4047 (четыре тысячи сорок семь) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                         Фокина А.А.