РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-226274/19-110-1860

20 июля 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛСК-ГРУПП"(121170 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ ДОМ 36СТРОЕНИЕ 2 ПОМЕЩЕНИЕ I, ЭТАЖ 2, КОМ. № 9А, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВИНЗАВОД "НАДЕЖДА"( 357820, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 700 169,09 руб.,,

Третье лицо - ООО «Сантори» (142111, 

<

...>, лит. А, эт. 2, ком. 15

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от 01.01.2020 ,

от ответчика- не явился, 

от третьего лица – ФИО2 по дов.  от 01.01.2020, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛСК-ГРУПП" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИНЗАВОД "НАДЕЖДА", при участии третьего лица ООО «Сантори» о взыскании 237 156 руб. задолженности по договору №1-ML/LJ от 01.12.2017, 463 013,09 руб. неустойки, неустойки на сумму 237 156 руб. исходя из 0,5% за каждый день просрочки с 28.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, при  этом заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 21.06.2016 Роспатентом на имя Общества с ограниченной ответственностью «Логистика Сервис Качество» (ООО «ЛСК», ОГРН 

<

***>) зарегистрирован товарный знак «MON LUBIE» № 578507.

20.03.2017 ООО «ЛСК» и ООО «ЛСК-Групп» (истец) заключили договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки и о передаче прав на государственную регистрацию товарных знаков (приложение № 12). Распоряжение исключительными правами по данному договору зарегистрировано Роспатентом 14.06.2017 за № РД0225317.

В соответствии с договором от 20.03.2017 между ООО «ЛСК» и ООО «ЛСК-Групп» ООО «ЛСК» передало в полном объеме ООО «ЛСК-Групп» исключительное право на товарный знак «MON LUBIE» № 578507.

01.12.2017 ООО «ЛСК-Групп» и ООО «Винзавод «Надежда» (ответчик) заключили лицензионный договор №1-ML/LJ, по которому ООО «ЛСК-Групп» (лицензиар) предоставило ООО «Винзавод «Надежда» (лицензиату) неисключительную лицензию на использование товарного знака «MON LUBIE». Предоставление права использования товарного знака по данному лицензионному договору зарегистрировано Роспатентом 30.05.2018 за№ РД0253986.

В соответствии с п. 1.1 лицензионного договора № 1-ML/LJ от 01.12.2017 между истцом (лицензиаром) и ответчиком (лицензиатом) Лицензиар предоставляет Лицензиату на срок действия договора неисключительную лицензию на право использования на территории Российской Федерации Товарного Знака в отношении всех товаров, указанных в свидетельстве № 578507.

В соответствии с разделом 2 лицензионного договора стороны согласовали следующий порядок расчетов:

«2.2. ... размер ежемесячных лицензионных платежей (роялти) - 3 (три) рубля за каждую единицу товара в таре емкостью 0,5 л, 0,7л., 0,75л., для индивидуализации которого использован Товарный знак, за расчетный период.

2.3. Расчетным периодом является календарный месяц. Лицензиат предоставляет Лицензиару не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за отчетным, Отчет о реализованной продукции в отчетном месяце, оформленный по форме согласно Приложению № 1 к настоящему Договору. Отчет предоставляется Лицензиатом в электронной форме по электронной почте и считается полученным Лицензиаром с момента получения от Лицензиара соответствующего электронного подтверждения. Лицензиар в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения отчета рассматривает его и направляет Лицензиату по электронной почте подтверждение его согласования. Датой согласования отчета Сторонами является дата получения Лицензиатом от Лицензиара соответствующего электронного подтверждения...

2.4. Выплата лицензионных платежей (роялти) осуществляется в течение 5 (Пяти) дней с даты согласования отчета Сторонами.

2.5. Условия об оплате лицензионных платежей (роялти) распространяются на весь период производства и реализации Лицензиатом Товаров, для индивидуализации которых используется Товарный знак, начиная с даты подписания настоящего Договора. Отчет за период с даты подписания настоящего Договора до даты регистрации предоставления права использования Товарного Знака в Федеральной службе по интеллектуальной собственности предоставляется не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлена регистрация предоставления права использования Товарного знака».

В нарушение п. 2.3 лицензионного договора ответчик не направлял истцу отчеты о количестве реализованных товаров с использованием товарного знака «MON LUBIE». Соответственно, обязанность по выплате истцу лицензионных платежей ответчиком исполнена не была.

В связи с нарушением ответчиком сроков направления отчетов и сроков выплаты лицензионных платежей истец провел проверку соблюдения ответчиком прочих условий лицензионного договора. В результате проверки было выявлено следующее.

В соответствии с п. 1.6 лицензионного договора

«1.6. Лицензиат осуществляет поставку (реализацию и тому подобные действия) товара, для индивидуализации которого используется Товарный знак, только в адрес следующих юридических лиц:

1.6.1. Лицензиат осуществляет поставку (реализацию и тому подобные действия) товара, для индивидуализации которого используется Товарный знак, только в адрес следующего юридического лица:

Общество с ограниченной ответственностью «САНТОРИ» (ООО «САНТОРИ») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Поставка (реализация и тому подобные действия) товара, для индивидуализации которого используется Товарный знак, любым иным лицам, кроме указанных в пункте 1.6.1 договора, является нарушением исключительного права на Товарный знак за исключением случая, когда такая поставка (реализация и тому подобные действия) были совершены Лицензиатом с письменного согласия Лицензиара».

Согласно писем ООО «САНТОРИ», единственного лица, которому ответчик имел право поставлять товары под товарным знаком «MON LUBIE», в период с 1 декабря 2017 года по 30 ноября 2018 года ответчик поставил в адрес ООО «САНТОРИ» 79 052 единиц товаров, маркированных товарным знаком «MON LUBIE».

В связи с нарушением ответчиком условий лицензионного договора и не предоставлением достоверной информации о количестве товаров, поставленных в адрес ООО «САНТОРИ», истец рассчитал размер лицензионных платежей на основании достоверных данных об объеме реализации ответчиком товаров под товарным знаком «MON LUBIE», полученных от ООО «САНТОРИ», и направил ответчику акты и счета.

В нарушение п. 2.4 лицензионного договора ответчик не выплатил истцу лицензионные платежи.

Размер задолженности ответчика по лицензионным платежам составляет 237 156 руб: 79 052 (количество товара под товарным знаком «MON LUBIE» № 578507, поставленного ответчиком ООО «САНТОРИ», согласно писем ООО «САНТОРИ» от 05.02.2018, 05.03.2018, 06.06.2018, 05.10.2018, 05.12.2018гг.) * 3 руб. (ставка роялти по п. 2.2 лицензионного договора) = 237 156 руб.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5.1 лицензионного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, предусмотренных разделом вторым настоящего договора, Лицензиат обязуется выплатить Лицензиару неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно письму ООО «САНТОРИ» ответчик поставил ООО «САНТОРИ» 13764 единицы товара под товарным знаком «MON LUBIE» 16.01.2018.

Размер роялти для данного количества товаров составляет 41 292 руб. (13 764 * 3 руб.).

Размер неустойки за один календарный день просрочки составляет 206,46 руб. (41 292 руб. * 0,5%).

Период просрочки составляет 441 календарный день (реализация от 16.01.2018 должна быть отражена ответчиком в отчете от 05.06.2018 (дата регистрации неисключительной лицензии - 30.05.2018г., номер регистрации №РД0253986); данный отчет закрыт истцом актом № 6 от 15.03.2018; счет № 6 для выплаты лицензионного платежа по данной реализации выставлен истцом 15.03.2018; выплата лицензионных платежей должна была быть произведена в течение 5 календарных, т.е. не позднее 12.06.2018 (отчет до 05.06.2018, согласование 2 дня до 07.06.2018, оплата в течение 5 дней до 12.06.2018); период просрочки исчисляется с 12.06.2018 по 27.08.2019 и составляет 441 календарный день).

Размер неустойки по реализации составляет 91 048,86 руб. (441 день * 206,46 руб.).

Согласно письму ООО «САНТОРИ» ответчик поставил ООО «САНТОРИ» 15 892 единицы товара под товарным знаком «MON ШВШ» 02.02.2018.

Размер роялти для данного количества товаров составляет 47 676 руб. (15892 * 3 руб.).

Размер неустойки за один календарный день просрочки составляет 238,38 руб. (47 676 руб. * 0,5%).

Период просрочки по состоянию на 27.08.2019 составляет 441 календарный день (реализация от 02.02.2018 должна быть отражена ответчиком в отчете от 05.06.2018 (дата регистрации неисключительной лицензии - 30.05.2018г., номер регистрации №РД0253986); данный отчет закрыт истцом актом № 7 от 15.03.2018; счет № 7 для выплаты лицензионного платежа по данной реализации выставлен истцом 15.03.2018; выплата лицензионных платежей должна была быть произведена в течение 5 календарных, т.е. не позднее 12.06.2018 (отчет до 05.06.2018, согласование 2 дня до 07.06.2018, оплата в течение 5 дней до 12.06.2018); период просрочки исчисляется с 12.06.2018 по 27.08.2019 и составляет 441 календарный день).

Размер неустойки по реализации от 16.01.2018 составляет 105 125,58 руб. (441 день * 238,38 руб.).

Согласно письму ООО «САНТОРИ» ответчик поставил ООО «САНТОРИ» 15 424 единицы товара под товарным знаком «MON ШВШ» 17.05.2018г. и 7 817 единиц товара под товарным знаком «MON ШВШ» 28.05.2018г.

Размер роялти для данного количества товаров составляет 69 723 руб. (23 241 ед. * 3 руб.).

Размер неустойки за один календарный день просрочки составляет 348,62 руб. (69 723 руб. * 0,5%).

Период просрочки по состоянию на 27.08.2019 составляет 441 календарный день (реализации от 17.05.2018 и 28.05.2018г. должны быть отражены ответчиком в отчете от 05.06.2018 (дата регистрации неисключительной лицензии - 30.05.2018г., номер регистрации №РД0253986); данный отчет закрыт истцом актом № 14 от 09.06.2018; счет № 14 для выплаты лицензионного платежа по данной реализации выставлен истцом 09.06.2018; выплата лицензионных платежей должна была быть произведена в течение 5 календарных, т. е. не позднее 12.06.2018 (отчет до 05.06.2018, согласование 2 дня до 07.06.2018, оплата в течение 5 дней до 12.06.2018); период просрочки исчисляется с 12.06.2018 по 27.08.2019 и составляет 441 календарный день).

Размер неустойки по реализациям от 17.05.2018 и 28.05.2018г. составляет 153 741,42 руб. (441 день * 348,62 руб.).

Согласно письму ООО «САНТОРИ» ответчик поставил ООО «САНТОРИ» 12 979 единиц товара под товарным знаком «MON LUBIE» 25.09.2018г.

Размер роялти для данного количества товаров составляет 38937 руб. (12979 ед. * 3 руб.).

Размер неустойки за один календарный день просрочки составляет 194,69 руб. (38937 руб. * 0,5%).

Период просрочки по состоянию на 27.08.2019 составляет 319 календарных дней (реализация от 25.09.2018г. должна быть отражена ответчиком в отчете от 05.10.2018 (в течение 5 дней после отчетного месяца; данный отчет закрыт истцом актом № 20 от 09.10.2018); счет № 20 для выплаты лицензионного платежа по данной реализации выставлен истцом 09.10.2018; выплата лицензионных платежей должна была быть произведена в течение 5 календарных, т. е. не позднее 12.10.2018 (отчет до 05.10.2018, согласование 2 дня до 07.10.2018, оплата в течение 5 дней до 12.10.2018); период просрочки исчисляется с 12.10.2018 по 27.08.2019 и составляет 319 календарных дней).

Размер неустойки по реализации от 25.09.2018 составляет 62 106,11 руб. (319 дней * 194,69 руб.).

Согласно письму ООО «САНТОРИ» (приложение № 30) ответчик поставил ООО «САНТОРИ» 13 176 единиц товара под товарным знаком «MON ШВШ» 01.11.2018г.

Размер роялти для данного количества товаров составляет 39528 р. (13176 ед. * 3 р.).

Размер неустойки за один календарный день просрочки составляет 197,64 р. (39528 р. * 0,5%).

Период просрочки по состоянию на 27.08.2019 составляет 258 календарных дней (реализация от 01.11.2018г. должна быть отражена ответчиком в отчете от 05.12.2018 (в течение 5 дней после отчетного месяца; данный отчет закрыт истцом актом № 26 от 10.12.2018); счет № 26 для выплаты лицензионного платежа по данной реализации выставлен истцом 10.12.2018; выплата лицензионных платежей должна была быть произведена в течение 5 календарных, т. е. не позднее 12.12.2018 (отчет до 05.12.2018, согласование 2 дня до 07.12.2018, оплата в течение 5 дней до 12.12.2018); период просрочки исчисляется с 12.12.2018 по 27.08.2019 и составляет 258 календарных дней).

Размер неустойки по реализации от 01.11.2018 составляет 50 991,12 руб. (258 дней * 197,64 руб.).

В сумме по 6 реализациям ответчика размер неустойки составляет 463 013,09 руб. 

Вместе с тем суд считает несоразмерным неустойку последствиям нарушения  обязательства и считает необходимым снизить ее до суммы  185 205 на основании ст. 333  ГК РФ при наличии соответствующего заявления ответчика,  исходя из 0,2% (абз.2 п. 2,  п.3  Постановления Пленума ВАС РФ  от 22.12.2011 №81).

При  этом суд отмечает, что неустойка является специальной мерой гражданской ответственности, способствующей исполнению обязательств, которая носит как карательный, так и компенсационный характер. Неустойка, как и другие способы исполнения обязательств, направлена на гарантированное исполнение основного обязательства и на стимулирование должника к надлежащему поведению.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ» определены критерии установления несоразмерности взыскиваемой неустойки.

Такими критериями в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Также пунктом 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора).

При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму 237  156 руб.,  исходя из 0,2 % за каждый день просрочки ,  с 28.08.2019 по день фактической оплаты.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Вместе с тем суд не находит оснований для возмещения расходов истца на оплату услуг представителя,  поскольку им не представлено доказательств их фактического понесения. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ВИНЗАВОД "НАДЕЖДА"  в пользу   общества с ограниченной ответственностью "ЛСК-ГРУПП"  237  156 руб. задолженности, 185 205 руб.  неустойки,  неустойку на сумму 237  156 руб.,  исходя из 0,2 % за каждый день просрочки ,  с 28.08.2019 по день фактической оплаты, 17 003 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска и судебных издержек отказать.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко