Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-29281/18

22 июня 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующей судьи М.В. Зинуровой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р. Кругловой,  рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску МУП "СЕРПУХОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "РЕМОНТНИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  пени за несвоевременную оплату по договору № 5-УК на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды от 30.12.2011г. за период с 01.03.2015г. по 30.04.2015г. в размере 3 445 637,25 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 228,00 руб. 

при участии в судебном заседании – согласно протоколу с/з,

УСТАНОВИЛ:

МУП "СЕРПУХОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "РЕМОНТНИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  пени за несвоевременную оплату по договору на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды № 5-УК от 30.12.2011г. за период с 01.03.2015г. по 30.04.2015г. в размере 3 445 637,25 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 228,00 руб. 

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва суду не представил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя в суд не направил, извещен о дате и месте судебного заседания посредством направления судебных извещений (ч.ч.1,6 ст.121, ч.1 ст.123, ст. 136 АПК РФ), а также публично, путем размещения информации о времени месте судебного заседания на официальном интернет-сайте арбитражного суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На основании изложенного в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, поддержавшего свою правовую позицию по спору, рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее.

30 декабря 2011 года между МУП "СЕРПУХОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (Теплоснабжающая организация) и ООО "РЕМОНТНИК" (Абонент) заключен договор теплоснабжения № 5-УК, предметом которого является подача Теплоснабжающей организацией и прием Абонентом коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг в объектах теплоснабжения (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 5.1 Договора Абонент обязуется, в том числе, оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и в сроки, установленные договором.

Стоимость отпущенных коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный месяц исходя из действующих в соответствующих расчетный месяц тарифов на тепловую энергию, горячую воду, определяемых в порядке, установленным в п. 8.3 Договора, и расчетного объема коммунальных ресурсов, определенного в соответствующий расчетный месяц в порядке, установленном в разделе 6 Договора (п. 8.2 Договора).

Расчетным периодом по данному договору является календарный месяц (п. 9.1 Договора).

Оплата за коммунальные ресурсы осуществляется в денежной форме. При этом датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет или кассу Теплоснабжающей организации (п. 9.8 Договора).

Порядок оплаты предусмотрен п. 9.9 Договора; сроки оплаты за коммунальные ресурсы вне зависимости от способа расчетов, действующего в конкретном расчетном периоде между сторонами договора, устанавливаются до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними (п. 9.2 Договора). 

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 10.1 Договора).

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указывает истец и подтверждено материалами дела, в период с 01.02.2015г. по 30.04.2015г. истец оказал услуги по теплоснабжению на общую сумму 144 571 809,88 руб.

Вместе с тем, обязательства по оплате оказанных услуг произведены ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом начислена неустойка в размере 3 445 637,25 руб.

Расчет судом проверен, признан законным и обоснованным, материалами дела подтверждена несвоевременная оплата ответчиком оказанных услуг, доказательств оплаты неустойки в материалы дела не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РЕМОНТНИК" в пользу МУП "СЕРПУХОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" пени за несвоевременную оплату по договору на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды № 5-УК от 30.12.2011г. за период с 01.03.2015г. по 30.04.2015г. в размере 3 445 637,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 228,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                    М.В. Зинурова