АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-46217/2017

 

г. Нижний Новгород                                                                                                  01 марта 2018 года

 

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018  года

Определение в полном объеме изготовлено  01 марта 2018  года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-219), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-52» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603094, 

<

...>, лит.Е, оф.7б, 7в) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИнтерСтальПром» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 603006, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 18.12.2017,

от должника: ФИО2 по доверенности от 14.02.2018,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-52» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИнтерСтальПром» (далее по тексту – ООО «УК ИнтерСтальПром») о признании  несостоятельным (банкротом), мотивированным наличием обязательств, неисполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в размере свыше трехста тысяч рублей.

Определением от 26.12.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

В судебном заседании 15.02.2018 представитель заявителя дополнил позицию по заявленным требованиям положениями статей 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указав, что после принятия заявления к производству суда должник перешел в процедуру добровольной ликвидации, сведения  о том, что ООО «УК Интерстальпром» находится в стадии ликвидации внесены в ЕГРЮЛ 14.02.2017.

В заседании на обозрение суда представлены оригиналы документов, приложенные к заявлению в копиях, а именно договор подряда от 26.06.2017 №26/06, акт о приемке выполненных работ от 26.06.2017, судебный приказ Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2017 по делу №А43-39697/2017.

Представитель ликвидатора должника в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями, представил письменный отзыв, полагает возможным ввести в отношении ООО «УК Интерстальпром» процедуру конкурсного производства, признав банкротом по признакам ликвидируемого должника. Даны пояснения о наличии на счету должника средств, достаточных для финансирования расходов по делу о банкротстве, представлены выписка по банковскому счету ООО «УК Интерстальпром» по состоянию на 14.02.2018, остаток денежных средств в сумме  200 133 руб., также указано о наличии объекта недвижимого имущества - нежилого помещения.

Представитель заявителя со своей стороны заявил о готовности заявителя финансировать при необходимости расходы по делу о банкротстве должника.

В судебном заседании 15.02.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2017 по делу №А43-39697/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИнтерСтальПром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-52» взыскано:  369 989 руб. 20 коп. долга по договору подряда от 26.06.2017 №26/06, а также 5200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Сведений о добровольном погашении указанной задолженности, либо об отмене судебного приказа в материалах дела не имеется.

В материалы дела ликвидатором должника не представлено доказательств того, что структура и стоимость активов должника позволяет произвести полный расчет со всеми кредиторами.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

На основании п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, требование о признании должника банкротом заявлено обоснованно.

ООО «Управляющая компания ИнтерСтальПром» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России №15 по Нижегородской области 15.02.2010.   Решением участников общества от 02.02.2018 №1 принято решение о начале добровольной ликвидации общества. 09.02.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о начале ликвидации должника.

Нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

Согласно положениям пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве общества «Управляющая компания ИнтерСтальПром» или оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом не имеется.

Заявленные требования соответствуют положениям ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3, член Союза арбитражных управляющих "КОНТИНЕНТ", кандидатура которого по сведениям указанной СРО АУ соответствует  требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., понесенные заявителем, в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 53, 124, 126, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИнтерСтальПром» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (члена союза арбитражных управляющих "КОНТИНЕНТ", регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 7808, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 603109, 

<

...>)  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-52» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 375 189 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИнтерСтальПром» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), установив следующую очередность удовлетворения требований:

-  375 189 руб. 20 коп. требования кредиторов третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «16» августа 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №241.

Конкурсному управляющему заблаговременно к «16» августа 2018 г. представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИнтерСтальПром» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-52» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

Судья                                                                                                        Н.В. Григорьева