АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

                            Дело № А27-5777/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 5 декабря 2023 г.                                                                                                    г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО2, г. Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

определением суда от 25 мая 2023 г. (резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2023 г.) в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 7 ноября 2023 г.

Указанные сведения размещены в ЕФРСБ сообщением  № 11560072 от 29 мая 2023 г., опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 98(7543) от 3 июня 2023 г.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния должника, заключение финансового управляющего об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение об отсутствии основания для оспаривания сделок должника, протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 25 октября 2023 г., ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.

От должника в материалы дела поступило ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации долгов с дополнительными документами.

Согласно представленному проекту плана реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации предусматривает в качестве цели погашение задолженности должника по кредитным договорам в размере 80% об общей суммы долга с ежемесячным платежом 29 411,11 руб. сроком на 36 месяцев. Погашение задолженности будет осуществляться в соответствии с графиком платежей, установленные планом реструктуризации. 

Определением суда от 7 ноября 2023 г. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 5 декабря 2023 г., в связи с необходимостью представления финансовым управляющим, а также конкурсным кредиторам мотивированной правовой позиции относительно заявленного должником ходатайства об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина. 

К дате настоящего судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, в котором возражал относительно утверждения плана реструктуризации задолженности, ходатайствовал о введение реализации имущества в отношении должника, так как средства от реализации совместно нажитого имущества и включения денежных средств должника сверх прожиточного минимума в течение шести месяцев будут достаточны для погашения всех требований кредиторов.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили. Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного.

Рассмотрев вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина – должника, суд отказал в его утверждении на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). Целью процедуры реструктуризации долгов является восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Порядок предоставления и одобрения плана реструктуризации долгов предусмотрен статьями 213.12 и 213.16 Закона о банкротстве.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника. 

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов. Согласно протоколу собрания кредиторов, назначенное 25 октября 2023 г., собрание признано несостоявшимся. 

Кроме того, финансовым управляющим направлен кредиторам план реструктуризации долгов, созвано собрание кредиторов (объявление в ЕФРСБ № 12984097 от 18 ноября 2023 г.), которое не состоялось по причине отсутствия кворума.

Согласно сведениям ЕГРИП должник индивидуальным предпринимателем не является, не зарегистрирован в качестве учредителя и в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Должник трудоустроен в МБ ДОУ «Детский сад № 103», согласно справке 2-НДФЛ за 2023 г. должник получает средний доход в размере  40 000 руб. Кроме того, должник получает страховую пенсию по старости и выплаты в размере 25 200,52 руб. Должник замужем за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.    

Согласно выписке № КУВИ-001/2023-161025899  от 13 июля 2023 г. за должником на праве общей долевой собственности (1/2 доли) зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>, площадью 60 кв.м., являющееся единственным жильем должника и членов его семьи.

Согласно отзыва финансового управляющего, в собственности супруга должника имеется: 

– автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>; 

– на праве общей долевой собственности 1/2 доли) зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>, площадью 60 кв.м. 

Судом установлено, что 25 декабря 2021 г. должником продано транспортное средство ХОНДА ЦИВИК, 2007 года выпуска, идентификационный номер SHHFK28607U037714., супругом должника 5 июля 2022 г. продан автомобиль МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.0, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Таким образом, имущества должника достаточно для погашения расходов финансового управляющего, а также на выплату вознаграждения финансового управляющего, в том числе и процентного вознаграждения. 

В ходе процедуры реструктуризации в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» в размере 561 893,84 руб. основного долга, 111,08 руб. неустойки.

В анализе финансового состояния должника указано, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно представленному проекту плана реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации предусматривает в качестве цели погашение задолженности должника по кредитным договорам в размере 80% об общей суммы долга с ежемесячным платежом 29 411,11 руб. сроком на 36 месяцев. Погашение задолженности будет осуществляться в соответствии с графиком платежей, установленные планом реструктуризации. 

В силу положений пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет (в редакции, действующей с 3 ноября 2023 г.).

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (абзац 1 пункта 5).

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление N 45), о том, что цель восстановления платежеспособности должника может считаться достигнутой, если по окончании срока реализации плана реструктуризации долгов должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Данные разъяснения должны также учитываться при применении пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов.

В пункте 31 Постановления N 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.

Должником и ее супругом перед подачей заявления о банкротстве совершен ряд сделок по выводу имущества из конкурсной массы на сумму достаточную для удовлетворения практически больше 70% долговых обязательств (сделки по продаже –25 декабря 2021 г. отчуждение транспортного средства ХОНДА ЦИВИК, 2007 года выпуска, идентификационный номер SHHFK28607U037714.; 5 июля 2022 г. сделки по продаже автомобиля МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.0, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): 

<

***>). Тем не менее, средства, вырученные от продажи, указанных транспортных средств не были направлены на исполнение обязательств перед кредиторами. Соответственно у суда возникают сомнения в добросовестности поведения должника.

Кроме того, на стадии реструктуризации долгов, должник, с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

При этом само по себе банкротство граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов.

В этом случае, должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

Дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве).

С учетом изложенного, должник не лишен права погасить всю имеющуюся задолженность перед кредиторами до момента завершения процедуры реализации имущества гражданина, либо заключить мировое соглашение с кредиторами.

Как указано выше, суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Судом установлено, что среднемесячный доход, в процедуре реструктуризации долгов, составил 39 882,28 руб., должник является получателем пенсии по старости – 25 200,52 руб., следовательно, в конкурсную массу ежемесячно подлежат включению денежные средства в размере 39 882,28 + 25 200,52 -15 669,00 (прожиточный минимум) = 49 413,80 руб. За шесть месяцев в конкурсную массу поступят денежные средства в размере 49 413,80 х 6 = 296 482,80 руб. Следовательно, от реализации совместно нажитого имущества, исходя из причитающейся должнику части (50%), и включения денежных средств должника сверх прожиточного минимума, за шесть месяцев конкурсная масса составит 741 232,80 руб., что является достаточной для погашения всех требований кредиторов, как включенных в реестр, так и не включенных в него и превышает размер 50% всей задолженности должника за более короткий период (6 месяцев), чем предусмотрено планом реструктуризации, что соответствует положениям пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Проанализировав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленный должником план реструктуризации долгов, суд не нашел оснований для его утверждения в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. 

В тоже время, должник не лишен возможности поставить на рассмотрение собрания кредиторов и суда вопрос о переходе к процедуре реструктуризации долгов в случае представления реально исполнимого и документально подтвержденного плана реструктуризации долгов.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-13822), а кроме того, Закон о банкротстве не запрещает добровольно погашать долг, что может привести к прекращению производства по делу о банкротстве.

При этом целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности восстановить платежеспособность, заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности.

Рассмотрев отчет, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, а также, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. 

В период проведения процедуры – реструктуризация долгов должника, финансовым управляющим было установлено, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, у должника отсутствует достаточный источник дохода, за счет которого было бы возможно восстановить платежеспособность и нет возможности должнику исполнить в полном объеме денежные обязательства, а, соответственно, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества гражданина, необходимо завершить процедуру реструктуризации долгов и ввести процедуру реализации имущества в отношении должника.

Судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов, в связи с изложенным, суд находит основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества.

Согласно сведениям ЕГРИП должник индивидуальным предпринимателем не является, не зарегистрирован в качестве учредителя и в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Должник трудоустроен в МБ ДОУ «Детский сад № 103», согласно справке 2-НДФЛ за 2023 г. должник получает средний доход в размере  40 000 руб. Кроме того, должник получает страховую пенсию по старости и выплаты в размере 25 200,52 руб. Должник замужем за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.    

Согласно выписке № КУВИ-001/2023-161025899  от 13 июля 2023 г. за должником на праве общей долевой собственности (1/2 доли) зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>, площадью 60 кв.м., являющееся единственным жильем должника и членов его семьи.

Из представленных документов следует, что должник не в состоянии в ближайшее время исполнить в полном объеме денежные обязательства и оплатить обязательные платежи, срок исполнения которых наступил. 

При указанных обстоятельствах, суд признает ФИО2 банкротом и, учитывая объем проведения необходимых мероприятий, вводит процедуру банкротства – реализацию имущества  на срок пять месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку какая-либо кандидатура собранием кредиторов для утверждения в деле о банкротстве не предложена, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Информация о несоответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлена.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника на дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего на депозитный счет арбитражного суда не внесены, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить ФИО2, что отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (абзацы восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  213.1, 213.2, 213.8, 213.9, 213.13, 213.14, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов.

признать банкротом должника – гражданина ФИО2, г. Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс (ИНН 

<

***>); ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника на срок пять месяцев – до 5 мая 2024 г.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 787589 от 14 марта 2023 г.).

Утвердить ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 342, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 541), финансовым управляющим в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2 для проведения процедуры реализации имущества должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом ФИО2 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 апреля 2024 г. 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4122. 

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации имущества в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Решение арбитражного суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                         А.Ф. Федотов