106221/2023-13919(4) 

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А10-126/2017

07 июня 2023 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Железняк Е.Г., судей: Курочкиной И.А., Ламанского В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стогней Т.В., 

при участии представителя публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  ФИО1 (доверенность от 25.04.2022, паспорт, диплом), представителя  акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» ФИО2 (доверенность от 10.01.2022,  удостоверение адвоката),  

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия  кассационную жалобу акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» на определение  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2023 года по делу   № А10-126/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июля 2017 года,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 20 ноября 2017 года, с акционерного общества «Улан-Удэ Энерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – АО «Улан-Удэ Энерго», ответчик,  должник) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  05.08.2020 изменено наименование на публичное акционерное общество  «Россети Сибирь», далее – ПАО «Россети Сибирь», истец, взыскатель) взыскано  98 779 893 рубля 92 копейки задолженности за оказанные услуги по передаче  

электрической энергии, 12 581 139 рублей 18 копеек пени за период с 26.11.2016 по  23.05.2017 с последующим их начислением с 24.05.2017 по день фактической оплаты  долга, 13 040 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

23.11.2017 судом выдан исполнительный лист серии ФС № 013445524 для  принудительного исполнения указанного решения суда.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 марта 2019 года  утверждено мировое соглашение от 01.01.2019, заключенное между истцом и ответчиком.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 февраля 2023 года  исполнительный лист серии ФС № 013445524 от 23.11.2017 отозван и аннулирован.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2023 года  вышеуказанное определение от 17 февраля 2023 года признано не подлежащим  исполнению.  

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 14 апреля 2023 года прекращено производство по апелляционной жалобе  АО «Улан-Удэ Энерго» на определение суда первой инстанции от 03 марта 2023 года.  

Не согласившись с определением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 14 апреля 2023 года, ответчик обратился в суд округа с кассационной жалобой, в  которой просит его отменить со ссылкой на то, что определение суда первой инстанции,  которое являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, может быть  обжаловано.  

Определением от 12 мая 2023 года кассационная жалоба заявителя принята к  производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, дело назначено к  судебному разбирательству в заседании суда кассационной инстанции  на 06 июня 2023 года в 11 часов 40 минут.  

ПАО «Россети Сибирь» в отзыве отклонило доводы кассационной жалобы, указав  на то, что нормами процессуального законодательства обжалование определения суда  первой инстанции от 03 марта 2023 года не предусмотрено.  

В судебном заседании 06.06.2023 представитель ответчика поддержал доводы  кассационной жалобы, представитель истца возражала против ее удовлетворения.  

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, правильность применения судом апелляционной  инстанции норм процессуального права, а также с учетом доводов, содержащихся в  кассационной жалобе и отзыве на нее, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно  от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в  случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого  определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.  

Между тем, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не предусмотрено право обжалования определения суда первой инстанции  от 03 марта 2023 года о признании не подлежащим исполнению определения суда  от 17 февраля 2023 года.  

Определением суда апелляционной инстанции от 20 марта 2023 года  апелляционная жалоба ответчика на определение Арбитражного суда Республики Бурятия  от 03 марта 2023 года принята к производству и назначена к рассмотрению.  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 4 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  арбитражном суде апелляционной инстанции», в случае когда арбитражный суд  апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на  судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства,  применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит  прекращению.  

Поскольку суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству  апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке  апелляционного производства, то определением от 14 апреля 2023 года обоснованно  прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Нарушений норм арбитражного процессуального законодательства судом  апелляционной инстанции не допущено.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием  для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.  

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд  Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемое определение на  основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи  

с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном  носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручена им под расписку.  

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 14 апреля 2023 года по делу № А10-126/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия  оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном  статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Е.Г. Железняк 

Судьи И.А. Курочкина  

 В.А. Ламанский  

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 06.02.2023 6:59:00Кому выдана Ламанский Виктор АлександровичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 25.04.2023 5:33:00Кому выдана Курочкина Ирина АлександровнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 06.02.2023 0:50:00

Кому выдана Железняк Евгения Геннадьевна