АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

15 октября 2025 года Дело № А33-1808/2025 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена 02 октября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения  

"Управление капитального строительства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Новэкс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании предоставить обеспечение, в присутствии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 04.03.2025, личность  

удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического образования  

представлен диплом (до перерыва - 18 сентября 2025 года); 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 23.07.2025, личность  

удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического образования  

представлен диплом (после перерыва - 02 октября 2025 года); 

в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва - 02 октября 2025 года),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО3, 

установил:

краевое государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Новэкс" (далее – ответчик) об обязании в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить обеспечение гарантийных обязательств в размере 1 % начальной максимальной цены контракта по государственному контракту № 363-01.1-21 от 10.09.2021 на выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства: пристройка к зданию МОУ «Осиновская СОШ № 4» Богучанского района, что составляет 2 118 113,76 руб., в соответствии с требованиями раздела 14 контракта.  

Определением от 03.02.2025 исковое заявление оставлено судом без движения.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.02.2025 возбуждено производство по делу.  

В судебном заседании 27.03.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.  

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно Код доступа к материалам дела -  

части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.  

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил позицию по делу.  

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 02 октября 2025 года. Судебное заседание будет продолжено по адресу: 

<

...>, зал № 437. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено в 12 час. 20 мин. 02 октября 2025 года в присутствии в судебном заседании (после перерыва - 02 октября 2025 года) представителя ответчика.  

Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.  

Представитель ответчика исковые требования не признал, изложил позицию по делу, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступившие документы судом приобщены к материалам дела.  

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 02 октября 2025 года. Судебное заседание будет продолжено по адресу: 

<

...>, зал № 437. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено в 16 час. 00 мин. 02 октября 2025 года в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва - 02 октября 2025 года).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

10 сентября 2021 года между краевым государственным казенным учреждением "Управление капитального строительства" (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Новэкс" (далее - подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства: пристройка к зданию МОУ «Осиновская СОШ № 4» Богучанского района № 363-01.1-21 (далее - контракт), согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется принять на себя обязательства выполнить работы по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства: пристройка к зданию МОУ «Осиновская СОШ № 4» Богучанского района (далее - объект) в сроки, предусмотренные контрактом в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, который является приложением № 2 к контракту и его неотъемлемой частью.  

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 контракта подрядчик обязуется обеспечить выполнение работ по контракту в соответствии с проектной и рабочей документацией. Подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к контракту), контрактом и утвержденной заказчиком проектной документацией, в том числе: строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, приобретение монтируемого оборудования.  

Результатом выполненных работ по контракту является законченный строительством объект, который полностью подготовлен к вводу в эксплуатацию и в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта по унифицированной форме № КС-11, утвержденной Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 11.11.1999 № 100, а также получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного и (или) реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов (пункт 1.4 контракта).  

В пунктах 3.1, 3.2 (в редакции дополнительного соглашения от 26.12.2022 № 8) стоимость работ, поручаемых подрядчику по контракту, составляет 249 751 077 руб. 17 коп., включая НДС 20%.  

Как установлено пунктами 5.3 – 5.3.1 контракта, гарантийный срок на объект устанавливается сроком на 5 (пять) лет. Гарантийный срок на объект начинает течь со дня, следующего за днем подписания акта приемки законченного строительством объекта по унифицированной форме № КС-11.  

В разделе 14 контракта сторонами урегулирован порядок обеспечения гарантийных обязательств.  

Согласно пункту 14.1 контракта, обеспечение подрядчиком гарантийных обязательств устанавливается в размере 1 % начальной максимальной цены контракта, что составляет 2 118 113,76 руб.  

Пунктом 14.2 контракта установлено, что обеспечение гарантийных обязательств, предоставляется подрядчиком до оформления документа о приемке выполненной работы (её результатов).  

По условиям 14.3 контракта, в соответствии со ст. 96 Федерального Закона № 44-ФЗ исполнение гарантийных обязательств может обеспечиваться:  

- предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям ст. 45 Федерального Закона № 44-ФЗ, дополнительным требованиям к банковской гарантии, используемой для целей Федерального Закона № 44-ФЗ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2013 № 1005;  

- внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику:  

ИНН 

<

***> / КПП 246601001 

Краевое государственное казённое учреждение «Управление капитального строительства» л/с 

<

***>  

р/с 

<

***> 

ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105  

единый казначейский счет 40102810245370000011 

Назначение платежа: в обеспечение гарантийных обязательств по государственному контракту на выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства: пристройка к зданию МОУ «Осиновская СОШ № 4» Богучанского района.  

Способ обеспечения гарантийных обязательств, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Федерального Закона № 44-ФЗ участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее  

чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со ст. 95 Федерального Закона № 44-ФЗ.  

Исходя из пункта 14.5 контракта, срок возврата заказчиком подрядчику денежных средств, внесенных в качестве обеспечения гарантийных обязательств, не должен превышать 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания срока действия таких обязательств, предусмотренных контрактом.  

В силу пункта 14.8 контракта, оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) выполненной работы (ее результатов) осуществляется после предоставления подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств в соответствии с Законом № 44-ФЗ в порядке и в сроки, которые установлены контрактом.  

09.04.2024 сторонами подписан акт приемки законченного строительством объекта по унифицированной форме № КС-11.  

15.04.2024 получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. 

В нарушение указанных требований, ООО «ГК «Новэкс» не предоставлена банковская гарантия на обеспечение гарантийных обязательств.  

06.08.2024 в адрес подрядчика направлено требование № 868 о необходимости предоставить банковскую гарантию на обеспечение гарантийных обязательств по государственному контракту № 363-01.1-21 от 10.09.2021. Требование направлено посредством электронной почты, указанный вид взаимодействия предусмотрен пунктом 15.2 контракта. Обязательство на момент обращения с иском ответчиком добровольно не исполнено.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению гарантийного обеспечения по государственному контракту, истец обратился в суд с требованием об обязании подрядчика в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить обеспечение гарантийных обязательств в размере 1 % начальной максимальной цены контракта по государственному контракту № 363-01.1-21 от 10.09.2021 на выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства: пристройка к зданию МОУ «Осиновская СОШ № 4» Богучанского района, что составляет 2 118 113,76 руб., в соответствии с требованиями раздела 14 контракта.  

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на следующие обстоятельства: обеспечение гарантийных обязательств не может быть исполнено, поскольку, в рамках иного государственного контракта № 404-01.1-22/1144909 от 27.06.2022 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства: 20-квартирный жилой дом в Нижнеингашском районе, заключенного между истцом и ответчиком, истец отказался принимать 20-квартирный жилой дом, в результате чего, у ответчика возникла существенная финансовая задолженность.  

По данному факту ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия возбуждено уголовное дело № 12502040036000005 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту халатности неустановленных должностных лиц.  

Таким образом, в результате действий истца и возникшей финансовой задолженности, требование о предоставлении банковской гарантии не может быть исполнено ответчиком, поскольку кредитные учреждения отказывают в предоставлении гарантии.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.  

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за  

защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).  

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).  

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), проектные и изыскательские работы (статья 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с частью 3 статьи 96 Закона о контрактной системе исполнение контракта, гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением независимой гарантии, соответствующей требованиям статьи 45 настоящего  

Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, срок действия независимой гарантии определяются в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия независимой гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой независимой гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона.  

Исходя из условий контракта, следует, что при заключении контракта стороны избрали способ обеспечения гарантийных обязательств соответствующий приведенной выше норме.  

В разделе 14 контракта сторонами урегулирован порядок обеспечения гарантийных обязательств.  

Согласно пункту 14.1 контракта, обеспечение подрядчиком гарантийных обязательств устанавливается в размере 1 % начальной максимальной цены контракта, что составляет 2 118 113,76 руб.  

Пунктом 14.2 контракта установлено, что обеспечение гарантийных обязательств, предоставляется подрядчиком до оформления документа о приемке выполненной работы (её результатов).  

По условиям 14.3 контракта, в соответствии со ст. 96 Федерального Закона № 44-ФЗ исполнение гарантийных обязательств может обеспечиваться:  

- предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям ст. 45 Федерального Закона № 44-ФЗ, дополнительным требованиям к банковской гарантии, используемой для целей Федерального Закона № 44-ФЗ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2013 № 1005;  

- внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику:  

ИНН 

<

***> / КПП 246601001 

Краевое государственное казённое учреждение «Управление капитального строительства» л/с 

<

***>  

р/с 

<

***> 

ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105  

единый казначейский счет 40102810245370000011 

Назначение платежа: в обеспечение гарантийных обязательств по государственному контракту на выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства: пристройка к зданию МОУ «Осиновская СОШ № 4» Богучанского района.  

Способ обеспечения гарантийных обязательств, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Федерального Закона № 44-ФЗ участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со ст. 95 Федерального Закона № 44-ФЗ.  

Исходя из пункта 14.5 контракта, срок возврата заказчиком подрядчику денежных средств, внесенных в качестве обеспечения гарантийных обязательств, не должен  

превышать 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания срока действия таких обязательств, предусмотренных контрактом.  

В силу пункта 14.8 контракта, оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) выполненной работы (ее результатов) осуществляется после предоставления подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств в соответствии с Законом № 44-ФЗ в порядке и в сроки, которые установлены контрактом.  

Как установлено пунктами 5.3 – 5.3.1 контракта, гарантийный срок на объект устанавливается сроком на 5 (пять) лет. Гарантийный срок на объект начинает течь со дня, следующего за днем подписания акта приемки законченного строительством объекта по унифицированной форме № КС-11.  

09.04.2024 сторонами подписан акт приемки законченного строительством объекта по унифицированной форме № КС-11.  

15.04.2024 получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. 

Относительно неисполнения обязательства по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств по настоящему государственному контракту, ответчик в отзыве пояснил об отсутствии финансовой возможности и о затруднительных взаимоотношениях с заказчиком в рамках иных обязательств.  

Ответчик не оспаривает факт не предоставления обеспечения гарантийных обязательств.  

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства выполнения принятых на себя обязательств по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств в материалы дела не представлены.  

Указание ответчика на финансовые затруднения и иные обстоятельства, вытекающие из взаимоотношений по другому государственного контракту, не являются обстоятельствами, освобождающими подрядчика об обязанности по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств, поскольку указанные обстоятельства имеют различную правовую природу и не носят взаимозачетный характер.  

Независимо от исполнения основного обязательства по контракту (подписания акта формы КС-11) сохраняется ответственность подрядчика за качество уже выполненных работ, а, соответственно, соблюдение условий контракта и механизма реализации гарантийных правоотношений сторон.  

Поскольку обязательства, предусмотренные разделом 14 контракта, ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности возложения на ответчика обязанности предоставить обеспечение гарантийных обязательств.  

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина по настоящему спору составляет 50 000 руб. Истец является краевым государственным казенным учреждением. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в том случае, если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу.  

Данная позиция отражена в большом количестве определений Верховного Суда РФ об освобождении муниципальных казенных учреждения от уплаты государственной пошлины при подаче кассационных жалоб (от 29.03.2024 N 301-ЭС24-6378, от 29.12.2022 N 309-ЭС22-27643, от 29.03.2024 N 301-ЭС24-6378, от 01.03.2024 N 309-ЭС24-4482, от 23.12.2022 N 307-ЭС22-28809, от 17.01.2024 N 303-ЭС24-542, от 23.04.204 N 310-ЭС24-6355, от 13.11.2023 N 303-ЭС23-25572, от 13.11.2023 N 303-ЭС23-24794, от 29.03.2024 N 302-ЭС24-6305).  

Таким образом, истец освобожден от оплаты государственной пошлины. 

С учетом результатов рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Новэкс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу представить обеспечение гарантийных обязательств по государственному контракту № 363-01.1-21 от 10.09.2021 на выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства: пристройка к зданию МОУ «Осиновская СОШ № 4» Богучанского района, на сумму 2 118 113,76 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Новэкс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья О.А. Антропова