Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-33285/2019

02 марта 2020 года

город Пермь

 

 Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года 

Решение в полном объёме изготовлено 02 марта 2020 года 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Администрации Свердловского района города Перми (614990,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Виктория – Сервис» (614007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица: 

1) Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство  Свердловского района» (614010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);  

2) Департамент дорог и благоустройства администрации города  Перми (614000, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>);  

3) Территориальное общественное самоуправление «Сибирский»  микрорайона «Центральный» Свердловского района города Перми (614010,  

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о понуждении к совершению действий, при участии представителей: 

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2020 № 059-39-01-25-6,  удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании  

от ответчика: ФИО3 директор на основании протокола общего  учредительного собрания от 15.02.2016, паспорт  

от третьих лиц: не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Свердловского района города Перми (далее –  Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория –  Сервис» (далее – ООО «УК «Виктория – Сервис», ответчик) о возложении  на ответчика обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда  в законную силу - оборудовать проем в ограждении, возведенном на  земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410154:17, для  обеспечения сквозного прохода граждан по существующей пешеходной  дорожке, проходящей через Сквер у памятника архитектуры «Дом чекистов»  (расположенный на земельном участке с кадастровым номером  59:01:4410154:142), шириной не менее 1 метра.  

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены  о рассмотрении дела надлежащим образом, третье лицо: Департамент дорог  и благоустройства администрации города Перми направил ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судебное заседание  продолжено при данной явке по правилам ст. 156 АПК РФ.  

Представитель истца в судебном заседании просил ходатайство о  приостановлении производства по настоящему делу до вступления в  законную силу судебного акта Свердловского районного суда г. Перми по  делу № 12-1251/2019 не рассматривать.  

Ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до  вступления в законную силу судебного акта Свердловского районного суда  г.Перми по делу № 12-1251/2019 судом не рассматривается ввиду его отзыва  истцом.  

Представитель истца в судебном заседании заявил устное ходатайство  об отложении судебного разбирательства.  

Ходатайство судом было удовлетворено, судебное заседание  откладывалось.  

Как указал истец в исковом заявлении, Администрация Свердловского  района города Перми является территориальным органом администрации  города Перми, осуществляет свою деятельность в соответствии с Типовым  положением о территориальном органе администрации города Перми,  утвержденным решением Пермской городской Думы от 29.01.2013 N 7.  

Согласно п. 3.2.7.13. Типового положения к функциям территориального  органа в области благоустройства, относятся, в том числе, полномочия по  осуществлению в установленном порядке организации и контролю за  проведением земляных работ, выдаче и закрытию разрешений на их  проведение в пределах территории района.  

При реализации данных функций администрация района в своей  деятельности руководствуется Правилами благоустройства и содержания  территории города Перми, утвержденными решением Пермской городской  Думы от 29.01.2008 N 4 (далее - Правила благоустройства), Порядком  

координации, планирования и выдачи разрешений на производство земляных  работ на территории города Перми, утвержденным Постановлением  администрации города Перми от 22.02.2008 N 129 (далее - Порядок).  

Отношения, возникающие в процессе планирования и координации  производства земляных работ, выдачи и закрытия разрешений на  производство земляных работ регулируются Порядком.  

Согласно п. 4.1 Порядка земляные работы на территории города Перми  производятся на основании разрешения на производство земляных работ  согласно приложению 1 к настоящему Порядку, которое выдается  уполномоченным органом.  

Основанием для выдачи разрешения на производство земляных работ  считается заявка на производство земляных работ, согласованная в  установленном порядке, и прилагаемые к ней документы в соответствии с  требованиями Порядка.  

  Как указывает истец в исковом заявлении, 26.09.19 г. в адрес  администрации поступило обращение Территориального общественного  самоуправления «Сибирский» микрорайона «Центральный» Свердловского  района города Перми по вопросу закрытия ответчиком сквозной пешеходной  дорожки, соединяющей улицу Сибирскую и улицу 25 Октября в г. Перми,  проходящей через сквер у памятника архитектуры «Дом Чекистов», который  входит в перечень объектов озеленения общего пользования г.Перми.  

 Администрацией Свердловского района города Перми в рамках  проведенного визуального осмотра был установлен факт возведения  ограждения в виде забора без оборудования сквозного прохода для  пешеходов к месту общего пользования - сквер у памятника архитектуры  «Дом Чекистов» со стороны многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.  

Истец, полагая, что ограждение возведено в месте, обеспечивающем  проход пешеходов к территории общего пользования, считая, что  выявленные нарушения затрагивают интересы неопределенного круга лиц,  обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности в течение  месяца со дня вступления решения суда в законную силу - оборудовать  проем в ограждении, возведенном на земельном участке с кадастровым  номером 59:01:4410154:17, для обеспечения сквозного прохода граждан по  существующей пешеходной дорожке, проходящей через Сквер у памятника  архитектуры «Дом чекистов» (расположенный на земельном участке с  кадастровым номером 59:01:4410154:142), шириной не менее 1 метра.  

Ответчик представил отзыв в котором просил в удовлетворении иска  отказать в полном объеме.  

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером  59:01:4410154:17 является общим имуществом собственников  многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.  

Установление ограждения на земельном участке с кадастровым  номером 59:01:4410154:17 производилось с целью охраны придомовой  территории дома от проникновения на нее посторонних лиц.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права  владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник  вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему  имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым  актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в  том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам,  передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и  распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его  другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК  РФ).  

Установив ограждение на собственном земельном участке с  кадастровым номером 59:01:4410154:17 ответчик права неопределенного  круга лиц не нарушил, а реализовывал права собственников по владению и  пользованию земельным участком.  

Сторонами не оспаривается, что сквер у памятника архитектуры «Дом  Чекистов» имеет еще четыре входа и выхода, в том числе с остановки  транспорта «Парк культуры и отдыха им.Горького».  

Кроме того, согласно решению Свердловского районного суда г.  Перми по делу № 12-1251/2019 (л.д. 15-21 том-2), изменено постановление  административной комиссии путем исключения суждения о виновности  ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Виктория – Сервис» в нарушении п.9.4.2.1 Правил  благоустройства и содержания территории города Перми.  

В удовлетворении иска следует отказать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим  в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Р.В.Трубин