Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об истребовании доказательств

Дело № А54-6081/2020

г. Рязань

16 января 2026 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,

ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего ФИО1 о

взыскании с ФИО2 задолженности по текущим платежам в размере 1 079

189,31 руб.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной

ответственностью "Энерготехавтоматика" (ОГРН 

<

***>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электрокомплект" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Энерготехавтоматика" в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 936120,28 руб., подтвержденной Решением Арбитражного суда респ. Татарстан от 17.07.2018 по делу № А65-18275/2018.

Определением от 31.08.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплект" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Энерготехавтоматика" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 03.12.2020 (резолютивная часть объявлена 03.12.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплект" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Энерготехавтоматика" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. В качестве временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энерготехавтоматика" утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.12.2020.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 03.06.2021 признано несостоятельным (банкротом) ООО "Энерготехавтоматика", в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью " Энерготехавтоматика" утвержден ФИО1

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.06.2021.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.10.2023 освобожден ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энерготехавтоматика". Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Энерготехавтоматика" утвержден ФИО3.

Определениями Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2025 производство по делу № А54-6081/2020 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Энерготехавтоматика" прекращено.

28.11.2025 арбитражный управляющий ФИО1 обратился в

Арбитражный суд Рязанской области с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2

Владимировича задолженность по текущим платежам в размере 1 079 189,31 руб., из которых: 1 036

000,00 руб. – вознаграждение; 43 189,31 руб. – расходы руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.12.2025 заявление принято к

производству, назначено судебное заседание.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, необходимых для выяснения

обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного

судебного акта, арбитражный суд считает необходимым в соответствии со статьей 66 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации истребовать необходимые сведения и доказательства.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отделу адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области (390000, 

<

...>) в течение пяти дней после получения определения представить в адрес Арбитражного суда Рязанской области (

<

...>) сведения о месте регистрации/пребывания:

- ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 391121, 

<

...> );

В случае отсутствия зарегистрированного по г. Рязани и Рязанской области, представить сведения по Российской Федерации.

2. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Шаронина