АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13493/2020

г. Уфа

14 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2022

Полный текст решения изготовлен 14.07.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество "ЭСКБ") к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – Администрация); третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – общество "Башкирэнерго"), муниципальное унитарное предприятие "Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – предприятие "Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево"), конкурсный управляющий предприятия "Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево" ФИО1; о взыскании 70 906 040 руб. 02 коп. (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений исковых требований),

при участии в судебном заседании 30.06.2022:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.12.2021;

от ответчика и третьих лиц: о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку в судебное заседание не обеспечили. 

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 07.07.2022 до 13 ч 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, при участии в судебном заседании того же представителя истца.

Отводов суду не заявлено.

Общество "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с предприятия "Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево" 11 202 637 руб. 64 коп. долга по оплате потерь электрической энергии и о взыскании с Администрации 59 703 402 руб. 36 коп. долга по оплате потерь электрической энергии за период с октября 2018 г. по январь 2020 г.

Определением от 23.06.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 19.11.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А07-22151/2018.

Определением от 26.07.2021 производство по делу возобновлено.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, в котором он просил всю задолженность по оплате потерь электрической энергии в общей сумме 70 906 040 руб. взыскать с Администрации. Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 27.10.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А07-20231/2021 и А07-20230/2021.

Определением от 11.01.2022 для рассмотрения дела произведена замена судьи Байковой А.А. на судью Журавлеву У.В.

Определением от 24.02.2022 производство по делу возобновлено.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором он подтвердил нахождение в его собственности в спорный период трансформаторных подстанций № 9332, 9559, 9795, 9992, 9993, 9995, 9996, 9999, вместе с тем не согласился с расчетом объема и стоимости потерь, представленным истцом, указал, что задолженность по указанным объектам за спорный период составляет 49 226 034 руб. 77 коп. В отношении требований о взыскании стоимости потерь в трансформаторных подстанциях № 9865, 9907, 9997, 9998 ответчик указал, что они заявлены к нему необоснованно, так как  право муниципальной собственности на указанные объекты признано заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.10.2021 по делу № 2-4685/2021, только после вступления в законную силу которого стало возможным распоряжение объектами сетей электроснабжения в кварталах 33, 38, 39.

От истца в материалы дела поступили возражения на отзыв, в которых он не согласился с указанной ответчиком в отзыве стоимостью потерь в отношении трансформаторных подстанций № 9332, 9559, 9795, 9992, 9993, 9995, 9996, 9999, указал, что развернутый контррасчет ответчиком не представлен и определенная им сумма ничем не подтверждена. Кроме того, истец настаивал на наличии обязанности по оплате потерь в трансформаторных подстанциях № 9865, 9907, 9997, 9998 именно у Администрации, указал, что право собственности последней на соответствующие объекты электросетевого хозяйства подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а также установлено вступившими в законную силу судебными актами по другим делам.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он, ссылаясь на допущенную арифметическую ошибку, увеличил сумму долга на 02 коп., определив ее в общей сумме 70 906 040 руб. 02 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором он указал, что по результатам проверки расчетов истца установлено, что расчеты объема и стоимости потерь произведены верно, при этом поддержал ранее заявленный довод о необоснованном предъявлении к оплате потерь в кварталах № 33, 38, 39 по трансформаторным подстанциям № 9865, 9907, 9997, 9998. Ответчик указал, что исходя из положений законодательства об электроэнергетике бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату, передача электрической энергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом, при этом эксплуатация объекта электросетевого хозяйства, в том числе и бесхозяйных сетей, включает в себя его использование по назначению, содержание, техническое обслуживание и ремонт. Издержки по эксплуатации таких сетей, по мнению ответчика, подлежат возложению на лицо, фактически эксплуатирующее их, то есть на сетевую организацию, которая осуществляет свою профессиональную деятельность и получает выгоду при их использовании. Администрация указала, что постановление от 02.06.2021 № 556, на которое ссылается истец, является распорядительным актом, выражающим намерение совершить передачу объектов электросетевого хозяйства в государственную собственность, а сведения, содержащиеся в письме Управления земельных и имущественных отношений Администрации (далее – УЗИО) от 29.07.2021 № 19852, об учете на основании решения УЗИО от 02.10.2018 № 1947р, акта от 03.10.2018, объектов электросетевого хозяйства, расположенных в кварталах № 33, 38, 39, в реестре муниципального имущества, не соответствуют фактическому возникновению права муниципальной собственности на указанные объекты в 2018 г.

В судебном заседании 07.07.2022 представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо ходатайств не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество "ЭСКБ" является гарантирующим поставщиком, осуществляющим деятельность по купле-продаже электрической энергии на территории Республики Башкортостан. Статус гарантирующего поставщика присвоен истцу на основании постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.04.2010 № 57.

Ссылаясь на то обстоятельство, что Администрация в спорный период являлась иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии, а именно: трансформаторных подстанций и воздушных линий электропередач, присоединенными к жилым кварталам п. Нагаево: ТП № 9332, 9559, 9795, 9992, 9993, 9995, 9996, 9999, 9865, 9907, 9997, 9998, через которые осуществлялась передача электрической энергии, общество "ЭСКБ" потребовало от Администрации оплаты образовавшихся в данных объектах электросетевого хозяйства потерь электрической энергии.

Неисполнение Администрацией указанного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения общества "ЭСКБ" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Объем и стоимость потерь электрической энергии определены истцом на основании реестров снятия показаний приборов учета юридических лиц, реестров об объеме поставленной электрической энергии по физическим лицам по 12 трансформаторным подстанциям, присоединенным к 11 жилым кварталам п. Нагаево:

трансформаторная подстанция - 9332 квартал 11 п. Нагаево

трансформаторная подстанция - 9865 квартал 33 п. Нагаево

трансформаторная подстанция - 9795 квартал 13 п. Нагаево

трансформаторная подстанция - 9559 квартал 23, 26 п. Нагаево

трансформаторная подстанция - 9907 квартал 38 п. Нагаево

трансформаторная подстанция - 9992 квартал 25, 27 п. Нагаево

трансформаторная подстанция - 9993 квартал 25, 27 п. Нагаево

трансформаторная подстанция - 9995 квартал 40 п. Нагаево

трансформаторная подстанция - 9996 квартал 40 п. Нагаево

трансформаторная подстанция - 9997 квартал 39 п. Нагаево

трансформаторная подстанция - 9998 квартал 39 п. Нагаево

трансформаторная подстанция - 9999 квартал 24 п. Нагаево.

Администрация в ходе судебного разбирательства заявила возражения в части взыскания с нее стоимости потерь электрической энергии в отношении трансформаторных подстанций № 9865, 9907, 9997, 9998, ссылаясь на недоказанность принадлежности ей соответствующих объектов электросетевого хозяйства в спорный период. В остальной части возражений на иск Администрацией не заявлено, расчет объема и стоимости потерь проверен, признан арифметически верным.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики. Среди прочего названным Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электрических сетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32); Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти предоставлено право устанавливать методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях (пункт 2 статьи 21). 

В процессе передачи электрической энергии часть ее теряется в электрических сетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26, пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике и пункте 4 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электрической энергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию, – сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электрической энергии в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В силу пункта 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. 

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 – 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа. 

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (пункт 130 Основных положений № 442). 

Определение объема фактических потерь для иных владельцев объектов электросетевого хозяйства производится в том же порядке, что и для сетевых организаций. 

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. 

Отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). 

В силу пункта 136 Основных положений № 442 определение объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. 

Из приведенных норм действующего законодательства следует, что на иных владельцев электросетевого оборудования возлагается обязанность по оплате потерь электрической энергии, возникших в соответствующих объектах электросетевого хозяйства.

При разрешении разногласий сторон относительно того обстоятельства, являлась ли Администрация в спорный период таким владельцем в отношении трансформаторных подстанций № 9865, 9907, 9997, 9998 судом принято во внимание следующее.

Для осуществления строительства сетей электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, ВЛ-10 кВ в п. Нагаево Октябрьского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан предприятие "Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево" обратилось к обществу "Башкирэнерго" для проведения мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно актам разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон граница балансовой принадлежности между обществом "Башкирэнерго" и иным владельцем объектов электросетевого хозяйства находится на отпаечной опоре ВЛ-10 кВ, отходящей в сторону каждой трансформаторной подстанции отпайки. В РУ-0,4кВ каждой трансформаторной подстанции установлены приборы учета, которые учитывают всю электрическую энергию, переданную на границе балансовой принадлежности, из электрической сети общества "Башкирэнерго" в электрическую сеть иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, в данном случае – ответчика.

Предприятие "Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево", являясь заказчиком-застройщиком строительства объектов электросетевого хозяйства ТП, ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10 кВ в п. Нагаево Октябрьского района ГО г. Уфа, обратилось в сетевую организацию общества "Башкирэнерго", объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, и осуществило технологическое присоединение спорных объектов электросетевого хозяйства.

Стоимость потерь электроэнергии, возникших в вышеуказанных трансформаторных подстанциях за период до 01.03.2018, взыскана с предприятия "Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево".

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) по делу № А07-22151/2018, Арбитражным судом Республики Башкортостан ранее рассмотрены исковые требования общества "ЭСКБ" к предприятию "Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево" о взыскании стоимости потерь в электрических сетях за ноябрь 2017 г. – февраль 2018 г. в сумме 19 831 944 руб. 57 коп. и к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о взыскании стоимости потерь в электрических сетях по ТП № 9865, 9907, 9997, 9998 за ноябрь 2017 г. – февраль 2018 г. в сумме 5 848 931 руб. 75 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2020 по делу № А07-22151/2018 исковые требования общества "ЭСКБ" удовлетворены: с предприятия "Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево" взыскано 19 831 944 руб. 57 коп. задолженности, с Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре (в последствии – Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан) взыскано 5 848 931 руб. 75 коп. задолженности.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 удовлетворена апелляционная жалоба Министерства строительства и архитектуры Республики Башкортостан, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2020 по делу № А07-22151/2018 в обжалуемой части отменено, в удовлетворении исковых требований общества "ЭСКБ" к Министерству строительства и архитектуры Республики Башкортостан отказано, в оставшейся части решение оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2021 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу                     № А07-22151/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения. 

Кроме того, согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) по делу № А07-10193/2021, Арбитражным судом Республики Башкортостан ранее рассмотрены исковые требования общества "ЭСКБ" к Администрации о взыскании стоимости потерь электрической энергии, возникших по трансформаторным подстанциям № 9865, 9907, 9997, 9998 в кварталах № 33, 38, 39 п. Нагаево Октябрьского района г. Уфы за период ноябрь 2020 г. - январь 2021 г. в сумме 8 269 331 руб. 83 коп. и по трансформаторным подстанциям № 9332, 9559, 9795, 9992, 9993, 9995, 9996, 9999 в кварталах № 11, 13, 23, 24, 25, 26, 27, 40 в п. Нагаево Октябрьского района г. Уфы за период ноябрь 2020 г. - январь 2021 г. в сумме 21 112 013 руб. (с учетом уточнений исковых требований).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2021 исковые требования удовлетворены. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 данное решение оставлено без изменения.

Указанными судебными актами по делу № А07-10193/2021 установлены и материалами настоящего дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Факт принятия Администрацией спорных объектов электросетевого хозяйства в муниципальную собственность усматривается из содержания решения Администрации от 22.02.2018 № 389р и акта приема-передачи от 01.03.2018, решения Администрации от 02.10.2018 № 1947р и акта приема-передачи от 03.10.2018.

Кроме того, постановлением от 17.07.2020 № 856 Администрация передала спорные объекты электросетевого хозяйства в государственную собственность Республики Башкортостан, тем самым осуществив распорядительные действия (статья 209 ГК РФ).

Ответом на запрос от 29.07.2021 № 19852 Администрация сообщила, что по итогам инвентаризации, проведенной подразделениями Администрации при участии общества "Башкирэнерго", Министерства строительства и архитектуры Республики Башкортостан, предприятия "Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево", с учетом отсутствия сведений о нахождении объектов электроснабжения в кварталах № 33, 38, 39 в реестре государственного имущества Республики Башкортостан и на балансе предприятия "Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево", постановлением от 17.07.2020 № 856 (в ред. от 02.06.2021 № 556) определен полный перечень объектов электросетевого хозяйства, относящегося к муниципальной собственности и подлежащего передаче в государственную собственность Республики Башкортостан. 

Перечисленные в запросе объекты учтены в реестре муниципального имущества городского округа г. Уфа на основании решения УЗИО от 02.10.2018 № 1947, акта от 03.10.2018. 

Таким образом, уполномоченное лицо ответчика в ответе на запрос указало, что объекты электросетевого хозяйства в кварталах № 33, 38, 39 учтены в реестре муниципального имущества городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на основании решения Администрации от 02.10.2018 № 1947, акта от 03.10.2018 и подтвердило факт нахождения объектов электросетевого хозяйства в муниципальной собственности.

Судом также принимается во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2021 по делу № А07-20231/2021 установлено, что в соответствии с решениями УЗИО от 01.03.2018 № 389 "О приеме в муниципальную собственность городского округа г. Уфа Республики Башкортостан объектов незавершенного строительства – сетей электроснабжения отдельных кварталов пос. Нагаево", от 02.10.2018 № 1947р "О приеме в муниципальную собственность городского округа г. Уфа Республики Башкортостан объектов строительства – сетей электроснабжения отдельных кварталов пос. Нагаево" Управление капитального строительства Администрации передало УЗИО по актам приема-передачи от 01.03.2018, 03.10.2018 объекты сетей электроснабжения в кварталах 11, 23, 24, 25, 26, 40. Указанные объекты электросетевого хозяйства, расположенные в кварталах 11, 23, 24, 25, 26, 40, включены в перечень объектов, указанных в постановлениях Администрации от 17.07.2020 № 856 и от 02.06.2021 № 556. Управление капитального строительства Администрации в соответствии с муниципальными контрактами, указанными в актах приема-передачи от 01.03.2018, 03.10.2018, возложило обязанность по выполнению функций заказчика-застройщика (в том числе строительный контроль) на предприятие "Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево". В перечень объектов электросетевого хозяйства, включенных в оспариваемые постановления, включены трансформаторные подстанции № 9332, 9559, 9795, 9992, 9993, 9995, 9996, 9999. 

Кроме того, суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-24102/2020 удовлетворены исковые требования общества "ЭСКБ" к Администрации о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую для целей компенсации потерь в трансформаторных подстанциях № 9332, 9559, 9795, 9992, 9993, 9995, 9996, 9999 п. Нагаево Октябрьского района г. Уфы. В рамках указанного дела установлено, что Администрации является собственником указанных объектов электросетевого хозяйства. 

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе решение Администрации от 22.02.2018 № 389р, акт приема-передачи от 01.03.2018, решение Администрации от 02.10.2018 № 1947р, акт приема-передачи от 03.10.2018 о принятии в муниципальную собственность городского округа г. Уфа Республики Башкортостан распределительных устройств и электрических сетей, расположенных в пос. Нагаево Октябрьского района г. Уфы: ВЛ-10 кВ и ВЛ-0,4 кВ с целью застройки 

<

...>, 23-28, 40; ответ на запрос от 29.07.2021 № 19852, которым Администрация сообщила, что объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, поселок Нагаево: воздушные линии 10 кВ и 0,4 кВ, СИП, опоры, ТП-9865 квартал 33, ТП-9907 квартал 38, ТП-9997, ТП-9998 квартал 39 по итогам инвентаризации учтены в реестре муниципального имущества городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на основании решения УЗИО от 02.10.2018 № 1947, акт от 03.10.2018, постановление Администрации от 02.06.2021 № 556 о внесении изменений в постановление Администрации от 17.07.2020 № 856, которым в государственную собственность Республики Башкортостан переданы объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, поселок Нагаево: воздушные линии 10 кВ и 0,4 кВ, СИП, опоры, ТП-9865 квартал 33, ТП-9907 квартал 38, ТП-9997, ТП-9998 квартал 39, а также принимая во внимание установленные вступившими в законную силу судебными актами обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора в силу статьи 69 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности Администрации в спорный период всех указанных истцом объектов электросетевого хозяйства и возникновения на стороне Администрации как иного владельца электросетевого оборудования обязанности по компенсации обществу "ЭСКБ" стоимости потерь электрической энергии в указанных объектах.

Ссылки Администрации на заочное решение Октябрьского районного суда г. Уфы по делу от 06.10.2021 № 2-4685/2021, которым признано право муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан на бесхозяйное движимое имущество – объекты электрохозяйства, расположенные в кварталах № 33, 38, 39 п. Нагаево Октябрьского района г. Уфы, отклоняются судом на основании следующего.

Действительно, заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.10.2021 по делу №2-4685/2021 признано право муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан на бесхозяйное движимое имущество – объекты электрохозяйства, расположенные в кварталах № 33, 38, 39 п. Нагаево Октябрьского района г. Уфы.

Вместе с тем в пункте 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ч. 2, 3 ст. 61 ГПК РФ или ч. 2, 3 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле.

Поскольку общество "ЭСКБ" не было привлечено к участию в деле № 2-4685/2021 в качестве стороны либо третьего лица, решение по указанному делу преюдициальным для общества "ЭСКБ" в настоящем споре не является.

Кроме того, в силу перечисленных выше императивных норм Закона об электроэнергетике, Основных положений № 442 и Правил № 861 обязанность по оплате потерь электрической энергии возложена на субъекта, фактически владеющего электрическими сетями.

Администрацией в материалы дела не представлено доказательств, из которых бы следовало наличие в период с октября 2018 г. по январь 2020 г. иных владельцев спорных объектов электросетевого хозяйства.

Проверив расчет объема и стоимости потерь электрической энергии, представленный истцом, суд признает его правильным. Контррасчет Администрацией в материалы дела не представлен, арифметическая верность расчета истца признана в отзыве на иск. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований общества "ЭСКБ" в полном объеме.

Расходы на уплату государственной пошлины в сумме 200 000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 70 906 040 руб. 02 коп. долга и 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья У.В. Журавлева