АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-78492/25-15-622

29 сентября 2025 г.

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2025 года. Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Рыженковой О.А. рассматривает в открытом судебном заседании иск 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕЕСТР-КОНСАЛТИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности и неустойки по договору № СУ-КЦ7011299 от 16.12.2021 в размере 11 376 884,67 руб.,  

и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по дов. № 3 от 27.03.2025 от ответчика: ФИО2 по дов. № 496 от 20.12.2023 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕЕСТР-КОНСАЛТИНГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности и неустойки, с начислением по дату фактического погашения долга по договору № СУ-КЦ7011299 от 16.12.2021 в размере 11 376 884,67 руб.  

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик отзыв не представил, дал устные пояснения относительно заявленных требований, наличие задолженности и обязанности по ее оплате мотивировано не оспорил.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Реестр-Консалтинг» (далее - «Истец») и Публичным акционерным обществом «Объединенная авиастроительная корпорация» (ранее Акционерное общество «Авиационная Холдинговая Компания «Сухой») (далее - «Ответчик») заключен Договор № СУ-КЦ 7011299 от 16.12.2021 г. на оказание услуг (далее - «Договор»).  

Согласно п. 2.1.1. исполнитель обязан оказать услуги в объеме, порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, техническим заданием (Приложение № 1), ведомостью исполнения в отношении патентования промышленных образцов, ведомостью исполнения в отношении патентования изобретений (Приложение № 2).  

В соответствии с 2.2.1. Договора Заказчик обязан предоставлять Исполнителю документы и информацию, необходимую Исполнителю для оказания услуг по настоящему Договору в т.ч. информацию необходимую Исполнителю для подготовки ответов на запросы по п. 2.1.6. Договора в согласованные Сторонами сроки. Производить оплату оказанных Услуг в порядке и сроки, установленные настоящим Договором и приложениями к нему. (п.2.2.4. Договора).  

Приемка оказанных услуг осуществляется поэтапно согласно ведомости исполнения в отношении патентования промышленных образцов, ведомости исполнения в отношении патентования изобретений (Приложение № 2). Не позднее срока окончания оказания услуг по этапу Исполнитель уведомляет Заказчика о готовности к приемке результатов оказанных услуг, подписывает Акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах и направляет Заказчику с приложением отчета о совершенных за соответствующий этап действиях с указанием достигнутых результатов оказания услуг и документов, подтверждающих совершение соответствующих действий и достигнутых результатов на соответствующем этапе (п.3.1. Договора).  

Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения от Исполнителя документов, указанных в п.3.1 Договора, производит приемку услуг, подписывает Акт сдачи-приемки оказанных услуг, возвращает 1 (один) экземпляр указанного Акта Исполнителю, либо в указанный для приемки услуг срок направляет Исполнителю письменный мотивированный отказ от приемки услуг с указанием причин отказа.  

В силу пункта 4.2.2 Договора, расчет по Договору осуществляется по мере оказания услуг по соответствующему этапу работ, в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки услуг, на основании счета Истца.  

13.09.2024 г. ответчиком были подписаны Акт № 6 «Сдачи приемки оказанных услуг» от 10.06.2024 г. по этапу № 5 и Ведомости исполнения в отношении патентования промышленных образцов; Акт № 8 «Сдачи-приемки оказания услуг» от 10.06.2024 г. по этапу № 4 и Ведомости исполнения в отношении патентования изобретений.  

Оригиналы подписанных экземпляров вышеперечисленных документов были получены Истцом 16.09.2024 г.  

На основании указанных Актов Истцом были выставлены Ответчику следующие Счета на оплату:  

Счет № К430 от 10.06.2024 г. на сумму 2 406 994 руб. 94 коп.; Счет № К438 от 10.06.2024 г. на сумму 8 800 654 руб. 23 коп.  

Таким образом, оплата услуг Истца по Актам № 6 и № 8 должна была быть произведена Ответчиком не позднее 27.09.2024 г., однако в установленные сроки оплата не была произведена.  

Как указывает Истец, в Письме от 25.10.2024 г. (Исх. № 29929) Генеральный конструктор - заместитель Генерального директора Ответчика ФИО3 сообщил Истцу, что «Оплата услуг по Счетам № К430 и № К438 от 10.06.2024 г. полностью согласована. После включения оплаты по приведенным счетам в реестр платежей будет произведена оплата оказанных услуг».  

В связи с тем, что оплата произведена не была, 07.02.2025 г. истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, в которой Истец просил в 20-дневный срок с даты получения Претензии погасить задолженность в размере 11 207 649 (одиннадцать миллионов двести семь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 17 копеек, путем перечисления указанной денежной суммы по указанным платежным реквизитам, которая оставлена без ответа.  

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истом составляет 11 207 649 (одиннадцать миллионов двести семь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 17 копеек.  

В соответствии с пунктом 5.3. Договора, в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты оказанных услуг (за исключением сроков оплаты аванса) более чем на 20 рабочих дней, Истец имеет право по письменному требованию потребовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,01% от суммы, срок уплаты которой нарушен, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости таких услуг.  

Как указывалось выше, оплата услуг Истца по Актам № 6 и № 8 должна была быть произведена Ответчиком не позднее 27.09.2024 г.  

С учетом пункта 5.3. Договора, право на начисление пени наступило спустя 20 рабочих дней, т.е. с 28.10.2024 г.  

Таким образом на 28.03.2025 размер неустойки составляет 169 235 руб. 50 коп. 

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в силу следующих обстоятельств.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить эти услуги.  

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

При указанных обстоятельствах, суд, в отсутствии доказательств оплаты задолженности в полном объеме, удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга в размере 11 207 649,17 руб., который подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и фактически подтвержден сторонами обоюдно.  

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.10.2024 по 28.03.2025 в размере 169 235,50 руб.  

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

Согласно п. 5.3 Договора, в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты оказанных услуг (за исключением сроков оплаты аванса) более чем на 20 рабочих дней, Истец имеет право по письменному требованию потребовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,01% от суммы, срок уплаты которой нарушен, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости таких услуг..  

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по Договору, у Истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки в размере 169 235,50 руб.  

Расчет Истца сумм неустоек судом проверен и признан законным и обоснованным, ходатайств о применении норм ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Таким, образом, суд, с учетом установленной суммы задолженности, удовлетворяет требования о взыскании неустойки рассчитанной на сумму основного долга 11 207 649,17 руб. исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки за период с 29.03.2025 по дату фактической оплаты, но не более 10% от суммы основного долга (1 120 764,91 руб. – 169 235,50 руб. = 951 529,41 руб.).  

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на Ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 210, 249 ГК РФ, 153, 154, 156, 158 ЖК РФ,  

руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕЕСТР-КОНСАЛТИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 11 207 649,17 руб., неустойку в размере 169 235,50 руб., неустойку начисленную на сумму основного долга в размере 11 207 649,17 руб. исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки за период с 29.03.2025г. по дату фактической оплаты но не более 951 529,41 руб. - 10% от суммы основного долга , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 338 769 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.  

СУДЬЯ: М.А. Ведерников