АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-10415/2018

г. Ставрополь

14 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаревцевой А.Ю.,  

рассмотрев заявление акционерного общества «Невинномысский Азот», город  Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

Северо-Кавказскому таможенному управлению, город Минеральные Воды,  

о признании недействительными решения Северо-Кавказского таможенного  управления от 06.03.2018 № 30-46/1 и решения Минераловодской таможни от  21.12.2017 № РКТ-10802000-17/000143 по классификации товара, сведения о котором  заявлены в декларации на товары № 10802070/200717/0010401 (с учетом уточнения).  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

признать недействительным проверенное на соответствие Таможенного кодекса  Таможенного союза решение Минераловодской таможни от 21.12.2017 № РКТ- 10802000-17/000143 по классификации товара, сведения о котором заявлены в  декларации на товары № 10802070/200717/0010401.  

В остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с Минераловодской таможни, г. Минеральные Воды,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу акционерного общества  «Невинномысский Азот», город Невинномысск, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной  пошлины в размере 3000 руб., и понесенные в связи с оплатой судебной экспертизы по  делу расходы в размере 178 000 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Невинномысский Азот», город  Невинномысск, ОГРН 1022603620885, ИНН 2631015563 из бюджета России 3000 руб.  излишне уплаченной государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист и справку. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную  силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ермилова