ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 www.21aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А83-17851/2023

27 ноября 2024 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25.11.2024

Постановление в полном объеме изготовлено 27.11.2024

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей Колупаевой Ю.В., Плотникова И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Букшановой М.М.,

лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.03.2024 по делу № А83-17851/2023 (судья Евдокимова Е.А.),

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к Администрации Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО2, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

об установлении сервитута на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым (далее - ответчик), согласно которым просит суд:

-  установить публичный сервитут в отношении части земельного участка – 939 кв.м., расположенного по адресу: 297000, Республика Крым, пгт. Красногвардейское, ул. Полевая, 1, с кадастровым номером 90:05:010134:530, принадлежащего ответчику для возможности обеспечения прохода и проезда через земельный участок с кадастровым номером 90:05:010134:530 к строениям, в которых размещены объекты сервиса транспортных средств (мойки, шиномонтаж, СТО), а также пожарного выезда с соседнего земельного участка - 90:05:010134:94 для защиты интересов неопределенного круга лиц, которую нельзя обеспечить другим способом бессрочно со стоимостью пользования сервитутом 0,1 % кадастровой стоимости части земельного участка, в отношении которой устанавливается сервитут;

- взыскать с Администрации Красногвардейского сельского поселения Республики Крым в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 (тысячу) рублей за каждый день просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда, начиная с 30 дня после вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.03.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа истцу понятны.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно положениям части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от исковых требований судом апелляционной инстанции рассмотрен и признан подлежащим принятию, поскольку он в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.03.2024 по делу № А83-17851/2023 - отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 29.06.2023 № 183 и государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 11.04.2024                 № 109.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований по делу № А83-17851/2023.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 марта 2024 года по делу               № А83-17851/2023 отменить.

Производство по делу № А83-17851/2023 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.06.2023 № 183 и за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.04.2024 № 109.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                               И.В. Евдокимов

Судьи                                                                                                                            Ю.В. Колупаева

                                                                                                                            И.В. Плотников