Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-98712/21-48-750

09 июля 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 09 июля 2021 года      

Мотивированная часть решения изготовлена 09 июля 2021 года                                 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (131000, МОСКВА ГОРОД, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 37, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>)  в лице УФСП по Мос. обл.

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" (123308, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по Договору № ДП-05/2015 от 01.09.2015 г. за период с 01.10.2019 по 12.03.2021г. в размере 128 022 руб. 79 коп. и долга по Договору № 1225/20-дог-Ф50 от 19.06.2020 г. за период с 01.01.2020 по 12.03.2021 г. в размере 102 руб. 92 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком  в материалы дела представлен отзыв на иск.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об обязании Истца  предоставить надлежаще оформленные доказательства, подтверждающие наличие задолженности Ответчика, поскольку требования истца документально подтверждены.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласен с нижеизложенными доводами истца.

Согласно материалам дела, между АО «Почта России» (далее - Истец) в лице УФПС Московской области и АО Агентство «Роспечать» (далее - Ответчик) были заключены договоры поставки периодических печатных изданий № ДП-05/2015 от 01.09.2015 (далее - Договор 1) и договор 1225/20-дог-Ф50 от 19.06.2020 (далее – Договор 2).

Согласно пункта 2.3.5 Договоров произвести оплату товара в лице Филиалов Покупателя в порядке, сроки и по цене согласно условиям настоящего Договора.

Ответчик оказывал Истцу услуги почтовой связи и выставлял счета, а Истец оплачивал данную услугу.

На основании оплат и поставленного товара Истцом сформированы акты сверки взаиморасчетов, в результате чего сформировалась просроченная дебиторская задолженность Ответчика перед Истцом за период с 01.10.2019 по 12.03.2021г. в размере 128022,79 руб. по Договору 1 и за период с 01.01.2020 по 12.03.2021 г. в размере 102,92 руб. по Договору 2, что подтверждается актами сверки.

Суд отклоняет довод отзыва ответчика об истечении срока действия договоров в 2016 г., поскольку в материалы дела представлены заказы ответчика и спецификации, подписанные ответчиком по договорам в 2020 году.

Суд отклоняет довод отзыва ответчика о том, что он не подписывал акт сверки, поскольку это не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить полученные им почтовые услуги.

Суд отклоняет заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку срок давности по исковым требованиям истцом не пропущен.

Сумма долга Ответчика перед Истцом по обоим договорам составляет 128 125 руб. 71 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Ст.ст. 454, 486 ГК РФ, предусмотрена обязанность Покупателя оплачивать товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, поставленный товар должен быть оплачен покупателем с соблюдением порядка и формы расчетов.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника соблюдать сроки исполнения обязательств.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты на день рассмотрения спора суду не представлено.

Доводы отзыва ответчика судом отклоняются, как не подтвержденные документально.

Таким образом, в силу вышеперечисленных  норм права суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены.

Госпошлина  относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 395 ГК РФ,  ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  167-171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" долг в размере 128 125 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме  4 844 руб. 00 коп. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья                       И. Ю. Бурмаков