АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,  203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Самара

19 апреля 2022 года

Дело №

А55-24283/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Артемьевой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 13 апреля 2022 года, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443067, 

<

...>, кабинет 502

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий ФИО2, лично (паспорт);

от ПАО «Т Плюс» – представитель ФИО3 (доверенность от 18.01.2022);

- иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

Определением суда от 26.02.2021 г. по делу № А55-24283/2019 в отношении ООО «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443067, 

<

...>, кабинет 502, введена процедура наблюдения.

Определением суда от 29.03.2021 г. временным управляющим должника ООО «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443067, 

<

...>, кабинет 502, утверждена ФИО4, ИНН 

<

***>, рег. номер 15379, адрес для направления корреспонденции: 129075, 

<

...>, а/я 12.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №63(7025) от 10.04.2021 г.

Определением суда от 27.10.2021 временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443067, 

<

...>, кабинет 502, утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, рег. номер 16261, адрес для направления корреспонденции 443067, 

<

...>).

Временный управляющий ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Суд приобщил документы к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий поддержала заявленное ходатайство, просила ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель кредитора ПАО «Т Плюс» в судебном заседании не возражал относительно ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав временного управляющего, представителя кредитора, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, общество с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***>, следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования в размере 332 405 923,62 руб., из которых 327 260 245,24 руб. – основной долг, 5 145 678,38 руб. – финансовые санкции.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, наиболее целесообразным является применение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно только за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 05.04.2022, единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства, большинством голосов (97,89 %) определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности общество с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, не представляется возможным.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

          Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 51, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

          Утвердить ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер - 16261, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для корреспонденции – 443067, 

<

...>, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 октября 2022 года в 10 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №201.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Ю.Н. Артемьева