67/2023-136134(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15036/2023

22 декабря 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: с. Усть-Нем Усть-Куломского  р-на Коми АССР, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес места жительства:  167000, 

<

...>)  

о признании её несостоятельной (банкротом), в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, установил: 

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества  для удовлетворения требований кредиторов.  

Определением суда от 24 ноября 2023 года заявление принято к производству, в  отношении ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя  назначено на 19 декабря 2023 года.  

От регистрирующих органов поступили сведения в отношении должника.  

18 декабря 2023 года ФИО2 представила в суд дополнительные документальные доказательства во исполнение определения суда от 24 ноября 2023 года.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялись перерывы: до 11 часов 00 минут  22 декабря 2023 года. Вынесено протокольное определение суда.  

Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря  2013 года № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).  

До окончания перерыва - 22 декабря 2023 года, от должника в порядке статьи 81  АПК РФ поступили письменные пояснения о фактическом месте жительства.  

После окончания перерыва судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствии представителей участвующих в деле лиц.  

Согласно сведениям, представленным по запросу суда Управлением по вопросам  

миграции МВД по Республики Коми в учетах МВД России содержится информация о том,  что Булышева Елена Александровна, 26 ноября 1967 года рождения была зарегистрирована по месту жительства 22 октября 2007 года по 10 июня 2016 года по адресу: Республика  Коми, р-н Усть-Куломский, с, Усть-Нем, ул. Тимушева, дом 16. Регистрации не имеет.  

В соответствии с письменными пояснениями должника, с 2016 года она проживала  в г. Сыктывкаре по договору найма, с сентября 2022 года проживает у сестры – ФИО3 по адресу: 

<

...>.  

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан, дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя,  рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о  банкротстве).  

Если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о  банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя,  в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона  о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ).  

С учетом разъяснений и того, что Арбитражному суду Республики Коми не известно место регистрации должника, заявление ФИО2 подлежит рассмотрению по  месту его последней регистрации, известной суду - Республика Коми, 

<

...>, а именно Арбитражным судом Республики Коми  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против  признания должника банкротом не представили. Руководствуясь статьями 123, 156 АПК  РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участвующих в деле лиц.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признает  заявление должника обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.  

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может  быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не  

позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер не-исполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.  

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не  является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит  (брак с ФИО4 расторгнут, запись акта о расторжении брака  от 31 августа 2023 года № 130239110000100681000), лиц, находящихся на иждивении  должника, не имеет.  

ФИО2 с 26 ноября 2017 года является пенсионеркой, ей назначена страховая пенсия по старости, размер которой составляет 15 207 руб. 04 коп.  

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника. 

В соответствии с представленной ФИО2 описью имущества гражданина,  недвижимого имущества за ней не зарегистрировано.  

Согласно ответам регистрирующих органов, за должником движимое имущество (транспортные средства, самоходная техника, оружие), не зарегистрировано.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно  из следующих определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о  банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Как следует из заявления и иных представленных доказательств, ФИО2  имеет неисполненные обязательства в общем размере 678 140 руб. 84 коп. перед следующими кредиторами: обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агора», публичным акционерным обществом «МТС-Банк», обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспертперспектива», публичным  акционерным обществом «Сбербанк России», «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество).  

Согласно справке отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми из пенсии должника удержаний не производится.  

Как следует из представленных должником пояснений и документов, в августе  2023 года ФИО2 заключены кредитные договора с публичным акционерным  обществом «МТС-Банк», публичным акционерным обществом «Сбербанк России», «Банк  ВТБ» (публичное акционерное общество), денежные средства от полученных заёмных денежных средств были переведены неустановленному лицу; по факту хищения у ФИО2 денежных средств следователем Следственного управления УМВД России по  г. Сыктывкара постановлением № 12301870001002935 от 03 августа 2023 года возбуждено  уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК  РФ.  

Из представленного отчета ОКБ следует, что по состоянию на 04 октября 2023 года  у ФИО2 имеются просрочки по исполнению.  

Исполнение обязательств прекращено в связи с недостаточностью дохода. 

Вышеназванные документы и сведения подтверждают наличие задолженности  ФИО2 по денежным обязательствам в размере более пятисот тысяч рублей, удовлетворение требований одного кредитора приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, а также  факт прекращения расчетов с кредиторами по обязательствам, срок исполнения которых  наступил, ввиду отсутствия источника доходов и имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.  

Названные обстоятельства, с учетом презюмируемой добросовестности должника- гражданина, свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности ФИО2.  

Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материала- 

ми дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему.  

Тем самым должник обладает предусмотренными законодательством признаками  несостоятельности, поскольку размер неисполненных должником денежных обязательств  в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.  

ФИО2 просит признать ее банкротом и ввести реализацию имущества  гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, поскольку полагает, что план реструктуризации будет заведомо экономически не исполнимым в силу отсутствия дохода в  необходимом размере.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24  Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или  непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики  и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.  

Кроме того, в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для  должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних  детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.  

Судом установлено, что размер требований кредиторов превышает стоимость  имущества должника, у должника отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая размер прожиточного  минимума на должника, ежемесячно исключаемый из конкурсной массы, размер обязательств, размер дохода (пенсии), суд, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, приходит к выводу о несоответствии должника для утверждения плана реструктуризации долгов.  

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь пунктом 2  статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает доказанным, что должник  обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина и считает необходимым ввести реализацию имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает  решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться  арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

При этом суд принимает во внимание, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1  статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Судебной коллегии  

по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04 февраля 2019  года № 305-ЭС18-13822 по делу № А40-109796/2017).  

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

От ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» поступили документы на  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.  

Возражений по данной кандидатуре не поступило. 

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в  деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве  

На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 в сумме  25 000 руб. 00 коп. (поступление денежных средств подтверждается чеком-ордером от 07  октября 2023 года № 2).  

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника  в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13  октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник  обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового  управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона  о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.  

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на  основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в  деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому  управляющему).  

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному  суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.  

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени граж- 

данина и не могут осуществляться гражданином лично.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают последствия,  установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам  рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с  признанием его банкротом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом  8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее  чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о  признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам  предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (дата  рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: с. Усть-Нем Усть-Куломского р-на Коми  АССР, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес места жительства: 

<

...>) и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на пять месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  21848, адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...> этаж, 2 подъезд, член Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС», ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 142280, Московская область, г. Протвино, Кре- менковское 

<

...>/2).  

3. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «21» мая 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 167000, 

<

...>, каб. 104.  

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. 00  коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет  денежных средств и имущества гражданина.  

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляю- 

щему представить в суд: ходатайство о завершении процедуры реализации либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации; доказательства направления  уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации в адрес указанных  должником кредиторов; отчет финансового управляющего о своей деятельности с указанием сформированной конкурсной массы за счет источников дохода должника, исключенных сумм в размере прожиточного минимума, размера требований кредиторов, а также  размера погашенных требований, размера текущих обязательств, в том числе погашенных; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств; заключение  о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; финансовый  анализ должника; опись имущества (акты осмотра); справки банков о блокировании счетов должника, выписки по счетам должника; справки формы 2-НДФЛ (при наличии у  должника места работы) за период процедуры реализации имущества, справку о размере  пенсии либо об отсутствии таких выплат за период процедуры реализации имущества;  сведения о наличии (отсутствии) совместного нажитого имущества должника с ее супругом (бывшим супругом), о наличии сделок, на основании которых такое имущество могло  быть передано в единоличную собственность одного из супругов (бывших супругов); документы, подтверждающие продажу имущества должника в процедуре (при наличии таких обстоятельств); доказательства заблаговременного до даты судебного заседания  направления отчета кредиторам.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.  

Судья Е.Г. Вахнина