АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-170/20

г. Уфа

27 мая 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 27.05.2020

Полный текст решения изготовлен 27.05.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рычковой Н. К., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Генезис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга в размере 1 941 538 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 451 руб. 11 коп.

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Общество с ограниченной ответственностью "Генезис"  /далее - истец, ООО "Генезис"  / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан /далее – ответчик, ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ/ о взыскании долга по договорам №  б/н   от 01.03.2017 г. и № 40/4 от 01.02.2019 г. за  март 2017 г. –ноябрь 2019 г.  в размере 1 733 573 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 г. по 10.01.2020 г. в размере 12 451 руб. 11 коп. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика поступил отзыв и дополнения к нему, в котором  общество признало уточненную сумму долга, сослалось на тяжелое финансовое положение.

От истца поступило дополнение, в котором общество подтвердило частичную оплату долга ответчиком после подачи иска.

От сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ответчиком (заказчик)  и истцом (исполнитель)  заключен договор  №  б/н  от 01.03.2017 г.  на оказание услуг по обследованию дымоходов и вентиляционных каналов (т. 1, л. д. 16-18), согласно которому Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить в жилом фонде ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ» (ООО «ЖЭУ-59», ООО «ЖЭУ№64», ООО «ЖЭУ № 68», ООО «ЖЭУ-83», ООО «ЖЭУ №84») следующие работы: периодическую проверку дымовых и вентиляционных каналов согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, а именно:

-проверку правильности устройства дымового капала, проверку дымового канала на наличие нормальной тяги и отсутствие завала, удаление через очистной карман мусора, проверку исправности и правильности расположения оголовка дымового канала и определение нахождения его вне зоны ветрового подпора;

-проверку наличия тяги в вентиляционном канале газифицированного помещения;

-оформление акта периодической проверки обследования дымовых и вентиляционных каналов; обследование и ремонт печей на газовом топливе; прочие работы по письменной заявке Заказчика.

В силу п. 1.2. договора  №  б/н  от 01.03.2017 г.  Заказчик обязуется принять выполненные Исполнителем работы и оплатить их результат в размере, предусмотренном настоящим договором.

На основании п. 2.1 договора №  б/н  от 01.03.2017 г.  стоимость работ, предусмотренных п. 1.1.1 настоящего договора определяется по калькуляции и составляет 902803,69 руб. (девятьсот две  тысячи восемьсот три руб. 69 коп), в т.ч. НДС - 137715,81 руб. согласно ведомости договорной цены, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.2.договора №  б/н  от 01.03.2017 г.  расчет по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании акта приемки оказанных услуг и счетов-фактур в течение 25 календарных дней после подписания акта за соответствующий месяц по каждому ЖЭУ отдельно. При этом стоимость работ определяется на основании фактически выполненных объемов работ, подтвержденных обслуживающими организациями в соответствии с обходными листами.

Разделом 3 договора №  б/н  от 01.03.2017 г.  установлена периодичность выполнения работ.

В соответствии с п. 7.1 договора №  б/н  от 01.03.2017 г.  договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.201 7г. В случае, если за  30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявляет о своем намерении расторгнуть договор, то договор считается продленным на следующий календарный год. Такой же порядок сохраняется на последующие годы.

Между сторонами также заключен договор № 40/4 от 01.02.2019 г. на оказание услуг по обследованию дымоходов и вентиляционных каналов (т. 1, л. д. 11-13), согласно которому  Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить в жилом фонде ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ» (ООО «ЖЭУ-59», ООО «ЖЭУ № 68», ООО «ЖЭУ-83», ООО «ЖКЭУ №84») следующие работы: периодическую проверку дымовых и вентиляционных каналов согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, а именно:

-проверку правильности устройства дымового канала, проверку дымового канала на наличие нормальной тяги и отсутствие завала, удаление через очистной карман мусора, проверку исправности и правильности расположения оголовка дымового канала и определение нахождения его вне зоны ветрового подпора;

-проверку наличия тяги в вентиляционном канале газифицированного помещения;

-оформление акта периодической проверки обследования дымовых и вентиляционных каналов;обследование и ремонт печей на газовом топливе, прочие работы по письменной заявке Заказчика.

В силу п. 1.2. договора № 40/4 от 01.02.2019 г.  Заказчик обязуется принять выполненные Исполнителем работы и оплатить их результат в размере, предусмотренном настоящим договором.

На основании п. 2.1 договора № 40/4 от 01.02.2019 г. стоимость работ, предусмотренных п. 1.1.1 настоящего договора определяется по калькуляции и составляет 1350109,66 руб. ( один миллион триста пятьдесят тысяч сто девять руб. 66 коп), в т.ч. НДС - 225018,28 руб. согласно ведомости договорной цены, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.2.договора № 40/4 от 01.02.2019 г. расчет по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании акта приемки оказанных услуг и счетов-фактур в течение 25 календарных дней после подписания акта за соответствующий месяц по каждому ЖЭУ отдельно. При этом стоимость работ определяется на основании фактически выполненных объемов работ, подтвержденных  обслуживающими организациями в соответствии с обходными листами.

Разделом 3 договора № 40/4 от 01.02.2019 г. установлена периодичность выполнения работ.

В соответствии с п. 7.1. договора № 40/4 от 01.02.2019 г.  договор вступает в силу с момента подписания  его сторонами и действует до 31.12.2019г. В случае, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявляет о своем намерении расторгнуть договор, то договор считается продленным на следующий календарный год.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг условия договора считаются согласованными, если договор позволяет определить конкретный вид оказываемой услуги (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора возмездного оказания услуг, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение принятых на себя обязанностей истцом были оказаны ответчику услуги по договорам № 40/4 от 01.02.2019 г.  и  №  б/н  от 01.03.2017 г.  в   марте 2017 г. – ноябре 2019 г.  что подтверждается актами за указанный период  (т. 1, л. д. 21-155, т.2, л. д. 1-42) на общую сумму 1 994 515 руб. 99 коп.

Ответчиком были частично оплачены услуги в размере 52 977 руб. 88 коп. до подачи иска и в размере 207 965 руб. после подачи иска.

У ответчика образовалась задолженность по оказанным услугам в размере    1 733 573 руб. 11 коп. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 156 от 29.11.2019 г. (т. 2, л. д. 66), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствие с ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, уточненную сумму долга признал.

Признание настоящего иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в силу чего судом принимается.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере    1 733 573 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате выполненных услуг, истцом заявлено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 г. по 10.01.2020 г. в размере 12 451 руб. 11 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно представленному истцом расчету (т. 1, л. д. 6-8) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 г. по 10.01.2020 г. составила 12 451 руб. 11 коп.

Ответчик сумму процентов не оспорил.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования   Общества с ограниченной ответственностью "Генезис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Генезис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 1 733 573 руб. 11 коп.,   проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  12 451 руб. 11 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере  32 540  руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева