РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-52623/24-143-382

22 июля  2024г.

г.  Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                             11 июля 2024г.

Мотивированное решение изготовлено                                                 22 июля 2024г.

 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску АО «Объединение «Ингеоком» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Строительная компания Ковчег» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 9 000 000руб. 00коп.

 

при участии: 

от истца: ФИО1 дов. от 29.12.2023г.

от ответчика: не явка, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Объединение «Ингеоком» обратилось с исковым заявлением к ООО «Строительная компания Ковчег»  о взыскании 9 000 000 руб.  пени по договору субподряда № 407-11-2022 от 08.12.2022г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 08.12.2022г. между истцом и ответчиком  заключен договор субподряда № 407-11-2022г.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался выполнить работ, а истец принять и  оплатить.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 19.5 договора истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.

30.01.2023г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора.

ООО «СК Ковчег» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Объединение «ИНГЕОКОМ» о взыскании задолженности по оплате работ по договору № 407-11-2022 от 08.12.2022 за период с 08.12.2022 по 12.12.2022.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2023 по делу № А40-198831/23-141-1575 в удовлетворении исковых требований отказано.

В абз.2 стр.5 решения суд указал, что считает утверждения истца о выполнении работ в соответствии с условиями договора, голословными и документально не доказанными. В последнем абзаце стр.3 Постановления суд указал, что представленные истцом в материалы дела односторонние акты выполненных работ не могут свидетельствовать о надлежащем исполнении ООО «СК Ковчег» обязательств по договору. Таким образом, в рамках дела № А40-198831/23-141-1575 суд установил, что ООО «СК Ковчег»  работы по договору не выполняло.

Также судебными актами установлено получение ООО «СК Ковчег» письма № И-367-23 от 30.01.2023, содержащего уведомление АО «Объединение «ИНГЕОКОМ» об отказе от исполнения договора и требование об оплате неустойки.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица

В связи с нарушением ответчиком сроков работ,  истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 11.5.6 договора, что по расчету истца (с учетом уменьшения) составляет 9 000 000 руб. (50 % от цены договора).

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 702, 720 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «Строительная компания Ковчег» (ИНН 

<

***>) в пользу  АО «Объединение «Ингеоком» (ИНН 

<

***>) 9 000 000руб. 00коп. неустойки и 68 000руб.00коп. расходов по оплате госпошлины.

Выдать истцу  справку  на  возврат государственной  пошлины  в размере 96руб. 50коп.  из доходов Федерального бюджета  РФ перечисленной по платежному поручению №4250 от 20.09.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                              О.С. Гедрайтис