ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-63502/2020

23 апреля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     19 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кротова С.М.

судей  Зайцевой Е.К., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): ФИО2, представитель по доверенности от 04.04.2019;

от ответчика (должника): не явился (извещен);

от 3-го лица: не явился (извещен),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7073/2021)  (заявление)  Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная компания Меран"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2021 по делу № А56-63502/2020 (судья Горбатовская О.В.), принятое

по иску (заявлению)  Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная компания Меран"

3-е лицо:  Федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 55056"

о взыскании 

установил:

Акционерный коммерческий банк "Абсолют банк" (Публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная компания Меран" (далее – ответчик, Общество)  о взыскании 1 103 862 руб. 08 коп. суммы регрессивных требований, 110 838 руб. 61 коп. суммы вознаграждения по договору  предоставления банковской гарантии от 18.06.2019 №НБГК-389824-44ФЗ-Т.

Определением суда от 05.08.2020 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное казенное учреждение "войсковая часть 55056" (далее – третье лицо, Учреждение).

Определением суда от 26.11.2020 принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований в части взыскания  с ответчика 673 862 руб. 08 коп. суммы регрессных требований, 237 528 руб. 02 коп. суммы вознаграждения.

Решением от 18.01.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, Общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильная компания Меран" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 19.04.2021 представитель истца представил мировое соглашение, заключенное сторонами в целях урегулирования спора и просил утвердить его.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился; представил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца – представителем ФИО2, действующего (ей) на основании доверенности от 04.04.2019 № 190404/9, от ответчика – генеральным директором ФИО3, действующей на основании Устава.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

Государственная пошлина, оплаченная сторонами при рассмотрении дела подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.01.2021 по делу №  А56-63502/2020  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим банком "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "Многопрофильная компания Меран" на следующих условиях:

«1. Истец предъявил в арбитражный суд исковое заявление о взыскании с Ответчика (с учетом ст. 49 АПК РФ) задолженности по Договору предоставления банковской гарантии № НБГК-389824-44ФЗ-Т от «18» июля 2019 года в размере:

- Сумма регрессных требований: 673 862 руб. 08 коп.

- Сумма вознаграждения: 237 528 руб. 02 коп.

Также истцом оплачена госпошлина в размере 18 868 руб.

Согласно резолютивной части решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-63502/2020 суд решил: «взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная компания Меран" в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют банк" (публичное акционерное общество) 673 862 руб. 08 коп. сумму регрессных требований, 237 528 руб. 02 коп. вознаграждения, 18 868 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному коммерческому банку "Абсолют банк" (публичное акционерное общество) из федерального бюджета 6 279 руб. государственной пошлины».

Ответчиком была погашена сумма регрессных требований в размере 83 000 руб. (платежное поручение от 30.03.2021 № 19).

2. Ответчик признает перед Истцом и обязуется уплатить денежную сумму в размере 910 081 руб. (в том числе госпошлина в размере 9 434 руб.), из них:

- основной долг - 590 862 руб. 08 коп.

- вознаграждение - 309 784 руб.92 коп.

- расходы по оплате госпошлины в размере 9 434 руб.

          3. Задолженность в размере следующем порядке: 

910 081 руб. погашается Ответчиком в 

1 платеж производится до 30.04.2021 г.

83 000 руб. (сумма ОД)

2 платеж производится до 31.05.2021 г.

83 000 руб. (сумма ОД)

3 платеж производится до 30.06.2021 г.

83 000 руб. (сумма ОД)

4 платеж производится до 30.07.2021 г.

83 000 руб. (сумма ОД)

5 платеж производится до 31.08.2021 г.

83 000 руб. (сумма ОД)

6 платеж производится до 30.09.2021 г.

83 000 руб. (сумма ОД)

7 платеж производится до 29.10.2021 г.

83 000 руб. (сумма ОД)

8 платеж производится до 30.11.2021г.    я

82 000 руб. (9 862 руб. 08 коп. - ОД, 72 137 руб. 92 коп. - вознаграждение)

9 платеж производится до 31.12.2021 г.

83 000 руб. (сумма ОД)

10 платеж производится до 31.01.2022 г.

83 000 руб. (сумма ОД)

11 платеж производится до 28.02.2022 г.

71 647 руб. (вознаграждение); Государственную пошлину в размере 9 434 руб.

ИТОГО

910 081 руб.

4. Ответчик перечисляет денежную сумму в счёт погашения признанной им задолженности (п. 2 мирового соглашения) в соответствии со следующими банковскими реквизитами Истца:

Сокращенное наименование

АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)

Полное наименование

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество)

Фирменное наименование, используемое во внешнеэкономической деятельности

Absolut Bank

Дата регистрации в Центральном Банке РФ

22 апреля 1993 г.

Регистрационный номер

2306

Дата и орган, осуществивший государственную регистрацию

зарегистрирован Московской Регистрационной Палатой 12 мая 1993 г.

Юридический адрес

127051, 

<

...>

Местонахождение

127051, 

<

...>

Почтовый адрес

127051, 

<

...>

Телефон / Факс

+7 (495) 777-71-71

(ИНН/КПП)

7736046991/770201001

ОКВЭД

65.12

ОКПО

17527415

ОГРН

1027700024560

ОКТМО

45379000

Платежные реквизиты

Корреспондентский счет 30101810500000000976 в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г.

Москва. БИК 044525976, SWIFT-код ABSLRUMM

Корреспондентский счет

30101810500000000976

5. В соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, в связи с прекращением производства по делу № AS6-63S02/2020 ввиду заключения сторонами мирового соглашения, Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, что составляет 9 434 руб.

В связи с чем, Ответчик обязуется оплатить часть государственной пошлины Истцу в размере 9 434 руб. в срок до 28.02.2022 г. (включительно) при условии утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

6.  Денежная сумма в счёт исполнения обязательств по мировому соглашению считается уплаченной Ответчиком в день её зачисления на счёт Истца.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для арбитражного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11.  В случае нарушения Ответчиком порядка и срока исполнения любого из предусмотренных Мировым соглашением обязательств, порядок погашении задолженности, установленный п.п. 3 и 5 мирового соглашения отменяется. Вся сумма задолженности, указанная в п. 1 мирового соглашения, и сумма государственной пошлины, в неуплаченном Ответчиком размере, подлежат немедленному погашению, - в течение трёх рабочих дней, следующих за днём нарушения любого из обязательств по Мировому соглашению.

12.   В случае неисполнения Ответчиком мирового соглашения добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца. При этом арбитражный суд выдаёт Истцу исполнительный лист на взыскание с Ответчика суммы задолженности, указанной в п. 1 мирового соглашения, и суммы государственной пошлины, в неуплаченном Ответчиком размере.

13.   На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ Стороны просят арбитражный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

14.  Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

15. Стороны согласны, что в случае их неявки или неявки одной из сторон в судебное заседание, вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.».

Производство по настоящему делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная компания Меран" справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, оплаченной по платежному поручению № 15 от 16.02.2021.

Выдать Акционерному коммерческому банку "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) справку на возврат из федерального бюджета 12 573, 50 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 261807 от 27.07.2020.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий

С.М. Кротов

Судьи

Е.К. Зайцева

 В.В. Черемошкина