АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2020 года

Дело № А33-28276/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 ноября 2020  года.

В полном объёме решение изготовлено 26 ноября 2020  года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН 7707083893 , ОГРН 1027700132195 )

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> )

о взыскании задолженности по кредитному договору,

в  отсутствие  лиц,  участвующих в  деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО2, 

установил:

публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 667 824 руб. 82 коп. задолженность по кредитному договору № КБК/044/8646/20299-42477 от 16.01.2020, из которых: 

599 094 руб. 23 коп. - ссудная задолженность; 

54 263 руб. 76 коп.. - проценты за кредит; 

3 785 руб. 97 коп. - задолженность по неустойке в т.ч. на просроченные проценты; 

10 680 руб. 86 коп. – задолженность по неустойке в т.ч. на просроченную ссудную задолженность.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.09.2020 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2020.

Судебное  разбирательство откладывалось.

Истец  извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился.

Ответчику определение об отложении судебного заседания направлялось по адресу указанному в выписке из единого реестра индивидуальных предпринимателей, корреспонденция возвращена в адрес арбитражного суда без вручения адресату. 

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 29.10.2020.

В соответствии со  статьями 123,  156 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в  отсутствие представителей  истца, ответчика. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На  основании  заявления о  присоединении  к   условиям  кредитования  по  продукту «Кредитная  бизнес-карта» № КБК/044/8646/20299-42477  от  16.01.2020  между  истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен  кредитный  договор  путем  предоставления  заемщику кредитной карты (далее – договор), по условиям которого займодавец обязался предоставить  заемщику денежные  средства в пределах  лимита 1 000 000 руб.  сроком  на  36  месяцев. Дата  открытия  лимита  - 16.01.2020,  процентная ставка  21%  годовых. Размер неустойки  за  несвоевременное перечисление  платежа 0,1%  от  суммы  просроченной  задолженности  за каждый  день  просрочки платежа. 

Во исполнение обязательств по договору займа истец платежными поручениями перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 677 348 руб. 92 коп. :

- от 16.01.2020 № 951773  на 199  руб.;

- от 20.01.2020 № 683832  на  34 559 руб. 74 коп.;

- от 21.01.2020 № 939812 на 19 975 руб.;

- от 22.01.2020 № 176532 на 7200 руб. 90  коп.;

- от 23.01.2020 № 389656 на 65 927 руб. 67 коп.;

- от 24.01.2020 № 915814  на  24 918 руб.;

- от 27.01.2020 № 149794 на 33 007  руб. 84 коп.;

- от 28.01.2020 № 388168  на 13 412  руб.;

- от 29.01.2020 № 627915 на 17 373 руб. 33 коп.;

- от 30.01.2020 № 918484 на 34 017  руб.;

- от 31.01.2020 № 552693 на 26919  руб. 64 коп.;

- от 03.02.2020 № 786883  на 16 709 руб. 43 коп.;

- от 04.02.2020 № 80685  на 11 543  руб.;

- от  05.02.2020 № 316288  на 25 946 руб. 93 коп.;

- от 10.02.2020  № 291233  на 4 879 руб. 57 коп.;

- от 12.02.2020 № 761994 на 15 769 руб. 85 коп.;

- от 13.02.2020 № 9941  на 41 090 руб.  50  коп.;

- от 17.02.2020 № 789672 на 51 096 руб. 25 коп.;

- от 19.02.2020 № 276498 на 39 990 руб. 07 коп.;

- от 20.02.2020 № 524249  на 3 128  руб.;

- от 27.02.2020 № 19665 на 34 790 руб. 79  коп.;

- от 25.03.2020 № 941245 на 2 825  руб.;

- от 26.03.2020 № 183142  на  131 713 руб. 25 коп.;

- от 27.03.2020 № 717840 на 18 505 руб. 06 коп.;

- от 30.03.2020 № 983902 на 1 852  руб.

Предоставление  денежных  средств подтверждается  также выпиской по операциям  по  счету за период  с  16.01.2020 по 22.09.2020. 

В установленный договором срок ответчик сумму займа истцу не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, истец потребовал  досрочного  возвращения суммы  займа и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 599 094 руб. 23 коп. - ссудная задолженность;  54 263 руб. 76 коп.. - проценты за кредит; 3 785 руб. 97 коп. - задолженность по неустойке в т.ч. на просроченные проценты; 10 680 руб. 86 коп. – задолженность по неустойке в т.ч. на просроченную ссудную задолженность.

Ответчик письменный  отзыв  не  представил,  заявленные  требования  не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор № КБК/044/8646/20299-42477  от  16.01.2020  является договором кредита, отношения по которому регулируются параграфами  1, 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии  со  статьей  819  Гражданского  кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт передачи истцом ответчику суммы займа в размере 677 348 руб. 92 коп. подтверждается представленными  в материалы  дела платежными  поручениями от 16.01.2020 № 951773; от 20.01.2020 № 683832; от 21.01.2020 № 939812; от 22.01.2020 № 176532; от 23.01.2020 № 389656;  от 24.01.2020 № 915814;  от 27.01.2020 № 149794;  от 28.01.2020; от 29.01.2020 № 627915; от 30.01.2020 № 918484; от 31.01.2020 № 552693;от 03.02.2020 № 786883; от 04.02.2020 № 80685; от  05.02.2020 № 316288; от 10.02.2020  № 291233; от 12.02.2020 № 761994; от 13.02.2020 № 9941;от 17.02.2020 № 789672; от 19.02.2020 № 276498; от 20.02.2020 № 524249; от 27.02.2020 № 19665; от 25.03.2020 № 941245; от 26.03.2020 № 183142; от 27.03.2020 № 717840; от 30.03.2020 № 983902.

Статьей 821.1 Гражданского  кодекса российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 9.5 Общих  условий кредитования по  продукту «Кредитная  бизнес-карта» Банк  имеет  право  прекратить  операции  кредитования  в  рамках  установленного  лимита кредитования и/или  потребовать  от  заемщика,  а  заемщик  обязан  досрочно возвратить  всю  сумму  кредита  и  уплатить причитающиеся проценты  за пользование кредитом и  неустойки,  предусмотренные  условиями  кредитного  договора ,  в случае  неисполнения или  ненадлежащего исполнения  заемщиком  обязательств по  кредитному  договору  или  иных кредитных обязательства перед  банком. 

Как  следует  из   искового заявления,  последний платеж  по  кредиту  поступил от заемщика  23.03.2020. Данное  обстоятельство  ответчиком не  опровергнуто.

Поскольку  заемщик  ненадлежащим  образом  выполнял  обязательства по  кредитному  договору,  банк вправе  требовать  досрочного  возврата кредита  в соответствии с  условиями  кредитного  договора.

Принимая во  внимание, что  доказательства возврата ссудной  задолженности  в  размере  599 094  руб. 23 коп  согласно  проверенному судом  расчету  истца,  ответчиком  в материалы  дела  не  представлены,  в указанной части  исковые  требования  являются  обоснованными  и подлежа  удовлетворению.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с условиями  договора  на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом, начиная с 17.01.2020  из расчета  21%  годовых.

Размер процентов за пользование займом за период с 17.01.2020  по  08.09.2020  согласно расчету  истца составляет  65 207 руб.59  коп.,  из  которых  ответчиком  уплачено  10 943  руб. 83 коп.  согласно  представленному  расчету истца. 

Доказательства уплаты истцу 54 263 руб. 76  коп.  процентов на сумму займа ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку доказательства уплаты процентов в указанной сумме  отсутствуют,  требования  истца  о  взыскании  процентов  за пользование  займом  являются  правомерными  и подлежат  удовлетворению.

Истцом  заявлено требование о  взыскании неустойки  за просрочку возврата   суммы  займа и  уплаты  процентов.

В соответствии  со  статьей 811 Гражданского  кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По  условиям  кредитного договора  предусмотрена  неустойка за  несвоевременное перечисление  платежа  в  размере 0,1%  от  суммы  просроченной  задолженности  за каждый  день  просрочки платежа.

Поскольку  ответчик  несвоевременно  вносил  платежи  по  кредиту как по основному  долгу,  так по  процентам,  истцом  правомерно  начислена  неустойка в размере 14 466 руб. 83 коп.  Расчет  неустойки проверен  судом,  соответствует  условиям  договора.

Всего исковые  требования  подлежат  удовлетворению  в  сумме  667 824 руб. 82 коп.,  в  том  числе 653 357 руб. 99 коп. – основного долга, 14 466 руб. 83 коп. – неустойки.

В соответствии  со  статьей 110  Арбитражного  процессуального  кодекса российской Федерации  расходы по  уплате  государственной пошлины подлежат  взысканию  с  ответчика в пользу  истца. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать  с индивидуального  предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  публичного  акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 667 824 руб. 82 коп.,  в  том  числе 653 357 руб. 99 коп. – основного долга, 14 466 руб. 83 коп. – неустойки,  а  также 16 357  руб. – расходов по  уплате  государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева