АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7787/2025

г. Ярославль

15 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карахтинцевой Ю.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевым И.С. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ГОРОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 204298.54 руб. 

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ГОРОД" о взыскании 204 298 руб. 54 коп. задолженности по оплате оказанных услуг за период с 09.06.2024 по 16.06.2024.  

Определением суда от 28.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Определением от 28.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Ответчик о начавшемся судебном разбирательстве извещен надлежащим образом. Письменный отзыв не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

09.06.2024 в входе проверки условий водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

...> сотрудниками акционерного общества "Ярославльводоканал" (далее – истец, АО «Ярославльводоканал») выявлено самовольное пользование централизованной системой водоотведения, о чем составлен акт проверки условий водоснабжения и водоотведения.  

17.06.2024 была осуществлена повторная проверка по адресу: 

<

...>, произведено тампонирование ливневого выпуска канализационного колодца.  

19.06.2024 в акте проверки зафиксировано, что «пробка, установленная ранее на ливневом выпуске не нарушена (трубопровод заглушен)».  

26.06.2024 в адрес ООО «Эко-город» была направлена досудебная претензия № 36-01/3831.  

Отсутствие погашения задолженности послужило причиной обращения истца в суд. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

В соответствии с п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов, прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.  

Согласно п. 63 Правил № 644 о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения свидетельствует акт или другой документ. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.  

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся  

в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (пункт 2 Правил).  

Согласно статье 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении» и пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776) коммерческий учет потребленной воды расчетным способом осуществляется в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.  

В соответствии с п. 24 Правил № 776, при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.  

Согласно п. 5 Приказа Минстроя России от 17.10.2014 № 641/пр "Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей" при отсутствии исполнительной документации и достоверных сведений о диаметре, уклоне и материале трубопровода, допускается принимать секундный расход сточных вод по таблице, составленной в соответствии с результатами расчета по вышеприведенным формулам (пп. 2-4 методических указаний), принимая гидравлический уклон равным оптимальному (iopt) для соответствующего диаметра труб (iopt  imin  2, imin определяется в зависимости от диаметра трубопровода и скорости движения сточных вод по данным нормативно-технических документов), промежуточные значения следует определять методом интерполяции.  

В настоящем деле управомоченной организацией установлен факт самовольного пользования централизованной системой водоотведения в период с 09.06.2024 по 16.06.2024  

по адресу нахождения юридического лица, ООО «Эко-город», - 

<

...>. Составлен акт проверки условий водоснабжения и водоотведения от 09.06.2024, согласно которому выявлено, что по названному адресу осуществляется самовольное пользование централизованной системой водоотведения, выявлена точка присоединения к централизованной системе водоотведения ливневого выпуска диаметром 150 мм.  

Акты от 17.06.2024 и 19.06.2024, помимо представителей истца, подписаны ФИО1 (генеральный директор ООО «Эко-город», согласно выписке из ЕГРЮЛ).  

В соответствии с произведенным расчётом объёма сброшенных сточных вод в централизованную систему водоотведения на основании акта проверки условий водоснабжения и водоотведения, стоимость материального ущерба, причинённого в результате самовольного пользования системой водоснабжения, в общей сумме составила 204 298,54 руб.  

Сведений об оплате названной денежной суммы в материалах дела не имеется. 

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу пункта 1 статьи 1102 и статьи 1105 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.  

Установление факта самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения и отсутствие договорных отношений между сторонами свидетельствует о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения за счет истца в размере 204 298,54 руб.  

Судебные расходы судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-ГОРОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 204 298,54 руб., 15 215 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 136,20 руб. в возмещение почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru)  

Судья Ю.М. Карахтинцева