АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

______________________________________________________________________

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-16311/2017

г. Ижевск

28 ноября 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техпланета» к Обществу с ограниченной ответственностью «Текос»  о взыскании 1 365 721 руб. 40 коп. долга, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом в связи с ненадлежащим исполнением условий договора поставки № 05/17-Т от 10.01.2017,

при участии представителей:

от истца: не явился (уведомление в деле),

от ответчика: не явился (уведомление в деле), 

дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техпланета»  (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Текос»  (далее – ответчик)  с иском о взыскании 1 365 721 руб. 40 коп. долга, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом в связи с ненадлежащим исполнением условий договора поставки № 05/17-Т от 10.01.2017.

          Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции 

          Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки  № 05/17-Т  от 10.01.2017,  (далее – договор) по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя продукцию, наименование, цена, количество, номенклатура которой определяются Спецификациями (п. 1.1. договора).

       Согласно  п. 1.2. договора вместо Спецификаций стороны вправе согласовывать условия  поставки путем обмена писем и (или) направлением заявок, соглашений, путем оплаты счета, подписания товарной накладной при получении продукции, иных документов, которые составляются сторонами по мере необходимости и будут являться неотъемлемой частью договора. 

        В соответствии с п. 4.2. договора оплата стоимости продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки партии продукции.

       Согласно п. 6.2. при просрочке исполнения обязательства по оплате продукции покупатель несет ответственность перед поставщиком в виде уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

        В п. 6.5 договора стороны согласовали, что в случае поставки на условиях отсрочки или рассрочки платежа, продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита. В указанном случае на сумму поставленной продукции поставщиком начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 0% от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом.

        С момента наступления  срока оплаты поставленной продукции и до наступления момента фактической оплаты продукции покупателем, проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по ставке 0,5% от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом.       

          В соответствии с п. 6.8. договора  все споры и разногласия, связанные с исполнением договора  стороны решают в претензионном порядке. Срок ответа на претензию 10 дней с момента ее получения.

         Согласно пункту 6.10. договора, в случае если стороны не придут к соглашению, спор разрешается в Арбитражном суде Удмуртской Республике. 

          Во исполнение условий  договора истец по универсальным передаточным документам  (л.д. 18, 19)  поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 723 800 руб. 00 коп., который  оплачен  последним  частично (платежное поручение л.д 20), в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере  528 800 руб. 00 коп.

         Претензия исх. № 1151 от 05.09.2017 (л.д.7-8) с требованием оплатить задолженность, неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом, направленная в адрес ответчика  07.09.2017  (квитанция л.д. 9) и полученная последним 18.09.2017 (отчет л.д. 10) оставлена без ответа и удовлетворения.

        Указанные  обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском. 

        Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.        

        В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В силу статьи  516  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

        Факт несвоевременной оплаты ответчиком полученного товара подтверждён представленными в материалы  дела документами.   

Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, в силу пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

        Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме, в материалы дела ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная  сумма. 

Расчет предъявленной ко взысканию суммы пени судом проверен и признан обоснованным.

          Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

При этом обязательство коммерческого кредита не имеет форму отдельного договорного правоотношения, а возникает в тех гражданско-правовых договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, при том условии, что одна из сторон такого договора предоставляет свое исполнение контрагенту как бы в кредит, с отсрочкой получения предусмотренного договором встречного исполнения со стороны этого контрагента. Последний в силу названных обстоятельств какое-то время (до исполнения своего обязательства), по сути, пользуется денежными средствами (вещами, определяемыми родовыми признаками), переданными ему другой стороной или подлежащими передаче указанной стороне в оплату полученных от нее товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установления в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, ввиду того, что выступают в качестве составной части основного обязательства, предусмотренного условием о предоставлении коммерческого кредита, которое в свою очередь включено в договор поставки.

         Порядок расчетов определён сторонами  в п. 4.2. договора, на основании которого покупатель оплачивает поставленную продукцию в срок не позднее 30  календарных дней с момента отгрузки. 

         Таким  образом, стороны договорились о предоставлении отсрочки оплаты товара. 

          В п. 6.5 договора стороны согласовали условия и порядок начисления коммерческого кредита, а именно:   с  момента наступления  срока оплаты поставленной продукции и до наступления момента фактической оплаты продукции покупателем, проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по ставке 0,5% от стоимости поставленной продукции    за каждый день пользования коммерческим кредитом.

          Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной продукции подтвержден материалами дела.   

Представленный истцом расчёт процентов за пользование коммерческим кредитом произведён в соответствии с условиями договора, судом проверен, принят.

 Исходя из изложенного, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Текос» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техпланета» 1 365 721 руб. 40 коп., в том числе 528 800 руб. 00 коп. долга, 239 120 руб. 40 коп. пени, 597 801 руб. 00 коп. сумму коммерческого кредита, в также 26 657 руб. 21 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                                    Е.В.Конькова