ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

06.06.2024                                                                              Дело № А40-187346/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2024

Полный текст постановления изготовлен 06.06.2024

 

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Петропавловской Ю.С.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу – акционерного общества «Регионстрой» – извещено, представитель не явился,

от Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации – извещено, представитель не явился,

рассмотрев 30.05.2024 в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Регионстрой»

на решение от 27.11.2023

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 29.02.2024

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу № А40-187346/2023

по заявлению акционерного общества «Регионстрой»

к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации

об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Регионстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее – министерство) от 26.05.2023 № 06-15-53/19470.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и на несоответствие обстоятельствам выводов судов.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как установили арбитражные суды, министерство письмом от 26.05.2023 № 06-15-53/19470 дало ответ на обращение общества от 12.04.2023 № 70 по вопросу исключения земельных участков из границ Центральной экологической зоны озера Байкал.

Расценив данный ответ как решение об отказе в исключении земельных участков из границ Центральной экологической зоны Байкальской природной территории, утвержденных Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 1641-р «О границах Байкальской природной территории и ее экологических зон - центральной экологической зоны, буферной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния», общество обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением.

Признавая не подлежащим удовлетворению заявление общества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае обращение общества рассмотрено министерством в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; принятие решения об изменении границ Центральной экологической зоны Байкальской природной территории не относится к полномочиям министерства.

Из материалов дела, доводов кассационной жалобы общества оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 по делу № А40-187346/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий судья                                                  Е.Е. Шевченко

 

Судьи                                                                                                          Е.А. Ананьина

 

Ю.С. Петропавловская