г. Владимир                                                      

«28» октября 2021 года                                                    Дело № А43-41742/2020

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Козиной О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХРЕМОНТ СТРОЙ» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2021 по делу № А43-41742/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (ОГРН 1047796881110, ИНН 7724527620) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХРЕМОНТ СТРОЙ» (ОГРН 1185275040928, ИНН 5263136593) о взыскании 4 455 705 руб.  15 коп., 

 

при участии:

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» – Копылова Д.А. по доверенности от 11.01.2021 (сроком по 31.12.2021);

от ответчика (заявителя) – общества с ограниченной ответственностью «ТЕХРЕМОНТ СТРОЙ» – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

 

ус т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Русстрой» (далее – ООО  «Русстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХРЕМОНТ СТРОЙ» (далее – ООО «ТЕХРЕМОНТ СТРОЙ», ответчик) о взыскании 4 401 023 руб. 04 коп. неосновательного обогащения, 102 573 руб. 92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 1002, 1007 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы необоснованным удержанием ответчиком неосновательно полученных денежных средств в результате их ошибочного перечисления истцом.

Решением от 01.04.2021 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТЕХРЕМОНТ СТРОЙ» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ООО  «Русстрой» заявил отказ от исковых требований в полном объеме. Ходатайство  подписано представителем истца ФИО1, действующим на основании доверенности от 11.01.2021 № 5 сроком действия по 31.12.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Учитывая, что отказ ООО  «Русстрой» от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2021 по делу № А43-41742/2020 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. 

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2021 по делу № А43-41742/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину: за рассмотрение искового заявления в сумме             22 639 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 50 коп, уплаченную по платежному поручению от 23.12.2020 № 2696, за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную по чеку от 04.05.2021. 

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий  судья    

ФИО2

 

Судьи

ФИО3

 

ФИО4