/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-4306/2016

25 декабря 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     18 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 декабря 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем  Марченко   Е.С.

при участии:  

лица,  участвующие   в  деле:  не   явились,   извещены, 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26380/2018)  ПАО Банк (ВТБ)

на определение  Арбитражного суда  Калининградской области от 10.09.2018 по делу № А21-4306/2016 (судья  Лузанова З.Б.), принятое 

 

по заявлению Елшина В.А.

о разъяснении определения суда от 24.07.2018 о замене кредитора ПАО Банк (ВТБ) на Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Елшина В.А., 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской   области  от 29.11.2016 требование Банка ВТБ (ПАО) включено в реестр требований кредиторов Елшина Владимира Александровича с суммой 14 264 956,45, при этом требование в размере 4 417 000 руб. (с учетом определения суда от 30.11.2016) учтено в реестре требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества должника: 

- нежилое здание, площадь общая 279,9 кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение): Россия, Калининградская область, г. Советск, ул.Тимирязева, дом №96А (стр.). Кадастровый (или условный) номер: 39:16:010610:143;

 - право аренды земельного участка по договору аренды земельного участка от 29.11.2012 №173, заключенному между Елшиным В.А. и Администрацией Советского городского округа Калининградской области, площадью 297+/-6 кв.м, адресные ориентиры: Россия, Калининградская область, г.Советск, ул. Тимирязева, в 180 м на юго-запад от д.96;

 - автотранспортные средства со следующими характеристиками: марка, модель: Porsche Cayenne, год изготовления – 2005, ПТС 61 ТВ 910169 выдан Таганрогской таможней 24.09.2007; марка, модель: Volksvwagen Passat 2/0 TDI, год изготовления – 2006, ПТС 39 ТУ 440334 выдан Калининградским юго-западным таможенным постом 16.10.2010. 

14.06.2018  Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области» обратился в суд с заявлением о замене кредитора Банка ВТБ (ЗАО) в реестре требований кредиторов Елшина А.В. на Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области» с суммой 6 046 412,98 руб., обеспеченной залогом имущества должника, ссылаясь на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19.10.2015, которым с Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) как с поручителя перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) за исполнение обязательств Елшиным В.А. была взыскана сумма 6 046 412,98 руб. и данная сумма 28.06.2017 была погашена Фондом. 

Определением   от 24.07.2018   суд  заменил   кредитора   по   делу № А21-4306/2016 Банк  ВТБ (ПАО) в   реестре   требований   кредиторов  Елшина   В.А.   с  суммой  6 046 412,98   руб.  на   Фонд «Гарантийный  фонд Калининградской   области».

17.08.2018   в  суд   от   Елшина   В.А.  поступило   заявление,   в  котором   он   просит  дать   разъяснение   относительно   того,  включено   ли  требование  Фонда «Гарантийный   фонд   Калининградской   области»  в  реестр   требований   кредиторов   должника   как   требование,   обеспеченное  залогом  имущества   должника   или     на   иных  основаниях.

Определением   от 10.09.2018   суд  внес   исправление  в  резолютивную  часть   определения   суда   от 24.07.2018,  изложив ее   в  следующей   редакции:

Заменить   кредитора   по   делу № А21-4306/2016 Банк  ВТБ (ПАО) в  реестре   требований   кредиторов   Елшина  В.А.  с  суммой   6 046 412, 98  руб.,  в  том  числе  суммой 4 417 000  руб.,   обеспеченной   залогом  имущества   должника   на  Фонд «Гарантийный  фонд Калининградской   области».

Определением   от 10.09.2018   суд  разъяснил  Елшину В.А., что 10.09.2018 судом вынесено определение об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения суда от 24.07.2018, и резолютивная часть определения изложена в следующей редакции:

«Заменить кредитора по делу № А21-4306/2016 Банк ВТБ (ПАО) в реестре требований кредиторов Елшина Владимира Александровича с суммой 6 046 412,98 руб., в том числе суммой 4 417 000 руб., обеспеченной залогом имущества должника, на Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области»».

Требование Фонда на указанную сумму включено в ту же очередь, в которую ранее было включено требование Банка ВТБ 24 (ЗАО), при этом сумма   4 417 000 руб. обеспечена залогом имущества должника.

На   определение   суда   подана   апелляционная   жалоба,  в  которой   Банк ВТБ (ПАО)  просит   определение   от 10.09.2018   о  разъяснении   судебного   акта   изменить в  части   указания  на   размер   обеспеченных   залогом   требований,  указать как   обеспеченную   залогом  сумму 2 412 171, 90  руб.

Банк  ВТБ (ПАО)  в  обоснование   апелляционной   жалобы   отмечает,  что  требования,   обеспеченные   залогом,  должны   быть   распределены   между  кредитором   и  новым кредитором-поручителем,   частично   исполнившим   свое   обязательство,   пропорционально   сумме  их   требований к   должнику.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и   обоснованность   обжалуемого   определения   проверены  в   апелляционном   порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации  в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, вправе разъяснить его без изменения содержания, в том числе по заявлению лица, участвующего в деле.

Суд   первой  инстанции   разъяснил  Елшину   В.А.,  что   с  учетом   определения  об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения суда от 24.07.2018,  резолютивная часть определения изложена в следующей редакции: «Заменить кредитора по делу № А21-4306/2016 Банк ВТБ (ПАО) в реестре требований кредиторов Елшина   В.А.  с суммой   6 046 412,98 руб., в том числе суммой 4 417 000 руб., обеспеченной залогом имущества должника, на Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области»». При таких обстоятельствах требование Фонда на указанную сумму включено в ту же очередь, в которую ранее было включено требование Банка ВТБ 24 (ЗАО), при этом сумма 4 417 000 руб. обеспечена залогом имущества должника.

Вместе   с  тем,   суд   апелляционной   инстанции   принимает  во   внимание   следующие   обстоятельства.

Постановлением   Тринадцатого   арбитражного   апелляционного   суда  от 18.12.2018 (дата   объявления   резолютивной   части)   по   делу № А21-4306/2016 определение Арбитражного суда  Калининградской области  от  10.09.2018 по делу №  А21-4306/2016  изменено,   изложено в   следующей   редакции. 

Заменить   кредитора   по   делу № А21-4306/2016 Банк  ВТБ (ПАО) в  реестре   требований   кредиторов  Елшина   Владимира   Александровича с  суммой  6 046 412 руб. 98   коп.,   в  том  числе суммой  2 044 629,30  руб.,  обеспеченной   залогом  имущества   должника,  на  Фонд «Гарантийный   фонд  Калининградской   области».

При  таких   обстоятельствах   суд   апелляционной   инстанции   разъясняет  Елшину  В.А.,  что  требование  Фонда  на   сумму  6 046 412,98  руб.  включено   в  реестр   требований   кредиторов   должника,  при  этом  сумма 2 044 629,30  руб.   обеспечена залогом   имущества   должника.

С  учетом   изложенного   суд  апелляционной   инстанции   приходит к  выводу  о  том,  что   определение   от 10.09.2018   подлежит отмене  в  части указания  суммы  4 417 000  руб.,   обеспеченной   залогом  имущества   должника с   принятием в  указанной   части   нового   судебного   акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от  10.09.2018 по делу №  А21-4306/2016  отменить в   части   указания  суммы  4 417 000  руб.,   обеспеченной   залогом  имущества   должника.

В  указанной   части   принять  по   делу  новый   судебный  акт.

Указать  как   обеспеченную   залогом  сумму  2 044 629,30  руб.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Д.В. Бурденков

 

Судьи

 

Н.В. Аносова

 

 Е.К. Зайцева