АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-27939/2023

24 июня 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А.  Дубровских,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск,  

к Южно-Уральской дирекции по теплоснабжению – структурному подразделению  Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого акционерного  общества «Российские железные дороги», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Федерального государственного автономного образовательного учреждения  высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный  исследовательский университет)», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>, Федерального  государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное  управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН:  

<

***>, общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт», г.  Челябинск, ОГРН: 

<

***>, акционерного общества «ТМК Энергосетевая компания»,  г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>, муниципального унитарного предприятия  «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>, общества  с ограниченной ответственностью «ЧТСК», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>, публичного  акционерного общества «Форвард Энерго», г. Москва, ОГРН: 

<

***>, акционерного  общества специализированный застройщик «Южно-Уральская корпорация жилищного  строительства и инвестиций», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>, общества с ограниченной  ответственностью «Ремстрой», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>, общества с  ограниченной ответственностью «Южуралтеплоприбор», г. Челябинск, ОГРН:  

<

***>, открытого акционерного общества «Электромашина», г. Челябинск, ОГРН:  

<

***>,  

о взыскании 2 171 537 руб. 66 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 – представителя, действующего на основании доверенности   № ИА-31 от 29.12.2023, личность установлена паспортом,  

от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Южно-Уральской дирекции по теплоснабжению – структурному  подразделению Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого  акционерного общества «Российские железные дороги», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, основной долг, в целях компенсации  сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в период с  

января по декабрь 2019 года в размере 441 681 руб. 19 коп., пени, в целях компенсации  сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в период с  января по декабрь 2019 года, в размере 449 937 руб. 23 коп., взыскивать пени в порядке  пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», на  сумму задолженности в размере 441 681 руб. 19 коп., начиная с 07.06.2024 по день  фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера ключевой ставки  Банка России, действующей на момент исполнения обязательства, в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины 20 832 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая  компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 8 537 руб. 90 коп., уплаченную по платежному  поручению № 4595 от 03.02.2020.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева