Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-3146/2019

город Брянск

15 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2019.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузминой Е.А.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Мегаполис-Строй», п.Путевка Брянского района Брянской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Толмачево Брянского района Брянской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316325600056788,

о взыскании 329 577, 50 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 21.01.2019 №б/н);

от ответчика: ФИО1 - предприниматель (личность удостоверена).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» (далее – ООО СЗ «Мегаполис-Строй», истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, продавец) о взыскании 374 577 руб. задолженности по договору купли-продажи пиломатериалов от 01.02.2017 №09 (далее – договор от 01.02.2017 №09, договор, л.д.11-12).

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 329 577 руб.

Суд, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворил ходатайство истца.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Мотивируя заявленные требования, истец пояснил, что между ООО СЗ «Мегаполис-Строй» (покупатель) и ИП ФИО1 (продавец) был заключен договор от 01.02.2017 №09, по условиям которого продавец обязуется передать пиломатериалы, а покупатель обязуется оплатить их стоимость и принять указанные пиломатериалы (п.1.1 договора).

Указанная в договоре от 01.02.2017 №09 стоимость пиломатериалов определяется согласно поданной заявке покупателя по ценам указанным в спецификации к настоящему договору (п.3.1 договора).

Оплата по договору производится покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения покупателем надлежаще оформленного счета (п.3.2 договора).

Счет на оплату пиломатериалов выписывается продавцом при наличии заявки покупателя. Покупатель представляет продавцу отдельную заявку на поставку пиломатериалов с указанием наименования и количества пиломатериалов (п.3.3 договора).

В соответствии с условиями договора срок его действия установлен до 31.12.2017 и пролонгируется на 12-ти месячный срок на тех же условиях, если не позднее, чем за два месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не изъявит желания прекратить его действие (п.7.2 договора).

Истец произвел ответчику авансовыми платежами оплату пиломатериалов согласно представленным в материалы дела платежным поручениям от 04.06.2018 №1819 (л.д.15), от 08.06.2018 №1896 (л.д.14), от 21.06.2018 №2060 (л.д.13).

Во исполнение условий договора ответчик поставил истцу пиломатериалы на сумму 569 000, 50 руб., что подтверждается товарными накладными от 04.10.2018 №30 (л.д.16-17), от 13.06.2018 №45 (л.д.18).

Истец направил адрес ответчика заявления о возврате ранее перечисленных денежных средств от 23.10.2018 и 08.11.2018 (л.д.8, л.д.7), в связи с тем, что потребность в пиломатериале у него отпала, поскольку ответчиком была нарушена обязанность по своевременной передаче товара. Требования истца не были исполнены в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 329 577 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком признается в полном объеме. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании 329 577 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска платежным поручением от 01.04.2019 №1772 в доход федерального бюджета Российской Федерации истцом оплачено 10 492 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску от суммы 329 577 руб. составляет 9 592 руб.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в целях возмещения судебных расходов в размере 9 592 руб.

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено гл.25.3 НК РФ.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 900 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации применительно к п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ст.176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» задолженность по договору купли-продажи пиломатериалов от 01.02.2017 №09 в размере 329 577, 50 руб., а также 9 592 руб. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 01.04.2019 №1772.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 900 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья  Матулов Б.Н.