Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-27281/2024

24 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в виде резолютивной части принято 24 мая 2024 года. Мотивированное решение составлено 24 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Синтез СБ+» (194044, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, ул Чугунная, д. 20, литера З, офис 419В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2017, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Академ-Парк» (197046, 

<

...>, литер А, этаж 2 помещение 1-Н: №57 (часть), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2006, ИНН: 

<

***>)

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Синтез СБ+» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Академ-Парк» о взыскании 340181 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по 18.03.2024 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности (1480400 руб.) до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2018 № 4, а также 188198 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по 18.03.2024 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности (819000 руб.) до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору  возмездного оказания услуг от 01.01.2018 № 6.

Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам согласно выпискам из ЕГРЮЛ, в которых зафиксировано место нахождения юридического лица, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Решение в виде резолютивной части принято 24.05.2024.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на данное решение.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между ООО «УК «Академ-Парк» (Заказчик) и ООО «Синтез СБ+» (далее - Исполнитель) были заключены договоры на оказание возмездных услуг.

По Договору № 4 возмездного оказания услуг от 01.01.2018 (далее - договор № 4) Исполнитель обязуется предоставить услуги, консьержей в парадных многоквартирных домов. Стоимость услуг согласована сторонами в п. 3.1 договора. Согласно п. 7.1 договора № 4 договор заключен до 31.12.2018 и вступает в действие с момента его подписания сторонами. Согласно п. 7.3 договора, если за 30 дней до истечения срока договора стороны не сообщили письменно о прекращении действия договора, то он считается продленным на тех же условиях на каждый последующий календарный год. В порядке, установленном настоящим пунктом, договор может продлеваться неограниченное число раз.

Истцом услуги оказаны, однако Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств услуги не оплатил, акты не подписал. По данным истца, задолженность ответчика в пользу истца по договору № 4 составляет 1 480 400 рублей, из которых: 341 400 руб. задолженность за февраль 2021 года (всего оказано услуг на 1 138 000 руб., частично оплачено 796 600 руб., основание возникновения задолженности: акт № 20 от 28.02.2021, счет № 20 от 26.02.2021); 1 139 000 руб. за март 2021 года (основание возникновения задолженности акт № 29 от 31.03.2021, счет № 29 от 22.03.2021).

По Договору № 6 на возмездное оказание услуг от 01.01.2018 (далее - договор № 6) Исполнитель обязуется предоставить услуги дежурных во встроенных автостоянках (подземных паркингах). Стоимость услуг согласована сторонами в п. 3.1 Договора. Согласно п. 7.1 Договора № 6 договор заключен до 31.12.2018 и вступает в действие с момента его подписания сторонами. Согласно п. 7.3 договора, если за 30 дней до истечения срока договора стороны не сообщили письменно о прекращении действия договора, то он считается продленным на тех же условиях на каждый последующий календарный год. В порядке, установленном настоящим пунктом, договор может продлеваться неограниченное число раз. Истцом услуги оказаны, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств услуги не оплатил, акты не подписал. По данным истца, задолженность ответчика в пользу истца по договору № 6 составляет 819000 рублей, из которых 189 000 руб. задолженность за февраль 2021 года (всего оказано услуг на 630 000 руб., частично оплачено 441 000 руб., основание возникновения задолженности: акт № 21 от 28.02.2021, счет № 21 от 26.02.2021); 630000 руб. за март 2021 года (основание возникновения задолженности: акт № 30 от 31.03.2021, счет № 30 от 26.03.2021). 

28.12.2023 Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-42512/2023 взыскана сумма задолженности по договору возмездного оказания услуг № 4 от 01.01.2018 в размере 1 480 000 руб., по договору возмездного оказания услуг № 6 от 01.01.2018 размере 819 000 руб. 

В рамках дела № А56-42512/2023 исполнитель не заявлял требование о взыскании с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Сумма процентов, начисленных за период с 16.03.2021 по 18.03.2024 по расчету истца, составляет 528379 руб. 89 коп. (340181 руб. 32 коп. на сумму задолженности в 1480400 руб. по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2018 № 4 и 188198 руб. 57 коп. на сумму задолженности в 819000 руб. по договору  возмездного оказания услуг от 01.01.2018 № 6).

Данный расчет ответчиком не был опровергнут при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Академ-Парк» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синтез СБ+» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2017, ИНН: 

<

***>) 340181 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.03.2024 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 1480400 руб. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 188198 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.03.2024 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 819000 руб. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 13568 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                      Рагузина П.Н.