Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-13334/2018

г. Липецк

16 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Липецкстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за июль 2016 г. – ноябрь 2017 г. в размере 106 065,05 руб., пени в размере 197212,63  руб. за период с 18.08.2016 г. по 17.06.2019 г., расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.,

при участии  в судебном заседании представителей: 

от истца:  ФИО1  по  доверенности  в порядке передоверия №2-168/19 от 5.09.2019 г.

от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Липецкстрой»  (далее ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 45 000 руб. 00 коп. за потребленную электроэнергию за июль 2016 г. - ноябрь 2017 г. по договору № 15741 от 23.09.2011 г., пени в размере 5 000 руб. 00 коп. за период с 19.08.2016 г. по 01.11.2018 г.

Определением от 05.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.12.2018 от ответчика поступили возражения на исковые требования.

22.01.2019 от истца поступило уточнение, в соответствии с которым истец увеличил свои требования, просил взыскать основной долг за потребленную электроэнергию за июль 2016 г. - ноябрь 2017 г. по договору № 15741 от 23.09.2011 г. в размере 461 065 руб. 05 коп., пени за период с 19.08.2016 г. по 01.11.2018 г. в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Судом, с учетом ст. 49 АПК РФ, принято уточнение заявленных требований.

Определением от 05.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До начала настоящего заседания поступило заявление от отказе от иска в части требования о взыскании задолженности по договору № 15741 от 23.09.2011 г. за июль – ноябрь 2017 г. в размере 106065,06 руб. в связи с поступившей оплатой.

Поскольку право отказаться от иска полностью либо в части предоставлено стороне частью 2 статьи 49 АПК РФ, его реализация не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает частичный  отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в силу абз. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учетом принятых судом уточнений, истец поддержал исковые требования о взыскании 197212,63 руб. неустойки за период с 18.08.2016 г. по 17.06.2019 г.

В целях эффективного правосудия, дело подлежит рассмотрению по документам, представленным в материалы дела, в отсутствие сторон, с учетом наличия сведений о их осведомленности о начавшемся судебном процессе и направлении корреспонденции по адресам государственной регистрации.

Иск предъявлен в связи со следующим.

Во исполнение заключенного сторонами договора энергоснабжения № 15741 от 23.09.2011 г., учетом дополнительных соглашений (т. 1 л.д. 7-24) в июле 2016 г. – ноябре 2017 г. истец осуществил поставку ответчику электроэнергии в количестве 203382 кВт*ч стоимостью 473182,77  руб.

Согласно п.1.1 договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Поскольку указанная энергия не была полностью оплачена, истец обратился в суд  настоящим иском, произведя зачет частичной оплаты, согласно представленному расчету.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из анализа условий указанного Контракта, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи – договором энергоснабжения, правоотношения в рамках которого регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (п.5 ст.454 ГК РФ).

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).

В соответствии с договором  расчетным периодом за принятую ответчиком электрическую энергию является календарный месяц.

Оплата электрической энергии производится потребителем платежными поручениями с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности потребителя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику электроэнергию в спорный период в указанном объеме.

Ответчик не оспорил факт поставки истцом электрической энергии количество энергии и ее стоимость, произвел оплату, в том числе в ходе рассмотрения дела. 

Между тем, ответчик в нарушение требований п.1 ст.539 ГК РФ и положений Контракта свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии в предусмотренных договором срок не исполнял.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом уточненный расчет законной пени судом проверен и является обоснованным, соответствующим требованиям закона, сумме задолженности и периоду просрочки. Данный расчет ответчиком по существу не оспорен.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. При этом указанные расходы в сумме в сумме 2000 руб. подлежат взысканию в пользу истца, в размере 7066 руб.  – взыскиваются в доход бюджета, с учетом фактической оплаты задолженности в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от иска  к акционерному обществу «Липецкстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части требования о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за июль 2016 г.– ноябрь 2017 г. в размере 106 065,05 руб.

Прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с акционерного общества «Липецкстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 197212,63  руб. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Липецкстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7066 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                                                                      Т.В. Путилина