АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-7679/2018

г. Петропавловск-Камчатский

08 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 августа 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу № А24-7679/2018 по заявлению должника – Мильковского потребительского общества (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от временного управляющего:

не явились;

от должника:

ФИО2 – председатель совета;

от кредитора ИП ФИО3:

ФИО4 – представитель по доверенности от 10.05.2019 (сроком на 1 год);

от Управления Росреестра по Камчатскому краю:

ФИО5 – представитель по доверенности от 09.01.2019 № 1 (сроком по 31.12.2019);

установил:

28.11.2018 Мильковское потребительское общество (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: 684300, 

<

...>, далее – Мильковское ПО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований.

Определением суда от 08.04.2019 (дата объявления резолютивной части) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО6.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 76 от 27.04.2019.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего от 05.08.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов от 05.08.2019 с приложениями, реестр требований кредиторов по состоянию на 05.08.2019, а также заявление о проведении аудиторской проверки в отношении бухгалтерской отчетности должника.

В судебном заседании представители кредитора и должника выразили мнения о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора полагал, что заявление временного управляющего о проведении аудиторской проверки не препятствует переходу к следующей процедуре банкротства.

Представитель Управления Росреестра по Камчатскому краю не выразил правовой позиции по делу.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Мильковское ПО (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц 

<

***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из представленного в материалы дела временным управляющим отчета от 05.08.2019 и анализа финансового состояния должника, следует, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность невозможно, выявленного имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, должник обладает всеми признаками банкротства, финансовое состояние должника неудовлетворительное, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, имеются признаки преднамеренного банкротства, сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Финансовый анализ показал, что должник был зависим от заемных источников финансирования, структура баланса неудовлетворительная, чистый убыток от финансово-хозяйственной деятельности за последний год составил 14 516 000 рублей, основные финансовые показатели значительно ниже нормы, период ухудшения показателей совпадает с принятием решения должника об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), имущество, ранее используемое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, перешло в пользование аффилированных лиц, сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у Мильковское ПО признаков банкротства, проведенный финансовый анализ деятельности должника показал, что восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов от 05.08.2019, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) Мильковское ПО и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на четыре месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Большинством голосов на собрании кредиторов 05.08.2019 принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО7 – члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», в целях утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 

В связи с непредставлением саморегулируемой организацией к судебному заседанию сведений о соответствии вышеуказанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании.

Дата судебного заседания определена с учетом периода ежегодного отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний.

Суд считает необходимым возложить на временного управляющего ФИО6 исполнение обязанностей конкурсного управляющего на период до утверждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Заявление арбитражного управляющего ФИО6 о проведении аудиторской проверки в отношении бухгалтерской отчетности должника будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании одновременно с вопросом об утверждении конкурсного управляющего с учетом мнения лиц, участвующих в деле, после поступления дополнительных документов, ссылка на которые имеется в заявлении о проведении аудиторской проверки.

При этом суд отмечает, что в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве при наличии сведений о выявленных признаках фиктивного банкротства арбитражный управляющий обязан направить соответствующую информацию в правоохранительные органы.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями                   167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать Мильковское потребительское общество (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 684300, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 11 часов                00 минут 04 декабря 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу:                     г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 2.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 15 часов 30 минут 07 октября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,              зал судебных заседаний № 2.

Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» в срок до 30.08.2019 направить в суд, а также лицам, участвующим в деле, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН 

<

***>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для возможного утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО6.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в срок до                           12.09.2019 представить в суд документы, на которые указано в заявлении о проведении аудиторской проверки, дополнительно обосновать заявление со ссылкой на нормы Закона о банкротстве.

Лицам, участвующим в деле, в срок до 26.09.2019 представить в суд письменное мнение по заявлению. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья              А.С. Павлов