Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20109/2021

23 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОСК" (191014, Санкт-Петербург город, улица Радищева, дом 3, литер А, квартира 6, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

от истца: ФИО3;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 03.03.2021;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОСК" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) о взыскании 241500 руб. задолженности, 95335,52 руб. неустойки за период с 25.05.2020 по 02.03.2021 по договору на оказание услуг от 28.05.2019 № 1905-03 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил принять расчет неустойки ответчика. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (исполнителем) и Предпринимателем (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого исполнитель обязуется на возмездной основе, в соответствии с условиями настоящего Договора произвести комплекс услуг (по созданию сайта), изложенных в заявках к настоящему Договору, заказчик обязуется в полном объеме и в указанные сроки принять и оплатить услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего Договора и приложений к нему. 

По п. 2.1. Договора исполнитель гарантирует оказание услуг, в объеме и в соответствии с заявками к настоящему Договору. Объем обязательств исполнителя формируется из технического задания в соответствии с заявкой (приложение № 1). 

Согласно п. 3.1.7. Договора исполнитель обязуется при подписании акта оказанных услуг передать заказчику окончательный результат выполненных услуг с записанными программными кодами, элементами контента и т.д.).

В силу п. 3.2.2. Договора при отсутствии замечаний к результату оказанных услуг заказчик обязан в течение 5 календарных дней с даты получения результата услуг подписать акт оказанных услуг либо предоставить письменный перечень необходимых изменений в пределах условий задания.

В соответствии с п. 3.2.2.1 Договора в случае отсутствия мотивированного отказа заказчика от подписания акта об оказании услуг в течение срока, указанного в п. 3.2.2. Договора, акт считается принятым заказчиком и подлежит оплате в полном размере, а услуги считаются оказанными и принятыми заказчиком в полном объеме. 

В силу п. 3.2.3. Договора заказчик обязуется в течение 1 календарного дня с момента подписания (принятия) акта оказанных услуг оплатить оказанные исполнителем услуги в полном объеме, в сроки и в порядке, установленные настоящим Договором и приложениями к нему.

Согласно п. 5.6. Договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты по настоящему Договору исполнитель имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Оплата неустойки не освобождает сторону от исполнения своих обязательств по Договору. 

По пункту 12.1 договора стороны признают юридическую силу текстов документов, полученных по каналам связи, наравне с документами, исполненными в простой письменной форме, за исключением документов по приведенному перечню. 

В пункте 12.2 договора указано, что каналы связи в терминах настоящего договора – это электронная почта представителей сторон, мобильные мессенджеры.

Стороны согласовали заявку № 1 (приложение № 1 к Договору) по разработке технического задания на верстку и интеграцию сайта стоимостью услуг 35000 руб. 

Оплата стоимости производится в следующем порядке: предоплата в размере 100% стоимости оказания услуг оплачивается заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящей заявки.

Срок выполнения работ: 6 рабочих дней. День старта работ согласовывается с заказчиком.

Стороны подписали также заявку № 2 (приложение № 1 к Договору) по верстке страниц стоимостью услуг 306250 руб. 

Оплата стоимости производится в следующем порядке: предоплата в размере 50% стоимости оказания услуг оплачивается заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящей заявки; постоплата в размере 50% стоимости оказания услуг оплачивается заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента подписания акта оказания услуг.

Стоимость оказания услуг подсчитана с учетом 175 рабочих часов исполнителя. При этом исполнитель оставляет за собой право уменьшить общую стоимость оказания услуг в меньшую сторону по своему усмотрению. 

Срок выполнения работ: 45 рабочих дней. День старта работ согласовывается с заказчиком. 

Стороны гарантируют, что им разъяснен риск возможности фактического увеличения количества рабочих часов по объективным обстоятельствам (усложнение работы по обстоятельствам, не зависящим от исполнителя, например, добавление нового функционала со стороны заказчика, некачественная спецификация от дизайнера, увеличение числе страниц и т.д.), в связи с чем стоимость оказания услуг может быть увеличена исполнителем по согласованию с заказчиком. 

Исполнитель оказал услуги по заявке № 1 согласно акту от 14.05.2020 № 85 на сумму 35000 руб., и услуги по заявке № 2 согласно акту от 14.05.2020 № 86 на сумму 547750 руб., увеличив рабочие часы до 313. 

Исполнитель направил заказчику акты № 85 и № 86 (РПО № 19614030003207).

Заказчик не оплатил услуги стоимостью 241500 руб., в связи с чем Общество направило претензию от 08.02.2021 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Предпринимателя удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Акты от 14.05.2020 № 85 на сумму 35000 руб. и от 14.05.2020 № 86 на сумму 547750 руб. направлены исполнителем по Почте России согласно почтовой квитанции и описи (РПО № 19614030003207) и получены ответчиком 25.05.2020.

Ответчик не подписал акт от 14.05.2020 № 86 в связи с несогласием с односторонним увеличением исполнителем количества часов и стоимости услуг, без согласования с заказчиком, направив истцу подписанный акт № 85 и мотивированный отказ от подписания акта № 86.

Ответчик представил в материалы дела ответ на претензию, в которой не согласился с односторонним изменением исполнителем условий заявки № 2 в части объема и стоимости. 

По расчету Предпринимателя стоимость дополнительных работ, не предусмотренных спорным заявкой № 2, составила 241500 руб.

Между тем доказательства согласования дополнительных работ с заказчиком отсутствуют.

Общество пояснило, что исполнитель в письме от 14.02.2020 после получения от заказчика комментариев и доработок намеревался согласовывать с Обществом дополнительные часы и фактические затраты, однако в итоге не обратилось к заказчику с таким согласованием, направило акт, в одностороннем порядке увеличив объемы и стоимость услуг. 

В ходе телефонных разговоров исполнитель не сообщал заказчику об увеличении работ на 133 часа.

В соответствии с пунктом 12.8 договора отношения, возникающие между сторонами в связи с предметом настоящего договора и не урегулированные дом, оформляются в виде протоколов и/или дополнительных соглашений к договору, которые являются неотъемлемой частью договора при условии соблюдения простой письменной формы и подписания их уполномоченными лицами сторон.

Дополнительное соглашение об увеличении работ стороны не подписывали.

Суд приходит к выводу о том, что исполнитель не согласовал дополнительные часы, сверх установленных в заявке № 2. 

Как следует из акта сверки истца фактически ответчик оплатил 323 125 руб.

Общество представило выписку из банка по расчетному счету о перечислении Предпринимателю 18 125 руб. платежным поручением от 24.02.2021. Получение данного платежа истец подтвердил.

Таким образом, по заявкам № 1 и 2 стоимость работ составила 341250 руб., которая в полном объеме оплачена Обществом.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании задолженности. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 95335,52 руб. неустойки за период с 25.05.2020 по 02.03.2021.

С расчетом неустойки ответчик не согласен, представил контррасчет.

Спорные акты от 14.05.2020 № 85 и от 14.05.2020 № 86 исполнитель направил 19.05.2020 по Почте и получены заказчиком 25.05.2020 согласно РПО 19614030003207.

С учетом пунктов 3.2.2 договора (5 дней) и условий заявок № 1 и 2 по оплате (3 рабочих дня), по расчету суда размер неустойки составил 25701,27 руб. за период с 04.06.2020 по 24.02.2021.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 95335,52 руб. частично, в размере 25701,27 руб., отказывает в удовлетворении остальной части требования.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОСК" 25701,27 руб. неустойки,  743 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.