АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-3422/2017

03 мая 2017 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2017 года. Решение в полном  объеме изготовлено 03 мая 2017 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой  Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ижевск», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Малопургинское жилищно-коммунальное хозяйство», Малопургинский район о взыскании 9 759 730,76 руб. долга, 101 308,48 руб. пени, по договору поставки газа   № 56-4-1827/16 от 01.10.2015г.  

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 представитель по доверенности № 57 от 21.06.2016г.  от ответчика: не явился, уведомлен  

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск заявлен о взыскании с ответчика- Общества с  ограниченной ответственностью «Малопургинское жилищно-коммунальное хозяйство», Малопургинский район 9 759 730,76 руб. долга, 101 308,48 руб. пени,  по договору поставки газа № 56-4-1827/16 от 01.10.2015г.  

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании, о чем вынесено про- токольное определение, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В ходе судебного заседания, судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца  об уточнении иска в части взыскания с ответчика задолженности долга до  1 532 730,76руб. за январь 2017г., пени до 200 530,76руб.  

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, поскольку ответчик не обеспечил явку  представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его  отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по  существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание, о чем вынесено протокольное определение.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен до- говор поставки газа № 56-4-1827/16 от 01.10.2015г., по условиям которого, по- ставщик (истец) обязуется поставлять покупателю (ответчику) газ – горючий  природный и /или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель  обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе  стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении   № 1 к договору (пункт. 1.1 договора).  

Расчеты по договору производятся ежемесячно, на основании акта прие- ма-передачи газа, оформленного в соответствии пунктом 3.14 настоящего договора на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в ко- торых указывается номер и дата договора поставки газа, НДС, следующими  расчетными периодами: - 50% в срок до 10 числа месяца, следующего за меся- цем поставки газа; - 50 % в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 6.3 договора).  

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате  счета-фактуры за период с декабря 2016 года по январь 2017 года, ответчиком  оплачены частично.  

Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в  суд с иском о взыскании с ответчика 1 532 730,76 руб. долга, 200 530,76 руб.  пени, в судебном порядке.  

Заслушав пояснения истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд  считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из  следующего:  

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одно- сторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  

условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  1 532 730,76руб. подтверждено материалами дела, в том числе: договором поставки газа № 56-4-1827/16 от 01.10.2015г., счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами приема-передачи газа, подписанными  ответчиком без разногласий, претензионным письмом, расчетом задолженности  истца.  

Заявленные истцом требования ответчиком документально не оспорены,  письменный отзыв на иск не представлен.  

 Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в  сумме 1 532 730,76руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые  требования в части долга являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  

истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 25  ФЗ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», по расчету истца,  составляет 200 530,76 руб. за период просрочки с 17.01.2017 по 22.03.2017г. в  размере 1/300, 1/170 ставки ЦБ РФ 9,25 % годовых.  

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела,  ответчиком не оспорена, сумма неустойки в размере 200 530,76 руб. подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца на основании, ст. 25 Федерального  закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».  

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по  уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом излишне  оплаченная государственная пошлина в сумме 41 972,38руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.22, 333.40 Налого- вого кодекса РФ, суд  

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск удовлетворить.  

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Малопургинское жилищно-коммунальное хозяйство», Малопургинский район  УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме  1 733 261руб.52коп., из которых: долг в сумме 1 532 730руб.76коп., пени в  сумме 200 530руб.76коп., а также 30 332руб.61коп. в возмещение расходов по  оплате госпошлины по иску.  

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск  

41972руб.38коп. госпошлины, перечисленной по платёжному поручению № 1639  от 16.03.2017г. Выдать справку.  

 4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Сем- надцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республи- ки.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья Е.В.Желнова