Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

Дело № А40-218154/24-189-1265

г. Москва

04 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения от 29 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                

Судьи Ю.В. Литвиненко,   

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ УПАКОВКА" (115533, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, УЛ ВЫСОКАЯ, Д. 3, ПОМЕЩ. 4П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2021, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСТЛЭНД" (123242, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ БОЛЬШАЯ ГРУЗИНСКАЯ, Д. 20, ПОМЕЩ. 3/П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 23/54 от 16.02.2023 в размере 341 080 руб. 62 коп., пени 2024 в размере 21 146 руб. 19 коп. за период по дату фактической оплаты суммы задолженности в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ УПАКОВКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСТЛЭНД" о взыскании задолженности по договору № 23/54 от 16.02.2023 в размере 341 080 руб. 62 коп., пени 2024 в размере 21 146 руб. 19 коп. за период по дату фактической оплаты суммы задолженности в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 29 октября 2024г.

От ответчика 11.11.2024 поступила апелляционная жалоба.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований  по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ УПАКОВКА" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСТЛЭНД" заключен договор поставки №23/54 от 16.02.2023, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя расходные упаковочные материалы для пищевой продукции (далее - товар), а покупатель обязуется принять данный товар и оплатить поставщику его стоимость на условиях, определенных настоящим договором.

Товар поставляется поставщиком на основании заказа покупателя отдельными партиями. Ассортимент, количество, стоимость товара указываются в заявках покупателя, счетах и УПД, оформляемых на каждую партию товара.

Пунктом 3.4. договора определено, что оплата товара производится путем оплаты 100 % стоимости товара на основании счета, выставленного поставщиком не позднее 7 календарного дня с даты поставки товара со склада поставщика, если иное не определено сторонами дополнительно письменно.

Пунктом 4.5. договора определено, что датой поставки считается дата передачи товара покупателю и подписания сторонами УПД на товар.

Во исполнение условий договора, поставщик поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 475 162,04 рублей, что подтверждается УПД №ЦБ-5966 от 08.07.2024 года, УПД №ЦБ-5970 от 08.07.2024 года.

Покупатель оплатил часть стоимости поставленного товара по УПД №ЦБ-5966 от 08.07.2024 года в размере 134 081,42 рубля.

Таким образом, на дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности ООО «ФАСТЛЭНД» перед ООО «Эксперт Упаковка» по оплате поставленного товара составляет 341 080,62 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов

В соответствии со ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п 2 ст. 516 ГК РФ Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства.

Согласно с п. 3. ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств  погашения задолженности, в связи с чем, исковые требования признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 6.3. договора в случае невыполнения покупателем обязательств по оплате товара, поставленного и принятого покупателем по настоящему договору, покупатель обязан уплатить поставщику на основании письменного требования последнего пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости товара, что составляет 21 146,19 руб. за период с 16.07.2024 года по 05.09.2024 г.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени по дату фактической оплаты суммы задолженности в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара, начиная с даты 06.09.2024 года.

Данный период судом определен исходя из содержания расчета пени относительно заявленных исковых требований просительной части, поскольку просительная часть требований содержит безусловную опечатку истца, что не влияет на смысловое содержание требований относительно приведенных письменных оснований искового заявления (дат поставок по УПД и период начисления пени- стр. 3 искового заявления).

Требование истца о взыскании пени, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара установлен и подтвержден материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен и признан арифметически верным и документально обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.  Госпошлина в размере 72 руб., уплаченная по платежному поручению №2950 от 05 сентября 2024 года подлежит возврату ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ УПАКОВКА" из федерального бюджета РФ.

В решении суда допущена опечатка в части указания периода взыскания пени, которая в соответствии со ст. 179 АПК РФ является технической опечаткой и не влияет на итоговый судебный акт в части его выводов, подлежащая исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

                                                                          РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ УПАКОВКА" (ИНН: 

<

***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСТЛЭНД" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № 23/54 от 16.02.2023 в размере 341 080 руб. 62 коп., пени  в размере 21 146 руб. 19 коп. за период с 16.07.2024 года по 05.09.2024 г., пени, начисленные на сумму задолженности по дату фактической оплаты суммы задолженности в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара, начиная с 06.09.2024,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 245 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ УПАКОВКА" (ИНН: 

<

***>) из средств федерального бюджета РФ госпошлину в размере 72 руб., уплаченную по платежному поручению №2950 от 05 сентября 2024 года.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

           Судья:

Ю.В. Литвиненко