Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-1681/2020

Дата объявления резолютивной части решения «08» июня 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «16» июня 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «АМЗ-Техноген» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Барк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 769 025 руб.

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика  – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АМЗ-Техноген» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Барк» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 769 025 руб.

Истец пояснил, что перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 1 769 025 руб. по следующим документам:

- платежным поручением от 11.03.2019 № 2403 – 469 530 руб.;

- платежным поручением от 20.03.2019 № 30 – 70 995 руб.;

- платежным поручением от 28.03.2019 № 54 – 500 000 руб.;

- платежным поручением от 08.04.2019 № 73 – 500 000 руб.;

- платежным поручением от 23.04.2019 № 94 – 228 500 руб.

Истец пояснил, что денежные средства в сумме 1 769 025 руб. были перечислены ответчику в счет будущей перевозки груза (сырья и отходов шлакового отвала), то договор по перевозке груза между истцом и ответчиком не был подписан, ответчик фактически услуг по перевозке не оказывал. На претензии истца о возврате денежных средств ответчик не ответил, денежные средства истцу не возвратил.

Ответчик, надлежаще уведомленный судом о месте и времени судебных заседаний, в заседания не являлся. отзыв не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Истец перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 1 769 025 руб. по нижеуказанным документам, с указанным в них основанием платежа - за перевозку сырья и отходов шлаковых отвалов:

- платежным поручением от 11.03.2019 № 2403 – 469 530 руб.;

- платежным поручением от 20.03.2019 № 30 – 70 995 руб.;

- платежным поручением от 28.03.2019 № 54 – 500 000 руб.;

- платежным поручением от 08.04.2019 № 73 – 500 000 руб.;

- платежным поручением от 23.04.2019 № 94 – 228 500 руб.

Кроме того, осуществление платежей истцом в адрес ответчика подтверждается банковской выпиской АО «Райффазенбанк».

Таким образом, истцом доказано перечисление в адрес ответчика денежных средств в сумме 1769025 руб., а ответчиком не представлено доказательств оказания истцу услуг по перевозке на названную сумму и не представлено возражений против доводов истца, изложенных в исковом заявлении.

П. 3.1 ст. 70 АПК РФ установлено, что  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец за предъявление исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 30 690 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 690 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АМЗ-Техноген» к ООО «Гранд-Барк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Гранд-Барк»  в пользу ООО «АМЗ-Техноген» 1769025 руб.

Взыскать с ООО «Гранд-Барк» в пользу ООО «АМЗ-Техноген» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30690 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева