ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А65-10025/2021

г. Самара

13 декабря 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2021 года

Постановление в  полном объеме изготовлено 13 декабря 2021 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Бажана П.В., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 01-06.12.2021 в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества «Татэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2021 по делу №А65-10025/2021 (судья Мубаракшина Э.Г.), возбужденному по исковому заявлению акционерного общества «Татэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Сердце йоги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Казань, третьи лица: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений муниципального образования города Казани» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Казань, Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Казань,

о взыскании денежных средств,

до и после перерыва в судебном заседании приняли участие: 

от АО «Татэнерго» - ФИО2 (доверенность от 29.12.2021),

от иных лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Татэнерго» (далее - АО «Татэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ увеличения размера исковых требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сердце йоги» (далее - ООО «Сердце йоги») задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 22 273 руб. 92 коп., пени в сумме 1 967 руб. 19 коп. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений муниципального образования города Казани» (далее – Комитет), Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.

Решением от 01.10.2021 по делу №А65-10025/2021 Арбитражный суд Республики Татарстан в удовлетворении исковых требований отказал.

АО «Татэнерго» в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Иные участвующие в деле лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.

На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 01.12.2021 объявлялся перерыв до 06.12.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании представитель АО «Татэнерго» апелляционную жалобу поддержал, просил отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

В соответствии со ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и письменных пояснениях, заслушав представителя АО «Татэнерго» в судебном заседании, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как видно из материалов дела, АО «Татэнерго» в период с 01.12.2020 по 31.01.2021 поставило тепловую энергию на объект теплоснабжения, расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно договору аренды от 07.05.2019 №8936-95Л Комитет (арендодатель) передал ООО «Сердце йоги» (арендатор) нежилые помещения общей площадью 275,7 кв.м, находящиеся в муниципальной казне г.Казани, расположенные по адресу: 

<

...>, п.1100. Срок действия договора – с 07.05.2019 по 06.05.2024.

Сведения о договоре аренды отражены в выписке из ЕГРН.

13.03.2020 АО «Татэнерго» составило акт №91 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) по указанному адресу. 

АО «Татэнерго» рассчитало объем потребленной тепловой энергии за декабрь 2020 года – январь 2021 года и выставило ООО «Сердце йоги» к оплате счета от 11.01.2021 №702271414 и от 10.02.2021 №9818 на общую сумму 28 466 руб. 52 коп.

Поскольку ООО «Сердце йоги» тепловую энергию не оплатило, АО «Татэнерго» направило ему претензию от 23.03.2021 №КТС-1315/2021 с просьбой погасить задолженность.

ООО «Сердце йоги» претензию не исполнило, в связи с чем АО «Татэнерго» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ). 

В ходе рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде ООО «Сердце йоги» каких-либо доводов и доказательств, опровергающих доводы истца, не представило.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в отсутствие договорных отношений между арендатором нежилого помещения (ООО «Сердце йоги») и ресурсоснабжающей организацией (АО «Татэнерго») обязанность по оплате коммунальных услуг в данном случае лежит на собственнике (арендодателе) имущества.

Суд апелляционной инстанции признает этот вывод суда первой инстанции ошибочным.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как уже указано, ООО «Сердце йоги» арендует нежилые помещения, находящиеся в муниципальной казне г.Казани, расположенные по адресу: 

<

...>, п.1100, на основании договора аренды от 07.05.2019 №8936-95Л. 

Исходя из п.8.2 Положения о муниципальной казне г.Казани (утв.Решением Казанской городской Думы от 17.06.2011 №3-6), при предоставлении объектов муниципальной казны г.Казани (в пользование, на хранение) третьим лицам функции по содержанию и обеспечению сохранности объектов муниципальной казны г.Казани возлагаются на них в соответствии с условиями договоров, на основании которых объекты муниципальной казны г.Казани им предоставлены, если иное не предусмотрено условиями договора.

В соответствии с п.4.4.3 договора арендатор обязался в десятидневный срок с даты приема помещения по акту приема-передачи заключить договор с эксплуатирующей организацией на возмещение эксплуатационных расходов по содержанию арендованного имущества и вывоз ТБО. Копии договоров представить арендодателю в месячный срок с даты приема арендуемого помещения по акту приема-передачи. Также арендатор обязался оснастить арендуемый объект индивидуальными приборами учета; содержать, обслуживать и производить поверку за свой счет, без отнесения затрат в счет арендной платы.

Согласно п.4.4.4 договора арендатор обязался оплачивать коммунальные услуги, в том числе предоставленные на общедомовые нужды, по договорам, заключенным с ресурсоснабжающими организациями или исполнителями коммунальных услуг, предоставлять исполнителю коммунальных услуг данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период, по указанным договорам.

П.4.4.5 договора установлена обязанность арендатора представлять арендодателю ежеквартально счета-фактуры на оплату коммунальных услуг и документы, подтверждающие их оплату.

Исходя из ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Буквальное толкование условий договора аренды, в совокупности с п.8.2 Положения о муниципальной казне г.Казани, позволяет сделать вывод о том, что обязанность заключить договор теплоснабжения и производить оплату потребленного ресурса и оказанных услуг теплоснабжающей организации в данном случае лежит именно на арендаторе нежилых помещений – ООО «Сердце йоги».

Таким образом, ООО «Сердце йоги» является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Согласно ч.7 ст.22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ) теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с п.29 ст.2 Закона №190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Исходя из ч.8 ст.22 Закона №190-ФЗ, теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Ч.9 ст.22 Закона №190-ФЗ предусмотрено, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

П.10 ст.22 Закона №190-ФЗ установлено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В данном случае АО «Татэнерго» требование об оплате задолженности в виде стоимости фактического потребления предъявило без умножения на коэффициент 1,5.

На дату рассмотрения иска задолженность ООО «Сердце йоги» по оплате тепловой энергии за декабрь 2020 года – январь 2021 года составила 22 273 руб. 92 коп. (с учетом частичной оплаты задолженности платежным поручением от 04.02.2021 №3), что подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто. Доказательств оплаты этой задолженности частично или полностью суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции взыскивает с ООО «Сердце йоги» в пользу АО «Татэнерго» задолженность в сумме 22 273 руб. 92 коп.

АО «Татэнерго» просило также взыскать с ООО «Сердце йоги» неустойку в сумме 1 967 руб. 19 коп.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ). 

Согласно ч.9.1 ст.15 Закона №190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая наличие в данном случае оснований для взыскания неустойки, проверив представленный АО «Татэнерго» расчет, суд апелляционной инстанции взыскивает с ООО «Сердце йоги» в пользу АО «Татэнерго» неустойку в сумме 1 967 руб. 19 коп.

Исходя из оценки изложенных обстоятельств, руководствуясь положениями п.2 ст.269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права (п.3 и 4 ч.1 ст.270 АПК РФ) и принимает новый судебный акт, которым взыскивает с ООО «Сердце йоги» в пользу АО «Татэнерго» задолженность в сумме 22 273 руб. 92 коп. и неустойку в сумме 1 967 руб. 19 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд апелляционной инстанции взыскивает с ООО «Сердце йоги» в пользу АО «Татэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления (2 000 руб.) и апелляционной жалобы (3 000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2021 года по делу №А65-10025/2021 отменить.

Принять новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сердце йоги» в пользу акционерного общества «Татэнерго» задолженность в сумме 22 273 руб. 92 коп., неустойку в сумме 1 967 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий    

Е.Н. Некрасова

Судьи  

П.В. Бажан

С.Ю. Николаева