Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119869/2019

05 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПитерГран" (адрес: Россия 194223, 

<

...>/Б/№ 1, ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу "Ижорский трубный завод" (адрес: Россия 196655, г Колпино, г Санкт-Петербург, тер Ижорский завод, д. 90/Д/1-Н, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 396.210 руб. 00 коп.  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПитерГран" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Ижорский трубный завод" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 396.210 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора №029-1/13 от 01.04.2013 согласно универсальному передаточному документу № 1549 от 31.05.2016.

Определением от 14.11.2019 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Покупатель) заключен договор №029-1/13 от 01.04.2013, согласно условиям которого, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги.

Согласно представленному в материалы дела универсальному передаточному документу № 1549 от 31.05.2016 истец оказал услуги на сумму 369.210 руб. 00 коп.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию исх. № 174 от 18.03.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, заявил о пропуске срок исковой давности.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2.2.5 Договора Заказчик обязуется в течение 3 рабочих дней подписывать акты оказанных услуг, предъявленные Исполнителем.

В соответствии с пунктом 3.2 оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания Заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания Заказчиком соответствующего акта сдачи-приемки оказанных услуг при условии предоставления Исполнителем оригиналов счета-фактуры и отвесной накладной.

Как усматривается из почтового уведомления о вручении универсального передаточного документа № 1549 от 31.05.2016 получена ответчиком 15.11.2016.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 18.01.2017 (15.11.2016 + 3 рабочих дня + 30 календарных дней + 30 дней (претензионный порядок)).

Истец обратился в суд с настоящим иском 13.11.2019, то есть в пределах исковой давности.

Согласно пункту 2.2.5 Договора Заказчик обязуется в течение 3 рабочих дней подписывать акты оказанных услуг, предъявленные Исполнителем. Если в течение указанного срока акты оказанных услуг не подписаны Заказчиком, последний обязан в течение 2 рабочих дней направить Исполнителю мотивированный отказ. В случае не предоставления в указанные сроки акта оказанных услуг и мотивированного отказа, услуги считаются оказанными, а выставленный Исполнителем счет-фактура подлежит оплате в полном объеме.

Таким образом, при отсутствии доказательств направления в адрес истца мотивированного отказа от принятия услуг, услуги считаются принятыми.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Заявление к акционерного общества "Ижорский трубный завод" о пропуске срока исковой давности отклонить, как необоснованное. 

Взыскать с акционерного общества "Ижорский трубный завод" в пользу с ограниченной ответственностью "ПитерГран" 396.210 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора №029-1/13 от 01.04.2013 согласно универсальному передаточному документу № 1549 от 31.05.2016, а также 10.924 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                    Шелема З.А.