АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-14315/2021

г. Ставрополь

05 апреля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-14135/2021 заявление государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о пересмотре решения суда (резолютивная часть)  от 09.11.2021 по делу № А63-14315/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Решением (резолютивная часть) от 09.11.2021 суд отказал в удовлетворении заявления государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное), г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Невинномысск, о взыскании штрафа в сумме 4 000 руб.

Определением от 24.11.2021 суд произвел замену заявителя по делу № А63-14315/2021 государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на правопреемника - государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

17.02.2022 года в адрес суда поступило заявление государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, о пересмотре решения суда (резолютивная часть)  от 09.11.2021 по делу № А63-14315/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом. 

Суд, исследовав заявление и приложенные к нему документы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, г.Ставрополь о пересмотре решения от 09.11.2021 о взыскании суммы штрафа в размере 4000 рублей, по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. 

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 317 Кодекса по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом (часть 2 статьи 317 Кодекса). 

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены в статье 311 Кодекса.

 Из системного толкования указанной нормы закона следует, что особенность института пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений заключается в том, что сомнения в правильности судебного акта связаны не с нарушением норм материального или процессуального права или неправильной оценкой существенных для дела обстоятельств, а с известностью или появлением (уже после вступления судебного акта в законную силу) обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд или принимает постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Исследовав материалы дела, учитывая приведенные выше нормы права, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, г.Ставрополь о пересмотре решения от 09.11.2021 о взыскании суммы штрафа в размере 4000 рублей, по вновь открывшимся обстоятельствам. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 Кодекса). 

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 Кодекса). 

Принимая во внимание, что участники процесса надлежащим образом извещенные, в судебное заседания не явились и не высказали мнения относительно рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности повторного рассмотрения заявления по настоящему делу непосредственно после отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 223, 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

заявление государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о пересмотре решения  от 09.11.2021 о взыскании суммы штрафа в размере 4000 рублей, по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить. 

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.11.2021 по делу № А63-14315/2021, отменить. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                   Е.В. Подылина