РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-1890/24-170-31

г. Москва

04 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "САХМП" (694620, САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХОЛМСКИЙ РАЙОН, ХОЛМСК ГОРОД, ПОБЕДЫ УЛИЦА, 18, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к МИНФИН РОССИИ (109097, Г МОСКВА, ИЛЬИНКА УЛ, Д. 9, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 642 191,20 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "САХМП" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к МИНФИН РОССИИ (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 642 191 руб. 20 коп.

Стороны в судебное заседание не явились. В материалах делах имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке, предусмотренном ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, где просит в удовлетворении исковых требований отказать, о привлечении в качестве соответчика Минцифры России, о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Почта России».

Истец в материалы дела представил возражения на отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Почта России» судом рассмотрено и отклонено  в соответствии со ст. 51 АПК РФ.

Ответчик представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Минцифры России.

В соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Согласие истца в материалы дела не представлено, в связи с чем суд не находит его подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу А59- 4884/2018 на ОАО «Сахалинское морское пароходство» возложена обязанность обеспечить ФГУП «Почта России» (в настоящее время правопреемник АО «Почта России») беспрепятственное пользование услугами по перевозке посредством паромной переправы через Татарский пролив между портами Ванино и Холмск почтового транспорта ФГУП «Почта России», почтовых отправлений и сопровождающих работников безвозмездно и вне очереди в соответствии с графиком работы перевозчика.

В соответствии с ФЗ от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации ФГУП «Почта России», основах деятельности АО «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» 1 октября 2019 года ФГУП «Почта России» реорганизовано в форме преобразования в АО «Почта России».

Определением от 20.12.2019 Арбитражный суд Сахалинской области заменил взыскателя ФГУП «Почта России» по делу А59-4884/2018 на процессуального правопреемника - АО «Почта России».

Требования Истца были основаны на ч. 5 статьи 32 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», перевозки почтовых отправлений и денежных средств организациями федеральной почтовой связи, их работниками, сопровождающими отправления и денежные средства, на постоянных и временных переправах через реки, каналы и другие водные объекты, а также по платным автомобильным дорогам производятся вне очереди, безвозмездно.

Согласно части 4 статьи 3 Закона № 171-ФЗ АО «Почта России» является организацией федеральной почтовой связи.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Закона № 171-ФЗ АО «Почта России» является правопреемником ФГУП «Почта России» и к нему в неизменном виде переходят права и обязанности последнего.

Во исполнение судебного решения ПАО «Сахалинское морское пароходство» осуществило перевозку почтового транспорта АТС 4744L5YHINO (9,95) гос. рег. знак 

<

***>:

-  из порта Ванино 08.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 13.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 19.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 23.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку.

Стоимость перевозки автомобиля в соответствии с тарифами ОАО «Сахалинское морское пароходство» действовавшими на даты перевозки из расчета за 1 п.м. автотранспортного средства составляет: 6 672,20 (провозной платеж за 1 пог. метр) *9,95 (м, длина автомобиля) *2 (в обе стороны) = 132 776,78 рублей, что подтверждается расчетом.

Во исполнение судебного решения ПАО «Сахалинское морское пароходство» осуществило перевозку почтового транспорта АТС КАМАЗ AF47415 Р (09,1) гос. рег. знак 

<

***>:

- из порта Ванино 13.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 15.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку.

Стоимость перевозки автомобиля в соответствии с тарифами ОАО «Сахалинское морское пароходство» действовавшими на даты перевозки из расчета за 1 п.м. автотранспортного средства составляет: 6 672,20 (провозной платеж за 1 пог. метр) *9,1 (м, длина автомобиля) *2 (в обе стороны) = 121 434,04 рубля, что подтверждается расчетом.

Во исполнение судебного решения ПАО «Сахалинское морское пароходство» осуществило перевозку почтового транспорта АТС КАМАЗ AF47415 Р (10,3) гос. рег. знак 

<

***>:

-  из порта Ванино 10.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 13.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 27.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 29.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку.

Стоимость перевозки автомобиля в соответствии с тарифами ОАО «Сахалинское морское пароходство» действовавшими на даты перевозки из расчета за 1 п.м. автотранспортного средства составляет: 6 672,20 (провозной платеж за 1 пог. метр) *10,3 (м, длина автомобиля) *2 (в обе стороны) = 137 447,32 рублей, что подтверждается расчетом.

Во исполнение судебного решения ПАО «Сахалинское морское пароходство» осуществило перевозку почтового транспорта АТС КАМАЗ AF47415 Р (10,3) гос. рег. знак 

<

***>:

-  из порта Ванино 01.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 04.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 10.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 13.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 22.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 26.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 28.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 30.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку.

Стоимость перевозки автомобиля в соответствии с тарифами ОАО «Сахалинское морское пароходство» действовавшими на даты перевозки из расчета за 1 п.м. автотранспортного средства составляет: 6 672,20 (провозной платеж за 1 пог. метр) *10,3 (м, длина автомобиля) *2 (в обе стороны) = 137 447,32 рублей, что подтверждается расчетом.

Во исполнение судебного решения ПАО «Сахалинское морское пароходство» осуществило перевозку почтового транспорта АТС - E2S GM-ST (9,90) гос. рег. знак 

<

***>:

-  из порта Ванино 01.04.2023 до порта Холмск на д/э «Сахалин-9» и обратно из порта Холмск 04.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 08.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 13.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 22.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 26.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 30.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 01.05.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку.

Стоимость перевозки автомобиля в соответствии с тарифами ОАО «Сахалинское морское пароходство» действовавшими на даты перевозки из расчета за 1 п.м. автотранспортного средства составляет: 6 672,20 (провозной платеж за 1 пог. метр) * 9,90 (м, длина автомобиля) *2 (в обе стороны) = 132 109,56 рублей, что подтверждается расчетом.

Во исполнение судебного решения ПАО «Сахалинское морское пароходство» осуществило перевозку почтового транспорта АТС КАМАЗ AF47415 Р (10,4) гос. рег. знак 

<

***>:

-  из порта Ванино 14.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 18.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 23.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 26.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 30.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 01.05.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

Стоимость перевозки автомобиля в соответствии с тарифами ОАО «Сахалинское морское пароходство» действовавшими на даты перевозки из расчета за 1 п.м. автотранспортного средства составляет: 6 672,20 (провозной платеж за 1 пог. метр) *10,4 (м, длина автомобиля) *2 (в обе стороны) = 138 781,76 рублей, что подтверждается расчетом.

Во исполнение судебного решения ПАО «Сахалинское морское пароходство» безвозмездно осуществило перевозку почтового транспорта АТС КАМАЗ AF47415 Р (09,1) гос. рег. знак 

<

***>:

-  из порта Ванино 04.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 07.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 11.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 13.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 19.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 23.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку;

-  из порта Ванино 27.04.2023 до порта Холмск и обратно из порта Холмск 29.04.2023 до порта Ванино на д/э «Сахалин-8», что подтверждается коносаментами на перевозку.

Стоимость одной перевозки автомобиля на направлении Ванино-Холмск и Холмск - Ванино на указанные даты в соответствии с тарифами ОАО «Сахалинское морское пароходство» действовавшими на даты перевозки из расчета за 1 п.м. автотранспортного средства составляет: 6 672,20 (провозной платеж за 1 пог. метр) *09,1 (м, длина автомобиля) *2 (в обе стороны) = 121 434,04 рубля, что подтверждается расчетом.

ПАО «Сахалинское морское пароходство» является коммерческой организацией, осуществляющая свою деятельность по перевозке грузов в соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ, направленную на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага (ст. 128 ГК РФ).

В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета (п. 5 ст. 790 ГК).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).

Безвозмездная перевозка груза АО «Почта России» представляет собой 100 % льготу в оплату услуг перевозчика.

Судебный акт по делу А59-4884/2018 основан на положении ФЗ «О почтовой связи» ч. 5 ст. 32, то есть обязанности ПАО «СахМП» по безвозмездной перевозке для АО «Почта России» основаны на положениях федерального законодательства.

Таким образом, обществу подлежат возмещению расходы в сумме 2 642 191,20 рубль.

28 сентября 2023 года в адрес Министерства финансов РФ были направлены претензии №№ 1.3/21-492, 1.3/21-493,1.3/21-494,1.3/21-495, 1.3/21-496, 1.3/21-497, 1.3/21-498, 1.3/21-499, 1.3/21-500, 1.3/21-501, 1.3/21-502, 1.3/21-503, 1.3/21-504, 1.3/21-505, 1.3/21-506, 1.3/21-507, 1.3/21-508, 1.3/21-509, 1.3/21-510 и 1.3/21-511, в которых ПАО «Сахалинское морское пароходство» просило погасить имеющуюся задолженность.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п.4. указанной нормы никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По мнению ответчика, материалами дела не доказан тот факт, что истцом осуществлены перевозки автотранспорта третьего лица с грузом почтовых отправлений. Однако, в соответствии с нормами ст.ст.117, 144 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации наличие и содержание договора морской перевозки груза подтверждается в коносаменте, обязательным реквизитом которого являются сведения о наименовании перевозимого груза, причем эти данные указываются перевозчиком в том виде, в котором они представлены отправителем.

Таким образом, единственным допустимым доказательством того, какой груз был перевезен по договору морской перевозки, является коносамент. Коносаменты на спорные перевозки имеются в материалах дела. Во всех них в графе 10.6 «Сведения о содержимом грузе» указано «Почтовые отправления». Также в материалах дела имеются заявки АО «Почта России», на основании которых были осуществлены спорные перевозки, а также погрузочные ордера, оформленные представителями АО «Почта России» по прибытии автотранспортных средств в порт погрузки и их готовности к перевозке морским транспортом. В заявках и ордерах также указано, что в автотранспортных средствах перевозятся почтовые отправления.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2, 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 401, 431, 784, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МИНФИНА РОССИИ за счет средств казны РФ в пользу ПАО "САХМП" основной долг в размере 2 642 191 руб. 20 коп., а также 36 211 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.И. Еремина