43_34685494 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

07. 02. 2023 года. Дело № А40-268832/22-43-2100  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ТПО " Гидропроект " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Конкрит-Арт " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 964 573 руб. 41 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, 

с участием представителей: от истца – ФИО1, адвокат, доверенность б/н от 10.01.2023 г.,  от ответчика – не явился.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162,  166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., оставить без удовлетворения.  

Взыскать с ООО " Конкрит-Арт " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ТПО " Гидропро- ект " (ОГРН 

<

***>) 964 573 руб. 41 коп., в том числе: 857 237 руб. 22 коп. – долга, 107  336 руб. 19 коп. – неустойки, неустойку из расчёта 0,1 % от 857 237 руб. 22 коп. за каждый день  просрочки платежа в период с 21.11.2022 г. по день фактической уплаты суммы долга, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате  госпошлины в сумме 22 291 руб. 47 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов