АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                              ДЕЛО № А45-5669/2019

 «28» мая 2019 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено  28 мая 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В,      

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Ге О.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску   общества  с ограниченной ответственностью   «ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС»

к ответчику:  обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские магистрали»

о   взыскании  задолженности  в сумме 551913 рублей 24 копеек 

 при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

        Истец-  общество с ограниченной ответственностью    «ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС»  ( далее-ООО  «ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС») обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью  «Сибирские магистрали»  ( далее-ООО «Сибирские магистрали»)     о взыскании задолженности в сумме 551 913 рублей 24 копейки.

        Ответчик-  ООО «Сибирские магистрали», уведомленный  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений на иск не представил.

         В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим  образом уведомленных истца и ответчика по имеющимся материалам дела. 

         Рассмотрев материалы дела, суд

                                                 у с т а н о в и л :

               Из материалов дела усматривается, что ООО   «ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС» поставил  ООО «Сибирские магистрали» товар, а покупатель ООО «Сибирские магистрали» его принял по товарной накладной № 1287768 от 02.08.2017 на общую сумму 1 298 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела письмом-заявкой №121 от 02.08.2017, счетом-фактурой №70235410 от 02.08.2017. 

Поставленный товар покупатель - ООО «Сибирские магистрали» оплатил частично, таким образом задолженность перед истцом составляет 551 913 рублей 24 копейки.

Согласно письму ответчика от 12.02.2018 он обязался оплатить задолженность перед истцом до 31.05.2018, однако обязательства не исполнил до настоящего времени.

  Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

 Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  имеющиеся в деле доказательства, суд  пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению,  исходя из следующего.

  Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

   Согласно пунктов 1 и 2 статьи  516 Гражданского кодекса  РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

   Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

   В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

          В связи с ненадлежащим исполнением оплаты за поставленный товар сумма основного долга ответчика составляет 551 913 рублей 24 копейки, что подтверждается представленными  материалами дела.

  В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

  В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине подлежат  взысканию  с ответчика в пользу истца.

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                               Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские магистрали»  (ОГРН 

<

***>)  в пользу общества  с ограниченной ответственностью   «ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС» ( ОГРН  

<

***>) задолженность за поставленный товар в сумме 551 913рублей 24 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 039 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                   Чернова О.В.