Арбитражный суд Московской области

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-36477/24

20 сентября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 03 сентября 2024

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей судьи  Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ип ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к ООО «МАКСМАРКЕТ» (ИНН 

<

***>)

        о взыскании денежных средств,

        при участии в судебном заседании - согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Ип ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к  ООО "МАКСМАРКЕТ" о взыскании задолженности в размере 2 809 142 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 964 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ с 26.04.2024 по дату фактической оплаты суммы основного долга.

В заседании суда присутствовал представитель истца (посредством онлайн связи). Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени заседания надлежаще извещен. 

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешёл к рассмотрению дела по существу.

Ответчиком отзыв не представлен. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.11.2023 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью с «МаксМаркет» заключен Договор-оферта о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров в редакции от 30.08.2023 путем акцепта оферты (п. 3.1 Договора).

01.12.2023 принята новая редакция Договора, с условиями которого Истец согласился.

Пунктом 2.1.4 Договора Поставщик предоставляет Партнеру возможность подключения услуги полного аутсорсинга при реализации Товаров, приобретенных в оптовой закупке.

Истцом подключена услуга полного аутсорсинга, который по условиям Договора предполагает услугу, оказываемую Поставщиком Партнеру, при которой Поставщик берет на себя обязанность по хранению и доставке Товаров, приобретенных Партнером в рамках и на условиях Договора.

Согласно п. 4.1.3 Договора следует, что Поставщик обязуется осуществлять перевод денежных средств на расчетный счет Партнера, причитающихся Партнеру за реализацию Товара потребителям и поступившие на расчетный счет Поставщика. Данные денежные средства перечисляются Партнеру на его расчетный счет, исключительно на основании Заявки, рассматриваемой в течение 7 (семи) рабочих дней с даты ее формирования Партнером в ЛКП (личный кабинет Партнера). 

В личном кабинете Партнера, расположенном на сайте Ответчика, в настоящее время отсутствует возможность вывода денежных средств на расчетный счет Истца, тем самым Ответчик незаконно удерживает их, нарушая права Истца.

В соответствии с п. 5.3 Договора стоимость услуги полного аутсорсинга составляет 10 (десять) процентов от маржинальности, получаемой Партнером за реализованный Товар, если иная стоимость не определена пунктом 5.6. Договора или дополнительным соглашением к нему. (Комиссионное вознаграждение).

Как следует из п. 5.6 Договора при сумме оптовых закупок от 700 000 рублей по 1 499 000 рублей, стоимость услуги полного аутсорсинга (далее -  комиссионное вознаграждение) составляет 4% от суммы маржинальности закупки.

Стороны договорились, что все денежные суммы в рамках Договора, включая стоимость услуги полного аутсорсинга, могут округляться Поставщиком до целых рублей в пользу Поставщика (п. 5.9 Договора).

Пунктом 13.2 Договора предусмотрено, что внесение изменений (дополнений) в настоящий Договор производится Поставщиком в одностороннем порядке с предварительным уведомлением об этом Партнера не позднее чем за 7 (семь) календарных дней до даты вступления изменений в силу путем размещения обновленной редакции оферты на сайте Поставщика. Партнер самостоятельно обязуется отслеживать публикацию обновленной редакции. В случае несогласия Партнера с вносимыми изменениями, он вправе до вступления их в законную в силу направить письменное уведомление о несогласии с вносимыми изменениями. В таком случае Договор будет прекращен досрочно с даты направления такого уведомления.

Истцом на расчетный счет Поставщика (баланс ЛКП) тремя платежами перечислены денежные средства в размере 1 801 000 рублей:

- платежное поручение №11 от 06.11.2023 на сумму 5000 рублей;

- платежное поручение №13 от 10.11.2023 на сумму 996 000 рублей;

- платежное поручение №14 от 13.11.2023 на сумму 800 000 рублей.

В период с 13.11.2023 по 25.03.2024 совершено 11 оптовых закупок (заказов):

1)84843-ОММ24 от 13.11.2023 на сумму 999 908 рублей, дата реализации 09.12.2023, маржинальность - 96 732 рублей, комиссионное вознаграждение – 3870 рублей; 

2)85278-ОММ24 от 14.11.2023 на сумму 800 473 рублей, дата реализации 10.12.2023, маржинальность – 74 826 рублей, комиссионное вознаграждение – 2993 рублей;

3)91956-ОММ24 от 09.12.2023 на сумму 1 092 737 рублей, дата реализации 04.01.2024, маржинальность – 92 545 рублей, комиссионное вознаграждение – 3701 рублей;

4)92345-ОММ24 от 10.12.2023 на сумму 872 297 рублей, дата реализации 05.01.2024, маржинальность – 77 434 рублей, комиссионное вознаграждение – 3098 рублей;

5)98622-ОММ24 от 04.01.2024 на сумму 1 181 544 рублей, дата реализации 30.01.2024, маржинальность – 114 344 рублей, комиссионное вознаграждение – 4574 рублей;

6)98730-ОММ24 от 05.01.2024 на сумму 946 575 рублей, дата реализации 31.01.2024, маржинальность – 99 272 рублей, комиссионное вознаграждение – 3971 рублей;

7)104591-ОММ24 от 30.01.2024 на сумму 1 291 286 рублей, дата реализации 25.02.2024, маржинальность – 135 465 рублей, комиссионное вознаграждение – 5419 рублей;

8)104695-ОММ24 от 31.01.2024 на сумму 1 041 818 рублей, дата реализации 26.02.2024, маржинальность – 107 976 рублей, комиссионное вознаграждение – 4 319 рублей;

9)110006-ОММ24 от 25.02.2024 на сумму 1 421 404 рублей, дата реализации 22.03.2024, маржинальность – 136 435 рублей, комиссионное вознаграждение – 5458 рублей;

10)110163-ОММ24 от 26.02.2024 на сумму 1 145 593 рублей, дата реализации 23.03.2024, маржинальность – 115 746 рублей, комиссионное вознаграждение – 4630 рублей;

11)114745-ОММ24 от 25.03.2024 на сумму 2 808 642 рублей, данный заказ не реализован по причине отказа Партнера от договора, деньги возвращены на баланс ЛКП.

После совершения всех заказов, получения Истцом маржинальности и удержания Ответчиком всех причитающихся ему комиссионных вознаграждений, на балансе ЛКП числятся денежные средства в размере 2 809 142 рублей, что также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, то есть долг признается Ответчиком. 

27.03.2024 Ответчиком, без предварительного уведомления Истца и без указания даты вступления в силу, на сайте https://maxmarket24.ru/magazinam/dogovor-oferty-partner.php размещена новая редакция Договора, в котором отсутствует дата его редакции.

Истец указал, что данное поведение Ответчика является недобросовестным, поскольку гражданское законодательство закрепляет требование, согласно которому все действия участников оборота должны носить добросовестный и разумный характер, не быть направлены на причинение вреда другим лицам и обход закона.

Также истец указал, что спустя неделю в разумный срок, 03.04.2024 в адрес Ответчика направлено уведомление о несогласии с новой редакцией Договора, 07.04.2024 - Досудебная претензия.

Учитывая, что новая редакция Договора размещена на сайте 27.03.2024 и, следуя правилам, установленным ст. 191 ГК РФ о том, что течение срока, определенного периодом времени, срок начинается на следующий день, Истец с указанной даты в течение 7 дней до вступления в законную силу новой редакции направил Ответчику уведомление о расторжении Договора. Таким образом условия новой редакции Договора не распространяются на Истца.

Кроме этого, от Ответчика не последовал ответа на досудебную претензию.

Согласно статье 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами. 

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 964 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ с 26.04.2024 по дату фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчёт процентов, признан правильным.

Суд признает требования истца доказанными.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 37 126 руб. 

Руководствуясь статьями 65, 71, 112, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  ООО «МАКСМАРКЕТ» в пользу Ип ФИО1  денежные средства в размере 2 809 142 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 15 964 руб. 52 коп. за период с 13.04.2024 г. по 25.04.2024 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные  на сумму  денежных  средств ( 2 809 142 руб. 00 коп.)  по правилам ст. 395 ГК РФ,   за период с 26.04.2024 г.  по день фактической оплаты., расходы по госпошлине в размере 37 126 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

 

Судья                                                         М.А. Худгарян